Rozhodnuté bolo na súde Mestský súd Košice
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Július Tóth
Forma rozhodnutia – Uznesenie
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Košice I
Spisová značka: 31K/34/2013
Identifikačné číslo súdneho spisu: 7113220427
Dátum vydania rozhodnutia: 23. 07. 2014
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Július Tóth
ECLI: ECLI:SK:OSKE1:2014:7113220427.8
Uznesenie
Okresný súd Košice I v právnej veci navrhovateľa: KODA spol. s r.o., so sídlom Košice - mestská časť
Šebastovce č. 50, Košice - mestská časť Šebastovce 040 17, IČO: 31 662 897 proti dlžníkovi: MP
PROFIL, s.r.o., so sídlom Ulica SNP 4, Rozhanovce 044 42, IČO: 35 714 832, o zatavení konkurzného
konania takto
r o z h o d o l :
Z a s t a v u j e konkurzné konanie z dôvodu povolenia reštrukturalizácie dlžníka.
U p r a v u j e učtáreň tunajšieho súdu na vrátenie preddavku na úhradu odmeny a výdavkov
predbežného správcu v sume 1.659,70 €, vedený pod položkou denníka D18- 85/2013, zložiteľovi :
KODA spol. s r.o., so sídlom Košice - mestská časť Šebastovce č. 50, Košice - mestská časť Šebastovce
040 17, IČO: 31 662 897 na číslo účtu : SK25 0200 0000 0022 6280 0656 SWIFT: SUBASKBX vedený
vo VÚB a.s., do 3 dní odo dňa právoplatnosti tohto uznesenia.
o d ô v o d n e n i e :
Súd uznesením zo dňa 21.08.2013, č.k.: 31K/34/2013-33, začal voči dlžníkovi MP PROFIL, s.r.o., so
sídlom Ulica SNP 4, Rozhanovce 044 42, IČO: 35 714 832 konkurzné konanie.
Uznesením zo dňa 03.09.2013, č.k. 31K/34/2013-38, uložil dlžníkovi, aby sa v lehote 20 dní od doručenia
uznesenia vyjadril k návrhu na vyhlásenie konkurzu a osvedčil svoju platobnú schopnosť a uložil mu
povinnosť predložiť súdu v tej istej lehote súdom požadované dokumenty.
Súd zároveň predvolal dlžníka a upovedomil veriteľov dlžníka o termíne pojednávania za účelom
osvedčenia platobnej schopnosti dlžníka vytýčeného na deň 22.10.2013 o 10.00 hod. na Okresnom
súde Košice I, pracovisko Tichá č. 21, v miestnosti č. dv. 18B. na vytýčené pojednávanie sa dostavil
navrhovateľ, dlžník a jeho právny zástupca, pričom z dôvodu potreby rozhodnutia o návrhu na prerušenie
konkurzného konania bolo pojednávanie odročené na neurčito.
Podaním doručeným tunajšiemu súdu dňa 11.10.2013 dlžník navrhol, aby súd prerušil začaté konkurzné
konanie voči dlžníkovi z dôvodu, že dlžník poveril: JUDr. Mariána Novikmeca, správcu zapísaného do
zoznamu správcov vedeného Ministerstvom spravodlivosti SR pod značnou S1296 so sídlom kancelárie
Rázusova č. 125. 093 01 Vranov nad Topľou v súlade s ust. § 108 ods. 1 a 3 ZKR vypracovaním
reštrukturalizačného posudku dlžníka.
Podanie v podobe príloh obsahovalo poverenie správcu o uzatvorení zmluvy o výkone funkcie
reštrukturalizačného správcu a skutočnosť, že správca bol dlžníkom poverený a pripravuje
reštrukturalizačný posudok.
Z dôvodu, že súd uznesením zo dňa 21.08.2013, č.k.: 31K/34/2013-33, začal voči dlžníkovi konkurzné
konanie, pričom doposiaľ nedošlo k vyhláseniu konkurzu na majetok dlžníka, súd návrhu na prerušenie
konkurzného konania vyhovel a konkurzné konanie v zmysle ust. § 16 ods. 2 ZKR prerušil na 60 dní, a
to odo dňa právoplatnosti rozhodnutia o prerušení konania.
Z pripojeného súdneho spisu vedeného na tunajšom súde pod sp. zn. 26R/5/2013 súd zistil,
že navrhovateľ podaním doručeným tunajšiemu súdu dňa 18.11.2013 navrhol, aby súd povolil
reštrukturalizáciu dlžníka MP PROFIL, s.r.o., so sídlom Ulica SNP 4, Rozhanovce 044 42, IČO: 35 714
832 .
Z pripojeného súdneho spisu vedeného na tunajšom súde pod sp. zn. 26R/5/2013 súd zistil, že návrh
na povolenie reštrukturalizácie dlžník odôvodnil tou skutočnosťou, že je v úpadku, nakoľko citeľnejšie
finančné problémy dlžníka nastali v roku 2008, pričom podľa obchodných a finančných ukazovateľov na
súčasné a bezprostredne nadchádzajúce obdobie je u dlžníka zrejmý predpoklad hroziaceho úpadku.
Navrhovateľ poveril vypracovaním reštrukturalizačného posudku správcu JUDr. Mariána Novikmeca, so
sídlom Rázusova 125, 093 01 Vranov nad Topľou, značka správcu S1296, pričom poverený správca
vo vypracovanom reštrukturalizačnom posudku zo dňa 11.11.2013 reštrukturalizáciu odporučil. Návrh v
podobe príloh obsahoval zoznam majetku dlžníka, zoznam záväzkov dlžníka, zmluvné a iné prehľady,
reštrukturalizačný posudok zo dňa 11.11.2013, zoznam osôb spriaznených s dlžníkom a poslednú riadnu
individuálnu účtovnú závierku dlžníka k 31.12.2012.
Z pripojeného súdneho spisu vedeného na tunajšom súde pod sp. zn. 26R/5/2013 súd zistil, že tunajší
súd uznesením zo dňa 03.12.2013, č.k.: 26R/5/2013- 2110, začal voči dlžníkovi reštrukturalizačné
konanie.
Z pripojeného súdneho spisu vedeného na tunajšom súde pod sp. zn. 26R/5/2013 súd zistil, že Krajský
súd v Košiciach uznesením zo dňa 02.04.2014, č.k.: 3CoKR/5/2014 - 2129, povolil reštrukturalizáciu
dlžníka: MP PROFIL, s.r.o., so sídlom Ulica SNP 4, Rozhanovce 044 42, IČO: 35 714 832 a ustanovil
správcu: JUDr. Marián Novikmec, Rázusova 125, 093 01 Vranov nad Topľou, zn. správcu S1296.
Podľa ust. § 16 ods. 1 zák. č. 7/2005 Z.z. o konkurze a reštrukturalizácii v znení neskorších predpisov
(ďalej len „ZKR“), ak súd počas konkurzného konania začne reštrukturalizačné konanie, ktoré sa týka
toho istého dlžníka, prebiehajúce konkurzné konanie sa do zastavenia reštrukturalizačného konania
alebo do povolenia reštrukturalizácie prerušuje; ak súd v reštrukturalizačnom konaní reštrukturalizáciu
dlžníka povolí, prerušené konkurzné konanie bezodkladne uznesením zastaví. To isté platí, ak už
prebieha reštrukturalizačné konanie a súd ohľadom toho istého dlžníka začne konkurzné konanie. Počas
prerušenia konkurzného konania z dôvodu prebiehajúceho reštrukturalizačného konania účinky podľa
§ 14 ods. 5 nepôsobia.
Podľa ust. § 16 ods. 2 ZKR, Do vydania uznesenia o vyhlásení konkurzu súd preruší konkurzné konanie
na návrh dlžníka, ak dlžník preukáže, že ním poverený správca pripravuje reštrukturalizačný posudok.
Súd pokračuje v prerušenom konkurznom konaní po uplynutí 60 dní od prerušenia konkurzného konania.
Na opakovaný návrh dlžníka súd neprihliada.
Po pripojení a preskúmaní súdneho spisu pod sp. zn. 26R/5/2013 mal súd za riadne preukázané, že
došlo k povoleniu reštrukturalizácie dlžníka a ustanoveniu správcu, ktorá skutočnosť je v zmysle ust. §
16 ods. 1 ZKR zákonným dôvodom na zastavenie prerušeného konkurzného konania.
Z obchodného vestníka č. 68B/2014 zo dňa 08.04.2014 tunajší súd zistil došlo k zverejneniu uznesenia
o povolení reštrukturalizácie dlžníka a ustanoveniu reštrukturalizačného správcu.
Z vyššie uvedených dôvodov tunajší súd rozhodol tak, ako je uvedené vo výrokovej časti tohto
rozhodnutia a zastavil prerušené konkurzné konanie z dôvodu povolenia reštrukturalizácie dlžníka v
konaní vedenom na tunajšom súde pod sp. zn. 26R/5/2013.
Z dôvodu, že navrhovateľ zaplatil preddavok na úhradu odmeny a výdavkov predbežného správcu a to
pred podaním návrhu a súd zastavil konkurzné konanie z dôvodu povolenia reštrukturalizácie dlžníka
bolo potrebné navrhovateľovi vrátiť preddavok vo výške uhradenej sumy, tak ako to je uvedené vo
výrokovej časti tohto uznesenia.
Podľa ust. § 203a ods. 3 ZKR, lehota je zachovaná, ak je podanie doručené najneskôr posledný deň
lehoty tomu, komu je podanie určené; to neplatí, ak ide o lehotu na podanie odvolania.
V zmysle ust. § 198 ods. 1 ZKR súd v konaní podľa tohto zákona rozhoduje uznesením. Proti uzneseniu
je odvolanie prípustné, len ak to ustanovuje tento zákon.
V zmysle ust. 199 ods. 1 ZKR ak tento zákon neustanovuje inak, uznesenia a iné písomnosti súdu sa
v konaniach podľa tohto zákona doručujú ich zverejnením v Obchodnom vestníku. Uznesenie, ktoré sa
zverejňuje v Obchodnom vestníku, sa zverejňuje bez odôvodnenia.
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu nie je prípustné odvolanie.
Za deň doručenia súdneho rozhodnutia alebo inej písomnosti sa považuje nasledujúci deň po zverejnení
súdneho rozhodnutia alebo inej súdnej písomnosti v Obchodnom vestníku. Rovnako písomnosti, ktoré sa
podľa tohto zákona zverejňujú v Obchodnom vestníku, sa považujú na účely tohto zákona za zverejnené
nasledujúci deň po ich zverejnení v Obchodnom vestníku. ( § 199 ZKR)
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.