Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Rožňava
Forma rozhodnutia – Uznesenie
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Rožňava
Spisová značka: 12Er/1246/2011
Identifikačné číslo súdneho spisu: 7811211576
Dátum vydania rozhodnutia: 03. 11. 2015
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Peter Gallo
ECLI: ECLI:SK:OSRV:2015:7811211576.2
Uznesenie
Okresný súd Rožňava v exekučnej veci na návrh oprávneného: Slovenská konsolidačná, a. s. , IČO:
35776005, Cintorínska 21, Bratislava, proti povinnému: K.. V. Y.S., K.. XX.XX.XXXX, G. XX.XX.XXXX,
K. O. X. Č.. P.. XXX, o vymoženie uloženej povinnosti zaplatiť 30,00 € s prísl. , vedenej pred súdnym
exekútorom: JUDr. Michal Mazúr, Exekútorský úrad Štúrova 17, Košice, takto
r o z h o d o l :
exekúciu z a s t a v u j e,
oprávneného zaväzuje zaplatiť súdnemu exekútorovi trovy exekúcie v sume 47,80 € a to do pätnástich
dní od právoplatnosti tohto uznesenia.
o d ô v o d n e n i e :
Okresný súd Rožňava (ďalej len „súd“) poverením č. 5808 037165, zo dňa 02.01.2012, poveril v zmysle
ust. § 45 ods. 1 zákona č. 233/1995 Z. z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti (Exekučný
poriadok) a o zmene a doplnení ďalších zákonov (ďalej len „Exekučný poriadok“) vykonaním exekúcie
JUDr. Michala Mazúra.
Exekútor podal podnet na zastavenie exekúcie z dôvodu nedostatku majetku povinného.
Podľa ust. § 57 ods. 1 písm. h) Exekučného poriadku exekúciu súd zastaví, ak majetok povinného
nestačí ani na úhradu trov exekúcie.
Uznesením Okresného súd Rožňava č.k. 10D/135/2011 zo dňa 29.12.2011 rozhodol o zastavení
dedičskéhokonaniapopovinnomprenemajetnosť.Keďžepovinnýzomrelnemajetný,vkonanínemožno
pokračovať a súd exekúciu zastavil v súlade s §57 ods. 1 písm. h) Exekučného poriadku.
Exekútor vyčíslil trovy exekúcie spolu vo výške 52,00 €, ktoré sú tvorené minimálnou odmenou 33,19
€, náhradou hotových výdavkov - hotové výdavky spojené s vedením spisu 3,32 €, hotové výdavky
zisťovania bydliska 0,20 €, poštové 6,64 € a daňou z pridanej hodnoty.
Podľa ust. § 200 ods. 2 Exekučného poriadku v platnom znení, ak súd rozhodne o zastavení exekúcie,
rozhodne aj o tom, kto a v akej výške platí trovy exekúcie.
V zmysle ust. § 199 Exekučného poriadku pri výpočte odmeny exekútora a náhrady hotových výdavkov
a náhrady za stratu času je potrebné postupovať v súlade s vyhláškou Ministerstva spravodlivosti
Slovenskej republiky č. 288/1995 Z. z. o odmenách a náhradách súdnych exekútorov (ďalej len
„Vyhláška“).Podľa ust. § 14 ods. 1 Vyhlášky v platnom znení, ak je súdny exekútor vylúčený z vykonávania exekúcie
alebo ak exekúciu súd zastaví, odmena súdneho exekútora za výkon exekučnej činnosti sa určuje
paušálnou sumou za jednotlivé úkony exekučnej činnosti najmenej 33,19 €.
Podľa ust. 22 ods. 1 Vyhlášky súdnemu exekútorovi patrí popri odmene aj náhrada hotových výdavkov
účelne vynaložených v súvislosti s vykonávaním exekučnej činnosti; táto náhrada zahŕňa najmä
cestovné náhrady, poštovné a telekomunikačné výdavky, znalecké náhrady a poplatky.
Súd preskúmal uplatnenie trov exekútorom a zo súdneho spisu a spisu exekútora zistil, že v zmysle
citovaných zákonných ustanovení exekútorovi patria trovy exekúcie nasledovne:
- odmena pri zastavení exekúcie podľa ust. § 14 ods. 1 Vyhlášky 33,19 €
- náhrada hotových výdavkov - poštovné 6,64€
- 20% DPH zo sumy 39,83 € 7,97 €
Spolu: 47,80 €
Súd nemal za preukázané, čo do výšky a účelu, vyčíslené hotové náklady na vedenie spisu. Je síce
zrejmé, že exekútor použil na vedenie spisu kancelársky materiál, nie je však preukázané, koľko ani
výška vynaložených hotových výdavkov naň.
Podľa ust. § 203 ods. 2 Exekučného poriadku, Ak sa exekúcia zastaví z dôvodu, že majetok povinného
nestačí ani na úhradu trov exekúcie, znáša ich oprávnený. To neplatí, ak ide o vykonanie exekúcie na
vymoženie pohľadávky na výživnom. V takomto prípade znáša trovy exekúcie súd; súd nemá právo na
náhradu trov exekúcie, ktoré platil.
Súdu zastavil exekúciu z dôvodu, že majetok povinného nestačí ani na úhradu trov exekúcie, preto
zaviazal na trovy exekúcie oprávneného.
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia, na Okresný
súd Rožňava.
Podľa ust. §205 ods. 1 O.s.p. v odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§42 ods. 3) uviesť,
proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup
súdu považuje za nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.