Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa streda 4. november 2015

Súd: Okresný súd Komárno
Spisová značka: 10C/70/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4215200945
Dátum vydania rozhodnutia: 04. 11. 2015

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Júlia Henteková
ECLI: ECLI:SK:OSKN:2015:4215200945.2

Uznesenie

Okresný súd Komárno v právnej veci navrhovateľa : Slovenský plynárenský priemysel, a.s. so sídlom
Mlynské nivy 44/a, Bratislava, IČO: S5815256, v konaní zastúpený TOMÁŠ KUŠNÍR s.r.o., so sídlom
Pajštúnska 5, Bratislava, IČO: 36613843, proti odporcom : X) Q. Č., N.. XX.X.XXXX, C. A. K. XXXX/XX,
S., X) Q. Č., N.. XX.X.XXXX, C. A. K. XXXX/XX, S. P. X) Š. Č., N.. X.X.XXXX, C. A. W. XXXX/XX, S.,
o zaplatenie 141,36 Eur istiny s príslušenstvom, takto

r o z h o d o l :

Súd konanie z a s t a v u j e .
Žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania.
Súd v r a c i a navrhovateľovi súdny poplatok v sume 9,80 Eur (slovom: deväť eur osemdesiat
eurocentov) prostredníctvom Slovenskej pošty, a.s.- prevádzkovateľ systému IČO : 36 631 124, so
sídlom Partizánska cesta 9, Banská Bystrica.

o d ô v o d n e n i e :

Navrhovateľ sa návrhom došlým súdu 2.2.2015 domáhala zaviazania odporcov v 1) až 3) rade zaplatiť
mu spoločne a nerozdielne sumu 141,36 Eur spolu s úrokom z omeškania vo výške 8,75% ročne zo
sumy 2,-Eur od 27.12.2012 do zaplatenia, zo sumy 2,-Eur od 26.1.2013 do zaplatenia, s úrokom vo
výške 8,50% ročne zo sumy 986,21 Eur od 25.6.2013 do 8.4.2014 a zo sumy 137,36 Eur od 9.4.2014
do zaplatenia , ako aj trov konania, ktoré pozostávajú zo súdneho poplatku vo výške 16,50 Eur a z
trov právneho zastúpenia vo výške 59,56 Eur.

Návrh pred prípisom zo dňa 20.10.2015 v celom rozsahu vzal späť a navrhol konanie zastaviť, nakoľko
po podaní návrhu prišlo k uhradeniu celého dlhu vrátane trov konania.

Podľa § 96 ods. 1,3 O. s. p. navrhovateľ môže vziať za konania späť návrh na jeho začatie, a to
sčasti, alebo celkom. Ak je návrh vzatý späť celkom, súd konanie zastaví. Ak je návrh vzatý späť
sčasti, súd konanie v tejto časti zastaví. Súd konanie nezastaví, ak odporca so späťvzatím návrhu z
vážnych dôvodov nesúhlasí, v takom prípade súd po právoplatnosti uznesenia pokračuje v konaní.
Nesúhlas odporcu so späťvzatím návrhu nie je účinný, ak dôjde k späťvzatiu návrhu skôr, než sa začalo
pojednávanie, alebo ak ide o späťvzatie návrhu o rozvod, neplatnosť manželstva, alebo o určenie či tu

manželstvo je alebo nie je.

Späťvzatie návrhu sa neprieči zákonu, preto súd konanie podľa ustanovenia § 96 ods.l O.s.p. zastavil.

Nakoľko konanie bolo zastavené pred otvorením prvého pojednávania, navrhovateľ má podľa § 11
ods.3,4 Zákona o súdnych poplatkoch nárok na vrátenie súdneho poplatku kráteného o 1%, najmenej

však 6,70 eura. Titulom súdneho poplatku zaplatil 16,50 Eur, preto treba mu vrátiť prostredníctvom
príslušného daňového úradu sumu 9,80 Eur (16,50Eur - 6,70 Eur = 9,80 Eur).Rozhodnutie o trovách konania sa zakladá na ustanovení § 146 ods. 1 psím. c) O.s.p.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho
doručenia prostredníctvom podpísaného súdu na Krajský súd v Nitre.

Podľa § 205 ods.1-3 O.s.p. v odvolaní sa má popri všeobecných
náležitostiach (§ 42 ods.3) uviesť, proti ktorému rozhodnutiu smeruje,
v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie, alebo postup súdu

považuje za nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha.