Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Spišská Nová Ves
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Mária Blahovská
Forma rozhodnutia – Opravné uznesenie
Povaha rozhodnutia – Potvrdené
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Spišská Nová Ves
Spisová značka: 10C/33/2012
Identifikačné číslo súdneho spisu: 7612222983
Dátum vydania rozhodnutia: 30. 07. 2014
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Mária Blahovská
ECLI: ECLI:SK:OSSN:2014:7612222983.10
Opravné uznesenie
Okresný súd Spišská Nová Ves v právnej veci žalobcu 1/ PhDr. Z. N., H.. XX.XX.XXXX C. E. L. XXX/
X, F., 2/ X. A., H.. XX.X.XXXX, C. E. L. X, F., 3/ Z. A., H.. XX.X.XXXX, C. E. L. X, F., právne zastúpení
Mgr. Maroš Ježík, advokát, Mnoheľova 17, Poprad proti žalovanej S.. Ž. C. E., H.. X.X.XXXX, bytom F.
XX/XX, K. H. N., právne zastúpená JUDr. Jozef Bendžala, nar. 25.5.1950, bytom Spišská Nová Ves, T.
Vansovej 1824/4, o určenie práva zodpovedajúceho vecnému bremenu a o uloženie povinnosti odstrániť
stavbu, takto
r o z h o d o l :
Súd opravuje poslednývýrok rozsudkuOkresnéhosúduSpišskáNováVesč.k.10C/33/2012-130
zo dňa 3.7.2014 tak, že má správne znieť:
Žalovaná je p o v i n n á uhradiť trovy štátu vo výške 15,99 Eur na účet tunajšieho súdu, do troch dní
od právoplatnosti rozsudku.
Ostatné časti rozsudku ostávajú nezmenené.
o d ô v o d n e n i e :
Tunajší súd rozsudkom č.k. 10C/33/2012-130 zo dňa 3.7.2014 rozhodol o povinnosti žalovanej strpieť
výkon práv zodpovedajúcim vecnému bremenu zo strany žalobcov, odstrániť betónové oplotenie,
nahradiť žalobcom trovy konania a uhradiť trovy štátu. V písomnom vyhotovení rozsudku súd vo výroku
o trovách štátu chybou v písaní uviedol povinnosť žalovanej uhradiť trovy štátu do troch dní od
právoplatnosti dopĺňacieho rozsudku, hoci v uvedenej veci dopĺňací rozsudok vydaný nebol.
Podľa § 164 veta prvá O.s.p., súd kedykoľvek i bez návrhu opraví v rozsudku chyby v písaní a počítaní,
ako aj iné zrejmé nesprávnosti. O návrhu na opravu súd rozhodne do 30 dní od jeho podania. O oprave
vydá opravné uznesenie, ktoré doručí účastníkom. Pritom môže odložiť vykonateľnosť rozsudku na čas,
kým opravné uznesenie nenadobudne právoplatnosť.
Vzhľadom na zistené skutočnosti a vyššie uvedené zákonné ustanovenie, súd tento nedostatok
rozsudku odstránil. Vydaním opravného uznesenia nie je dotknutá právoplatnosť ani vykonateľnosť
výrokov pôvodného rozsudku.
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu je prípustné odvolanie do 15 dní od jeho doručenia
cestou tunajšieho súdu na Krajský súd v Košiciach, písomne v troch
vyhotoveniach.
V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 42 ods. 3) uviesť, protiktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto
rozhodnutie alebo postup súdu považuje za nesprávny a čoho sa odvolateľ
domáha.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.