Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa utorok 10. november 2015

Súd: Okresný súd Prievidza
Spisová značka: 9C/170/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 3815207318
Dátum vydania rozhodnutia: 10. 11. 2015
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Beata Gešvantnerová

ECLI: ECLI:SK:OSPD:2015:3815207318.3

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Prievidza samosudcom JUDr. Beatou Gešvantnerovou v právnej veci navrhovateľa:

Generali Poisťovňa, a.s., IČO: 35 709 332, so sídlom Lamačská cesta 3/A, 841 04 Bratislava, proti
odporcovi: S. E., nar. XX.XX.XXXX, bytom U. R. XX, XXX XX U. R., zastúpený opatrovníčkou Z. T.,
tajomníčkou Okresného súdu H. o zaplatenie 222,70 eur s príslušenstvom, takto

r o z h o d o l :

Súd z r u š u j e platobný rozkaz Okresného súdu Prievidza č.k. 9C/170/2015-37 zo dňa 12.6.2015.
Súd u k l a d á odporcovi, aby do 3dní od právoplatnosti rozsudku zaplatil navrhovateľovi sumu 222,70 €
s úrokom z omeškania vo výške 5,25 % ročne zo sumy 91,01 € od 16.01.2014 do zaplatenia, s úrokom z
omeškaniavovýške8,25%ročnezosumy117,85€od21.12.2013dozaplatenia,súrokomzomeškania

vo výške 5,25 % ročne zo sumy 13,84 € od 20.03.2014 do zaplatenia a nahradil trovy konania vo výške
16,50 € .

o d ô v o d n e n i e :

Navrhovateľ sa návrhom doručeným súdu 7.5.2015, proti odporcovi domáhal zaplatenia 222,70 eur a
náhrady trov konania, a to na tom skutkovom základe, že
1. S odporcom uzavrel poistnú zmluvu číslo XXXXXXXXXX z 15. 10. 2013 - havarijné poistenie Super
auto, na základe ktorej bol navrhovateľ ako poistiteľ povinný poskytnúť v dojednanom rozsahu plnenie v
prípadevznikupoistnejudalostiakodporcaakopoistník bolpovinnýplatiťpoistnépozohľadneníbonusu
v sume 364,04 euro. Poistným obdobím je 12 po sebe idúcich mesiacov - poistný rok. Podľa zmluvy sa

bežné poistné malo platiť v štvrťročných splátkach k 15. dňu 10., 1., 4., a 7. mesiaca kalendárneho roka.
Nezaplatením čo i len jednej splátky poistného sa dňom nezaplatenia stáva splatné celé ročné poistné.
Začiatok poistenia bol ustanovený od 15. 10. 2013 na neurčito. Odporca zaplatil prvú splátku poistného
za prvé poistné obdobie od 15. 10. 2013 do 14. 10. 2014, ďalšiu splátku už neuhradil. Poistenie zaniklo
dôsledku nezaplatenia poistného za prvé poistné obdobie do troch mesiacov od splatnosti, teda od 15.
1. 2014. Preto má navrhovateľ právo na poistné za obdobie do zániku poistenia: Od 15. 1. 2014 do 15.
4. 2014 vo výške 91,01 euro.

2. S odporcom uzavrel poistnú zmluvu číslo XXXXXXXXXX z 20. 12. 2012 - havarijné poistenie I. , na
základe ktorej bol navrhovateľ ako poistiteľ povinný poskytnúť v dojednanom rozsahu plnenie v prípade
vzniku poistnej udalosti ak odporca ako poistník bol povinný platiť poistné po zohľadnení bonusu v
sume 380,43 euro. Poistným obdobím je 12 po sebe idúcich mesiacov - poistný rok. Podľa zmluvy sa
bežné poistné malo platiť v štvrťročných splátkach k 20. dňu 12.,3.,6., a 9. mesiaca kalendárneho roka.
Nezaplatením čo i len jednej splátky poistného sa dňom nezaplatenia stáva splatné celé ročné poistné.
Začiatok poistenia bol ustanovený od 20. 12. 2012 na neurčito. Odporca zaplatil prvú splátku poistného

za prvé poistné obdobie od 20. 12. 2012 do 19. 12. 2013 , ďalšiu splátku už neuhradil. Poistenie zaniklo
dôsledku nezaplatenia poistného za následné poistné obdobie na základe kvalifikovanej výzvy. V zmysle
všeobecných obchodných podmienok, ktorými sa poistenie riadi, ak sa písomnosť pre nezastihnutého
adresáta uloží na pošte a adresát si ju nevyzdvihne v príslušnej lehote považuje sa písomnosť zadoručenú dňom, kedy bola uložená, aj keď sa adresát o jej uložení nedozvedel. Dňa 11. 3. 2014 bola
zásielka uložená na pošte. Považuje sa za doručenú dňom 11. 3. 2014, napriek tomu, že bola vrátená
odosielateľovi. Poistenie zaniklo uplynutím jedného mesiaca od doručenia výzvy a to 11. 4. 2014. Preto

má navrhovateľ právo na poistné za obdobie do zániku poistenia: 20. 12. 2013 do 11. 4.2014 vo výške
117,85 euro.
3. S odporcom uzavrel poistnú zmluvu číslo XXXXXXXXXX z 19. 3. 2014 - povinné zmluvné poistenie
zodpovednosti za škodu spôsobenú prevádzkou motorového vozidla, na základe ktorej bol navrhovateľ
ako poistiteľ povinný poskytnúť v dojednanom rozsahu plnenie v prípade vzniku poistnej udalosti ak

odporcaakopoistník bolpovinnýplatiťpoistnépozohľadneníbonusuazliavvsume163 euro.Poistným
obdobím je 12 po sebe idúcich mesiacov - poistný rok. Podľa zmluvy sa bežné poistné malo platiť
v štvrťročných splátkach k 19. dňu 3. mesiaca kalendárneho roka. Začiatok poistenia bol ustanovený
od 19. 3. 2014 na neurčito. Odporca nezaplatil ani prvú splátku poistného za prvé poistné obdobie od
19. 3. 2014 do 18. 3 2015. Poistenie zaniklo dôsledku nezaplatenia poistného do jedného mesiaca od
splatnosti, Preto má navrhovateľ právo na poistné za obdobie do zániku poistenia: Od 19. 3. 2014 do

19. 4. 2014 vo výške 13,84 euro.

Na návrh vydal súd dňa 12. 6. 2015 platobný rozkaz č.k. 9 C 170 /2015 - 37 , ktorý nebol odporcovi
doručený, preto ho súd vo výroku rozsudku, ktorým rozhodol vo veci samej, zrušil.
Súd vo veci rozhodol bez nariadenia pojednávania na základe predložených dôkazov, pretože išlo o

drobný spor. Pre neznámy pobyt odporcu tomuto ustanovil opatrovníka.
Z vykonaného dokazovania mal súd preukázaný nasledovný skutkový stav:

Navrhovateľ s odporcom uzavrel poistnú zmluvu číslo XXXXXXXXXX z 15. 10. 2013 - havarijné
poistenie Super auto, na základe ktorej bol navrhovateľ ako poistiteľ povinný poskytnúť v dojednanom

rozsahu plnenie v prípade vzniku poistnej udalosti ak odporca ako poistník bol povinný platiť poistné po
zohľadnení bonusu v sume 364,04 euro. Poistným obdobím je 12 po sebe idúcich mesiacov - poistný
rok. Podľa zmluvy sa bežné poistné malo platiť v štvrťročných splátkach k 15. dňu 10., 1., 4., a 7. mesiaca
kalendárneho roka. Nezaplatením čo i len jednej splátky poistného sa dňom nezaplatenia stáva splatné
celé ročné poistné. Začiatok poistenia bol ustanovený od 15. 10. 2013 na neurčito. Odporca zaplatil

prvú splátku poistného za prvé poistné obdobie od 15. 10. 2013 do 14. 10. 2014, ďalšiu splátku už
neuhradil.Poisteniezaniklodôsledkunezaplateniapoistnéhozaprvépoistnéobdobiedotrochmesiacov
odsplatnosti,tedaod15.1.2014.Pretománavrhovateľprávonapoistnézaobdobiedozánikupoistenia:
Od 15. 1. 2014 do 15. 4. 2014 vo výške 91,01 euro.

Navrhovateľ s odporcom uzavrel poistnú zmluvu číslo XXXXXXXXXX z 20. 12. 2012 - havarijné
poistenie I. J. , na základe ktorej bol navrhovateľ ako poistiteľ povinný poskytnúť v dojednanom rozsahu
plnenie v prípade vzniku poistnej udalosti ak odporca ako poistník bol povinný platiť poistné po
zohľadnení bonusu v sume 380,43 euro. Poistným obdobím je 12 po sebe idúcich mesiacov - poistný
rok. Podľa zmluvy sa bežné poistné malo platiť v štvrťročných splátkach k 20. dňu 12.,3.,6., a 9. mesiaca

kalendárneho roka. Nezaplatením čo i len jednej splátky poistného sa dňom nezaplatenia stáva splatné
celé ročné poistné. Začiatok poistenia bol ustanovený od 20. 12. 2012 na neurčito. Odporca zaplatil
prvú splátku poistného za prvé poistné obdobie od 20. 12. 2012 do 19. 12. 2013 , ďalšiu splátku už
neuhradil. Poistenie zaniklo dôsledku nezaplatenia poistného za následné poistné obdobie na základe
kvalifikovanej výzvy. V zmysle všeobecných obchodných podmienok, ktorými sa poistenie riadi, ak

sa písomnosť pre nezastihnutého adresáta uloží na pošte a adresát si ju nevyzdvihne v príslušnej
lehote považuje sa písomnosť za doručenú dňom, kedy bola uložená, aj keď sa adresát o jej uložení
nedozvedel.Dňa11.3.2014bolazásielka uloženánapošte.Považujesazadoručenúdňom11.3.2014,
napriek tomu, že bola vrátená odosielateľovi. Poistenie zaniklo uplynutím jedného mesiaca od doručenia
výzvy a to 11. 4. 2014. Preto má navrhovateľ právo na poistné za obdobie do zániku poistenia: 20.

12. 2013 do 11. 4.2014 vo výške 117,85 euro.

Navrhovateľ s odporcom uzavrel poistnú zmluvu číslo XXXXXXXXXX z 19. 3. 2014 - povinné zmluvné
poistenie zodpovednosti za škodu spôsobenú prevádzkou motorového vozidla, na základe ktorej bol
navrhovateľ ako poistiteľ povinný poskytnúť v dojednanom rozsahu plnenie v prípade vzniku poistnej

udalosti ak odporca ako poistník bol povinný platiť poistné po zohľadnení bonusu a zliav v sume 163
euro. Poistným obdobím je 12 po sebe idúcich mesiacov - poistný rok. Podľa zmluvy sa bežné poistné
malo platiť v štvrťročných splátkach k 19. dňu 3. mesiaca kalendárneho roka. Začiatok poistenia bol
ustanovený od 19. 3. 2014 na neurčito. Odporca nezaplatil ani prvú splátku poistného za prvé poistnéobdobie od 19. 3. 2014 do 18. 3 2015. Poistenie zaniklo dôsledku nezaplatenia poistného do jedného
mesiaca od splatnosti, Preto má navrhovateľ právo na poistné za obdobie do zániku poistenia: Od 19.
3. 2014 do 19. 4. 2014 vo výške 13,84 euro.

Podľa § 801 Občianskeho zákonníka:

(1) Poistenie zanikne aj tak, že poistné za prvé poistné obdobie alebo jednorazové poistné nebolo
zaplatené do troch mesiacov odo dňa jeho splatnosti.

(2) Poistenie zanikne aj tak, že poistné za ďalšie poistné obdobie nebolo zaplatené do jedného mesiaca
odo dňa doručenia výzvy poisťovateľa na jeho zaplatenie, ak nebolo poistné zaplatené pred doručením
tejto výzvy. Výzva poisťovateľa obsahuje upozornenie, že poistenie zanikne, ak nebude zaplatené. To
isté platí, ak bola zaplatená len časť poistného.

Podľa § 803 Občianskeho zákonníka:

(1) Poistiteľ má právo na poistné za dobu do zániku poistenia.

(2) Ak zanikne poistenie pred uplynutím doby, za ktorú bolo bežné poistné zaplatené, je poistiteľ povinný
zvyšujúcu časť poistného vrátiť.

(3)Aknastalapoistnáudalosťadôvodďalšiehopoisteniatýmodpadol,patrípoistiteľovipoistnédokonca
poistného obdobia, v ktorom poistná udalosť nastala; jednorazové poistné patrí poistiteľovi aj v týchto

prípadoch vždy celé.

(4) Ak zanikne poistenie odstúpením od zmluvy podľa § 802a, vráti poistiteľ osobe, ktorá s poistiteľom
uzavrela poistnú zmluvu, bez zbytočného odkladu, najneskôr však do tridsať dní od odstúpenia,
zaplatené poistné; pritom má právo si od zaplateného poistného odpočítať, čo už plnil. Ak poskytnuté

poistnéplnenie,presahujevýškuzaplatenéhopoistného,vrátiosoba,ktoráspoistiteľomuzavrelazmluvu
alebo poistený, poistiteľovi výšku poistného plnenia, ktorá presahuje zaplatené poistné.

Podľa § 9 ods. 4) Zákona číslo 381/2001 Z.z. O povinnom zmluvnom poistení zodpovednosti za
škodu spôsobenú prevádzkou motorového vozidla a o zmene a doplnení niektorých zákonov, poistenie

zodpovednosti zanikne tiež, ak poistné nebolo zaplatené do jedného mesiaca od dátumu jeho splatnosti,
akpretakýtoprípadnebolavpoistnejzmluvedohodnutádlhšialehotaprezánikpoisteniazodpovednosti,
maximálne však na dobu troch mesiacov. Poistenie zodpovednosti zanikne uplynutím tejto lehoty.

Po zhodnotení výsledkov vykonaného dokazovania súd dospel k záveru, že návrh je podaný dôvodne. V

konaní bolo nepochybne preukázané, že medzi účastníkmi existovali zmluvné vzťahy na základe zmlúv
o havarijnom poistení a povinnom zmluvnom poistení zodpovednosti za škodu spôsobenú prevádzkou
motorového vozidla. Podľa zmlúv bol odporca povinný hradiť navrhovateľovi poistné. Odporca zaplatil k
zmluve číslo XXXXXXXXXX prvú splátku poistného za prvé poistné obdobie od 15. 10. 2013 do 14. 10.
2014, ďalšiu splátku už neuhradil. Poistenie zaniklo dôsledku nezaplatenia poistného za prvé poistné

obdobie do troch mesiacov od splatnosti, teda od 15. 1. 2014. Preto má navrhovateľ právo na poistné
za obdobie do zániku poistenia: od 15. 1. 2014 do 15. 4. 2014 vo výške 91,01 euro.

Z poistnej zmluvy číslo odporca zaplatil prvú splátku poistného za prvé poistné obdobie od 20. 12.
2012 do 19. 12. 2013 , ďalšiu splátku už neuhradil. Poistenie zaniklo dôsledku nezaplatenia poistného

za následné poistné obdobie na základe kvalifikovanej výzvy. V zmysle všeobecných obchodných
podmienok, ktorými sa poistenie riadi, ak sa písomnosť pre nezastihnutého adresáta uloží na pošte
a adresát si ju nevyzdvihne v príslušnej lehote považuje sa písomnosť za doručenú dňom, kedy bola
uložená, aj keď sa adresát o jej uložení nedozvedel. Dňa 11. 3. 2014 bola zásielka uložená na pošte.
Považuje sa za doručenú dňom 11. 3. 2014, napriek tomu, že bola vrátená odosielateľovi. Poistenie

zaniklo uplynutím jedného mesiaca od doručenia výzvy a to 11. 4. 2014. Preto má navrhovateľ právo
na poistné za obdobie do zániku poistenia: 20. 12. 2013 do 11. 4.2014 vo výške 117,85 euro. K zmluve
číslo XXXXXXXXXX z 19. 3. 2014 - povinné zmluvné poistenie zodpovednosti za škodu spôsobenú
prevádzkou motorového vozidla, odporca nezaplatil ani prvú splátku poistného za prvé poistné obdobieod 19. 3. 2014 do 18. 3 2015. Poistenie zaniklo dôsledku nezaplatenia poistného do jedného mesiaca
od splatnosti, Preto má navrhovateľ právo na poistné za obdobie do zániku poistenia: Od 19. 3. 2014
do 19. 4. 2014 vo výške 13,84 euro.

Keďžeodporcapoistnéneuhradilriadneavčas(t.j.vlehotesplatnosti),dostalsasplnenímdoomeškania
a navrhovateľovi vznikol nárok aj na zaplatenie úroku z omeškania. Súd preto rozhodol tak, že odporcovi
uložil povinnosť zaplatiť navrhovateľovi sumu 222,7 eur spolu s úrokom z omeškania vo výške 5,25 %
ročne zo sumy 91,01 € od 16.01.2014 do zaplatenia, s úrokom z omeškania vo výške 8,25 % ročne zo

sumy 117,85 € od 21.12.2013 do zaplatenia, s úrokom z omeškania vo výške 5,25 % ročne zo sumy
13,84€od20.03.2014dozaplateniavlehote3dníodprávoplatnostirozsudku.Výškaúrokuzomeškania
jeurčenávsúladesnar.vládyč.87/1995Z.z.,tedao5,vresp.8percentuálnychbodovviacakozákladná
úroková sadzba Európskej centrálnej banky platná k prvému dňu omeškania s plnením peňažného dlhu.

O náhrade trov konania súd rozhodol podľa § 142 ods. 1 Občianskeho súdneho poriadku. Keďže

navrhovateľ mal v konaní úspech, súd mu priznal náhradu trov konania v plnej výške. Trovy pozostávajú
zo zaplateného súdneho poplatku 16,5,- eur.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku možno podať odvolanie na Okresnom súde Prievidza do 15 dní odo dňa jeho
doručenia písomne v dvoch vyhotoveniach.

Podľa § 205 ods. 1 Občianskeho súdneho poriadku v odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach
(§ 42 ods. 3) uviesť, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto
rozhodnutie alebo postup súdu považuje za nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha.
Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie, môže oprávnený podať návrh
na vykonanie exekúcie podľa osobitného zákona.