Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa pondelok 7. december 2015

Súd: Okresný súd Bratislava I
Spisová značka: 4Er/860/2008

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1108225077
Dátum vydania rozhodnutia: 07. 12. 2015

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Judit Dobos
ECLI: ECLI:SK:OSBA1:2015:1108225077.2

Uznesenie

Okresný súd Bratislava I v Bratislave v exekučnej veci oprávneného: D.O.S. SK, s.r.o., Zlatovská 2195,
911 01 Trenčín, IČO: 36 349 615, v zast. JUDr. Otília Prachařová, advokátka, Centrum I 57/132, 018 41
Dubnica nad Váhom proti povinnému: SD MARVEL a.s., Zámocká 7074/30, 811 01 Bratislava, IČO: 36
408 018, pre vymoženie uloženej povinnosti istiny a trov exekúcie, o zastavení exekúcie takto

r o z h o d o l :

Súd exekúciu vedenú na Okresnom súde Bratislava I pod sp. zn. 4Er 860/2008 zastavuje.

Oprávnený je p o v i n n ý zaplatiť súdnemu exekútorovi JUDr. Ing. Jozef Buri, LLM, Ku Bratke 3, 934 05
Levice, trovy exekučného konania vo výške 71,14€ a to do 3 dní odo dňa nadobudnutia právoplatnosti
tohto uznesenia.

o d ô v o d n e n i e :

Okresný súd Bratislava I v Bratislave dňa 04.08.2008 pod č. 5101 036638 poveril podľa ust. § 45

Exekučného poriadku vykonaním exekúcie súdneho exekútora JUDr. Ing. Jozef Buri, LLM, Ku Bratke
3, 934 05 Levice /EX 97/08/ na základe vykonateľného rozhodnutia Okresného súdu Bratislava I
v Bratislave, č.k. 1Rob/957/2007 zo dňa 31.10.2007 na vymoženie uloženej povinnosti istiny a trov
exekúcie.

Súdny exekútor dňa 31.08.2015 doručil súdu podnet na zastavenie exekúcie z dôvodu, že povinný bol

ex offo vymazaný z Obchodného registra bez právneho nástupcu, čo je neodstrániteľnou podmienkou
pokračovania tohto exekučného konania.

Súdny exekútor si uplatnil trovy exekúcie vo výške 94,55€.

Súd dňa 07.12.2015 z výpisu z Obchodného registra, vl. č. 4205/B, oddiel: Sa zistil, že uznesením

Okresného súdu Bratislava I č.k. 33CbR/311/2009 zo dňa 25.04.2012, ktoré nadobudlo právoplatnosť
dňa31.05.2012,súdzrušilobchodnúspoločnosťSDMARVELa.s.,Zámocká7074/30,81101Bratislava,
IČO: 36 408 018 bez likvidácie. Obchodná spoločnosť SD MARVEL a.s., Zámocká 7074/30, 811 01
Bratislava, IČO: 36 408 018, zapísaná v odd. Sa vl. č. 4205/B bola dňom 05.07.2012 ex offo vymazaná
z obchodného registra.

Podľa ust. § 19 Občianskeho súdneho poriadku, spôsobilosť byť účastníkom konania má ten, kto má
spôsobilosť mať práva a povinnosti; inak len ten, komu ju zákon priznáva.

Podľa ust. § 20a ods. 2 Občianskeho zákonníka, právnická osoba zapísaná v obchodnom registri
alebo v inom zákonom určenom registri zaniká dňom výmazu z tohto registra, pokiaľ osobitné zákony

neustanovujú inak.Podľa ust. § 68 ods. 9 Obchodného zákonníka, ak súd pred vydaním rozhodnutia o zrušení spoločnosti
zistí, že spoločnosť nemá obchodný majetok, ktorý by postačoval na náhradu primeraných výdavkov
a odmeny za výkon funkcie likvidátora, rozhodne o jej zrušení bez likvidácie. Ak si spoločnosť nesplní

povinnosť podľa odseku 6 písm. f), súd má za to, že spoločnosť nemá obchodný majetok, ktorý by
postačoval na náhradu primeraných výdavkov a odmeny za výkon funkcie likvidátora, ibaže ten, kto
osvedčí právny záujem, preukáže pred rozhodnutím súdu o zrušení spoločnosti opak. Na základe
právoplatného rozhodnutia o zrušení spoločnosti bez likvidácie súd vykoná výmaz zrušenej spoločnosti
z obchodného registra.

Exekučné súdy sú povinné skúmať, z akého dôvodu došlo k ex offo výmazu povinného z obchodného
registra. Ide o skutočnosť rozhodujúcu pre určenie dôvodu zastavenia exekúcie v zmysle § 57
Exekučného poriadku a pre následné rozhodnutie o trovách konania (pozri napríklad uznesenie
Najvyššieho súdu SR sp. zn. 1 M Cdo 3/2013 z 24.4.2014).

V danej veci mal súd z výpisu z Obchodného registra ohľadne povinného za preukázané ,že nedošlo
k splynutiu, zlúčeniu alebo rozdeleniu spoločnosti, čo znamená, že majetok povinného neprešiel na
právneho nástupcu, v dôsledku čoho možno vyvodiť, že pokiaľ súd právoplatným rozhodnutím č.k.
33CbR/311/2009 zo dňa 25.04.2012 zrušil obchodnú spoločnosť - povinného bez likvidácie, povinný
nemal ku dňu zrušenia žiaden majetok.

Podľa ust. § 57 ods. 1 písm. h) Exekučného poriadku, exekúciu súd zastaví, ak majetok povinného
nestačí ani na úhradu trov exekúcie.

Podľaustanovenia§58ods.1Exekučnéhoporiadku,exekúciuzastavísúdnanávrhaleboajbeznávrhu.

V súlade s citovaným ustanovením súd exekúciu zastavil, tak ako je uvedené vo výroku tohto uznesenia,
z dôvodu, že povinný ku dňu výmazu z Obchodného registra nemal žiadny majetok.

Podľa ust. § 203 ods.1 Exekučného poriadku, ak dôjde k zastaveniu exekúcie zavinením oprávneného,

súd mu môže uložiť nahradenie nevyhnutných trov exekúcie.
Podľa ust. § 203 ods. 2 Exekučného poriadku, ak sa exekúcie zastaví z dôvodu, že majetok povinného
nestačí ani na úhradu trov exekúcie, znáša ich oprávnený. To neplatí, ak ide o vykonanie
4Er 860/2008-18
Ex 97/2008

exekúcie na vymoženie pohľadávky na výživnom. V takomto prípade znáša trovy exekúcie súd; súd
nemá právo na náhradu trov exekúcie, ktoré platil.
Podľa ust. § 14 ods.1 vyhlášky č. 288/1995Z.z. o odmenách a náhradách súdnych exekútorov, /platného
a účinného od 01.05.2008/,ak je súdny exekútor vylúčený z vykonávania exekúcie alebo ak exekúciu
súd zastaví, odmena súdneho exekútora za výkon exekučnej činnosti sa určuje paušálnou sumou za

jednotlivé úkony exekučnej činnosti najmenej 33,19€.
Podľa ust. § 14 ods.2 vyhlášky č. 288/1995Z.z. o odmenách a náhradách súdnych exekútorov paušálna
suma za každý jednotlivý úkon exekučnej činnosti je 3,32€.
Podľa ust. § 15 ods. 1 vyhlášky o odmenách a náhradách súdnych exekútorov, paušálnou sumou sa
odmeňujú tieto úkony exekučnej činnosti: a) získanie poverenia na vykonanie exekúcie, b) doručenie

príkazu na začatie exekúcie, c) doručenie upovedomenia o začatí exekúcie, d) doručenie exekučného
príkazu, e) doručenie upovedomenia o spôsobe exekúcie, f) doručenie rozhodnutia súdu vydaného
v exekučnom konaní, g) každé zisťovanie bydliska povinného, h) každé zisťovanie platiteľa mzdy
povinného, i) každé zisťovanie účtu povinného, j) každé ďalšie zisťovanie majetku povinného.

Podľa ust. § 22 ods. 1 vyhlášky o odmenách a náhradách súdnych exekútorov, súdnemu exekútorovi
patrí popri odmene aj náhrada hotových výdavkov účelne vynaložených v súvislosti s vykonávaním
exekučnej činnosti, táto náhrada zahŕňa najmä cestovné náhrady, poštovné a telekomunikačné výdavky,
znalecké náhrady a poplatky.

V súlade s citovanými ustanoveniami súd zaviazal oprávneného zaplatiť súdnemu exekútorovi náhradu
trov exekúcie, tak ako je uvedené vo výroku tohto uznesenia, t.j. 33,19€ paušálne odmeňované úkony,
náhrada hotových výdavkov 26,10€ - (poštovné) + 20% DPH vo výške 11,85€.Súdny exekútor si uplatnil trovy vo výške 94,55€, ale po spočítaní trov exekúcie súd zistil, že výsledná
suma je 71,14€.

Súd priznal súdnemu exekútorovi v rámci hotových výdavkov poštovné vo výške 26,10€, nakoľko
nahliadnutím do exekučného spisu Ex 97/08 súd zistil, že sa v spise nachádzalo iba 18 doručeniek (17
x 1,30€ + 1 x 1,40€) a 2 obálky (2 x 1,30€). Ostatné poštovné súdny exekútor nepreukázal.

Súd nepriznal súdnemu exekútorovi v rámci hotových výdavkov archivačné náklady vo výške 16,60€,
nakoľko podľa § 209 ods.1 Exekučného poriadku, ukončené spisy sa ukladajú a uschovajú v kancelárií
exekútoraapodľaods.2cit.ustanoveniaukončenéspisyzostávajúpocelýčasvýkonufunkcieexekútora
uschované v kancelárií u exekútora, ktorý ich vyhotovil.

Súd považuje trovy súdneho exekútora takto súdom priznané, za oprávnene a účelne vyúčtované a v
súlade s vyššie citovanou vyhláškou.

Na základe tejto skutočnosti súd priznal súdnemu exekútorovi trovy exekučného konania tak, ako je
uvedené vo výroku tohto uznesenia.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je možné podať odvolanie do 15 dní odo dňa doručenia na Okresný súd
Bratislava I v 3 vyhotoveniach.

V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§42ods.3) uviesť proti ktorému rozhodnutiu

smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za
nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha.