Rozhodnuté bolo na súde Mestský súd Bratislava I
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Judit Dobos
Forma rozhodnutia – Uznesenie
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Bratislava I
Spisová značka: 4Er/598/2006
Identifikačné číslo súdneho spisu: 1106209350
Dátum vydania rozhodnutia: 14. 12. 2015
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Judit Dobos
ECLI: ECLI:SK:OSBA1:2015:1106209350.3
Uznesenie
Okresný súd Bratislava I v právnej veci oprávneného: Sociálna poisťovňa, pobočka Bratislava,
Záhradnícka 31, 829 02 Bratislava 25, IČO : 30 807 484, proti povinnému : P.. L. Š., Z.. XX.XX.XXXX, Z.
B. E. XXXX/XX, XXX XX Bratislava, o vymoženie uloženej povinnosti, o návrhu na zastavenie exekúcie,
takto
r o z h o d o l :
Súd exekučné konanie vedené na Okresnom súde Bratislava I. pod sp.zn. 4Er 598/2006 a u súdneho
exekútora JUDr. Anna Dírerová pod sp.zn. EX 470/2006, z a s t a v u j e.
Súd súdnemu exekútorovi JUDr. Anna Dírerová, Gajova 7, 811 09 Bratislava, náhradu trov exekúcie n
e p r i z n á v a.
o d ô v o d n e n i e :
Okresný súd Bratislava I dňa 27.03.2006 pod č. 5101 022308 poveril súdneho exekútora JUDr. Anna
Dírerová, Gajova 7, 811 09 Bratislava, vykonaním exekúcie vo veci hore označených účastníkov, a to
na podklade exekučného titulu - vykonateľného rozhodnutia Sociálnej poisťovne, pobočka Bratislava
v Bratislave, č. 703-67723-4105/2003 zo dňa 24.09.2003, na vymoženie uloženej povinnosti a trov
exekúcie.
Dňa 13.05.2014 súdny exekútor doručil súdu podnet na zastavenie exekúcie v zmysle ust. § 57 ods.
1 písm. h) Exekučného poriadku a zároveň uviedol, že povinný zomrel a pohľadávka sa prekludovala.
Súdny exekútor si uplatnil trovy exekúcie vo výške 103,25€. Následne dňa 18.06.2014 súdny exekútor
doručil súdu oznámenie oprávneného zo dňa 28.05.2014 o zániku vykonateľnosti rozhodnutia. V
oznámení oprávnený uviedol, že rozhodnutie č. 703-67723-4105/2003 zo dňa 24.09.2003 nie je možné
z dôvodu uplynutia času vykonať.
Podľa§148ods.2zákonač.461/2003Z.z.osociálnompoistení, právoplatnéavykonateľnérozhodnutie
možno vykonať najneskôr do desiatich rokov odo dňa nadobudnutia jeho právoplatnosti.
Zo súdneho spisu súd zistil, že oprávnený podal dňa 23.02.2006 návrh na vykonanie exekúcie. Súdny
exekútor doručil žiadosť o udelenie poverenia na vykonanie exekúcie súdu dňa 14.03.2006. Exekučný
titul nadobudol právoplatnosť a vykonateľnosť dňa 04.11.2003. Prekluzívna lehota na výkon rozhodnutia
uplynula dňa 04.11.2013.
Podľa ust. § 57 ods. 1 Exekučného poriadku, exekúciu zastaví súd na návrh aj bez návrhu.
Podľa ust. § 57 ods. 1 písm. b/ Exekučného poriadku, exekúciu súd zastaví, ak rozhodnutie, ktoré je
podkladom na vykonanie exekúcie, bolo po začatí exekúcie zrušené alebo sa stalo neúčinným.Lehota na vymoženie povinnosti uloženej exekučným titulom začala plynúť 04.11.2003 a uplynula dňa
04.11.2013.
Na základe uvedené, preto súd exekúciu podľa § 57 ods. 1 písm. b) Exekučného poriadku zastavil.
Podľa § 197 ods. 1 Exekučného poriadku, náklady podľa § 196 uhrádza povinný.
Podľa § 200 ods. 2 Exekučného poriadku, ak súd rozhodne o zastavení exekúcie, rozhodne a o tom,
kto a v akej výške platí trovy exekúcie.
Súdnemu exekútorovi vznikol nárok na náhradu trov exekúcie voči povinnému, ale nakoľko súd v
dedičskej kancelárii tunajšieho súdu zistil, že povinný zomrel dňa 09.03.2014 a konanie bolo právoplatne
zastavené z dôvodu nemajetnosti, rozhodol tak, ako je uvedené vo výroku tohto uznesenia.
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia na tunajšom súde,
písomne, dvojmo (§ 374 ods. 4 O.s.p.).
V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 42 ods. 3 O.s.p.) uviesť proti ktorému rozhodnutiu
smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie, alebo postup súdu považuje za
nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha (§ 205 ods. 1 O.s.p.)
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.