Uznesenie ,
Iná povaha rozhodnutia Rozhodnutie bolo vynesené dňa utorok 5. máj 2015

Súd: Okresný súd Banská Bystrica
Spisová značka: 8C/189/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6115208950
Dátum vydania rozhodnutia: 05. 05. 2015

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Barbora Sopková
ECLI: ECLI:SK:OSBB:2015:6115208950.1

Uznesenie

Okresný súd Banská Bystrica v právnej veci navrhovateľa v 1. rade T.. Y. Z., nar. XX. XX. XXXX, bytom
Ľ. U. XXXX/XX, K. K., a navrhovateľky v 2. rade B. Z., nar. XX. XX. XXXX, bytom Ľ. U. XXXX/XX, K.
K., proti odporcovi, o nejasnom a neúplnom návrhu na nariadenie predbežného opatrenia zo dňa 28.
04. 2015, takto

r o z h o d o l :

Súd v y z ý v a navrhovateľov, aby v lehote 10 dní podľa ustanovenia § 43 ods. 1 O. s. p. opravili

a doplnili svoje podanie zo dňa 28. 04. 2015 o náležitosti riadneho návrhu na začatie konania v zmysle
ustanovenia § 42 ods. 3, § 75 ods. 2 a § 79 ods. 1 O. s. p., a to:

- označte odporcu (odporcov) - doplňte meno, priezvisko, dátum narodenia, bydlisko a štátne občianstvo
odporcu (odporcov), ak je fyzickou osobou; ak je účastníkom právnická osoba, návrh musí obsahovať
názov alebo obchodné meno, sídlo a identifikačné číslo, ak je pridelené;

- pravdivo opíšte rozhodujúce skutkové okolnosti nároku a konkretizujte ich tak, aby bol návrh jasný,
určitý a zrozumiteľný (uveďte skutkové okolnosti Vášho nároku, od ktorých ho odvádzate);

- konkretizujte podmienky dôvodnosti nároku, ktorému sa má poskytnúť predbežná ochrana;

- konkretizujte odôvodnenie nebezpečenstva bezprostredne hroziacej ujmy;

- identifikujte nehnuteľnosť, ak sa jej týka návrh;

- konkretizujte, čoho sa budete domáhať vo veci samej;

- čoho sa svojím podaním domáhate, t. j. doplňte petit (ako má súd rozhodnúť). Petit návrhu musí byť
jasný, určitý a zrozumiteľný. Skutkový stav opísaný v návrhu na začatie konania musí korešpondovať
s petitom návrhu. Petit musí byť vykonateľný.

- návrh musí byť podpísaný - doplňte podpis navrhovateľky v 2. Rade, ak je účastníkom konania;

- doplňte dôkazy.

o d ô v o d n e n i e :

Navrhovatelia sa podaním doručeným súdu dňa 28. 04. 2015 domáhali nariadenia predbežného
opatrenia. Podanie navrhovateľov vykazuje vady, ktoré treba odstrániť, pretože predstavujú prekážku
v pokračovaní konania.

Podľa § 42 ods. 3 O. s. p., pokiaľ zákon pre podanie určitého druhu nevyžaduje ďalšie náležitosti, musí
byť z podania zjavné, ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej veci sa týka a čo sleduje a musí byťpodpísané a datované. Podanie treba predložiť s potrebným počtom rovnopisov a s prílohami tak, aby
jeden rovnopis zostal na súde a aby každý účastník dostal jeden rovnopis, ak je to potrebné. Ak účastník
nepredloží potrebný počet rovnopisov a príloha, súd vyhotoví kópie na jeho trovy.

Podľa § 75 ods. 2 O. s. p., návrh má okrem náležitostí návrhu podľa § 79 ods. 1 obsahovať opísanie
rozhodujúcich skutočností odôvodňujúcich nariadenie predbežného opatrenia, uvedenie podmienok
dôvodnosti nároku, ktorému sa má poskytnúť predbežná ochrana, a odôvodnenie nebezpečenstva
bezprostredne hroziacej ujmy. Z návrhu musí byť zrejmé, čoho sa mieni navrhovateľ domáhať návrhom

vo veci samej. Návrh musí ďalej obsahovať aj označenie fyzickej osoby, ktorej má byť maloleté dieťa
zverené do starostlivosti, alebo označenie zariadenia na výkon rozhodnutia súdu, do ktorého má byť
maloleté dieťa umiestnené. Návrh podľa odseku 8 musí obsahovať aj výšku zábezpeky na náhradu ujmy.

Podľa § 79 ods. l O. s. p., konanie sa začína na návrh. Návrh má okrem všeobecných náležitostí (§
42 ods. 3) obsahovať meno, priezvisko, bydlisko účastníkov, prípadne ich zástupcov, údaj o štátnom

občianstve, pravdivé opísanie rozhodujúcich skutočností, označenie dôkazov, ktorých sa navrhovateľ
dovoláva, a musí byť z neho zrejmé, čoho sa navrhovateľ domáha. Ak je účastníkom právnická osoba,
návrh musí obsahovať názov alebo obchodné meno, sídlo a identifikačné číslo, ak je pridelené. Ak je
účastníkom zahraničná osoba, k návrhu musí byť pripojený výpis z registra alebo z inej evidencie, do
ktorej je zahraničná osoba zapísaná. Ak je účastníkom fyzická osoba oprávnená podnikať, návrh musí

obsahovať obchodné meno, sídlo a identifikačné číslo, ak je pridelené. Ak je účastníkom štát, návrh
musí obsahovať označenie štátu a označenie príslušného štátneho orgánu, ktorý bude za štát konať. Ak
sa návrh týka dvojstranných právnych vzťahov medzi žalobcom a žalovaným (§ 90), nazýva sa žalobou.

Na základe týchto citovaných zákonných ustanovení doplňte a opravte svoje podanie zo dňa 28. 04.

2015 v tomto smere:

- označte odporcu (odporcov) - doplňte meno, priezvisko, dátum narodenia, bydlisko a štátne občianstvo
odporcu (odporcov), ak je fyzickou osobou; ak je účastníkom právnická osoba, návrh musí obsahovať
názov alebo obchodné meno, sídlo a identifikačné číslo, ak je pridelené - v návrhu a ani v petite vôbec

nie je uvedené, kto je odporcom a jeho existencia nevyplýva ani z predložených listín;

- pravdivo opíšte rozhodujúce skutkové okolnosti nároku a konkretizujte ich tak, aby bol návrh jasný,
určitýazrozumiteľný(uveďteskutkovéokolnostiVášhonároku,odktorýchhoodvádzate)-Vamiopísané
skutkové okolnosti sú nejasné, odkazujete v nich na iné konanie, pričom nie je zrejmý ich súvis s týmto

konaním;

- konkretizujte podmienky dôvodnosti nároku, ktorému sa má poskytnúť predbežná ochrana - uveďte, o
aký nárok ide, z čoho vyplýva, v čom je nárok opodstatnený alebo neopodstatnený, príp. v čom vidíte
nesprávnosť nároku a pod.);

- konkretizujte odôvodnenie nebezpečenstva bezprostredne hroziacej ujmy - uveďte a konkretizujte, aká
ujma Vám bezprostredne hrozí, pretože z Vášho nepodloženého tvrdenia o tom, že v nehnuteľnosti
bývajú aj dve maloleté deti, z ničoho nevyplýva a nevyplýva ani to, a akú nehnuteľnosť sa jedná);

- identifikujte nehnuteľnosť, ak sa jej týka návrh - ak sa návrh týka nehnuteľnosti, špecifikujte, o akú sa
jedná, v koho vlastníctve je, aký má súvis s konaním;

- konkretizujte, čoho sa budete domáhať vo veci samej - uveďte, čoho sa budete domáhať návrhom
vo veci samej, pretože predbežné opatrenie môže poskytnúť ochranu len dôvodnému nároku a musí

súvisieť s vecou samou;

- čoho sa svojím podaním domáhate, t. j. doplňte petit (ako má súd rozhodnúť). Petit návrhu musí byť
jasný, určitý a zrozumiteľný. Skutkový stav opísaný v návrhu na začatie konania musí korešpondovať s
petitom návrhu. Petit musí byť vykonateľný. - v návrhu nie je vôbec uvedený petit, pretože nie je uvedené

komu sa má prikázať upustenie od dražby (nie je jasné, kto je dražobníkom, o akú dražbu sa jedná, či
bola vôbec dražba nariadená, do ukončenia akej exekúcie má byť niečo dražobníkovi prikázané, s čím
má súvis eventuálny petit o zdržaní sa po dobu 12 mesiacov tiež nevyplýva z podania)- návrh musí byť podpísaný - doplňte podpis navrhovateľky v 2. Rade, ak je účastníkom konania - ak je
účastníkom konania aj Vaša manželka, návrh musí byť podpísaný aj ňou;

- doplňte dôkazy - uveďte, akým spôsobom ste nehnuteľnosť, ktorej sa konanie týka a predložte list
vlastníctva, predložte zmluvu o hypotekárnom úvere č. 351526987 zo dňa 15. 10. 2002 a záložnú zmluvu
zo dňa 15. 10. 2002, dražobnú vyhlášku, oznámenie o začatí výkonu záložného práva predajom na
dobrovoľnej dražbe, oznámenie o zosplatnení úveru alebo ukončení zmluvy o hypotekárnom úvere,
predžalobné upomienky, výpisy z účtov a iné.

Súd pri nariadení predbežného opatrenia musí navyše skúmať, aby jeho nariadením nedošlo k zásahu
do vlastníckeho práva odporcu nad nevyhnutnú mieru, k obmedzeniu podnikania, zásahu do súkromia.
Vo výroku rozhodnutia treba konkretizovať povinnosť (zákaz), aby nenakladanie s určitou vecou alebo
právom, neprekročilo nevyhnutnú mieru. Konkretizovať výrok je potrebné aj z toho hľadiska, aby bolo
zrejmé, ktoré čiastkové oprávnenie odporca ako vlastník veci nemôže vykonávať. Uložiť žalobcovi

nenakladať s nehnuteľnosťou (analogicky aj s hnuteľnou vecou), je veľmi široký pojem a vyplývalo by
z neho napr. aj to, že vlastník by nemohol vec ani udržiavať, čo by znamenalo, zásah do vlastníckeho
právažalovanéhonadnevyhnutnúmieru.(uznesenieNajvyššiehosúdSlovenskejrepublikysp.zn.4Obo
33/2008)

Opravený a doplnený návrh treba predložiť k hore uvedenému číslu konania v troch vyhotoveniach tak,
aby jeden rovnopis zostal na súde a aby každý účastník dostal jeden rovnopis. Ak účastník nepredloží
potrebný počet rovnopisov a príloh, súd vyhotoví kópie na jeho trovy.

V súlade s § 5 ods. 1 O. s. p. Vás súd poučuje, že podľa § 30 O. s. p. účastníka, ktorý požiada

o ustanovenie advokáta a u ktorého sú predpoklady, aby bol oslobodený od súdnych poplatkov, súd
odkáže na Centrum právnej pomoci. O tejto možnosti súd účastníka poučí.

Poučenie:

Proti tomuto rozhodnutiu je prípustné podať odvolanie v lehote do 15 dní odo dňa jeho doručenia,
písomne vo vyhotovení dvojmo na tunajší súd. (§ 374 ods. 4 O. s. p.)

V odvolaní musí byť uvedené, kto ho robí, ktorému súdu je určené, proti ktorému rozhodnutiu smeruje,
ktorej veci sa týka, v akom rozsahu ho napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup okresného súdu
považuje za nesprávny, čoho sa odvolateľ domáha (ako má odvolací súd rozhodnúť), uviesť dátum a
podpis.

Odvolanie treba predložiť v dvoch rovnopisoch, inak súd zhotoví kópie na trovy odvolateľa.

Odvolanie možno odôvodniť len tým, že:
a) v konaní došlo k vadám uvedeným v § 221 ods. 1 O. s. p.,

b) konanie má inú vadu, ktorá mohla mať za následok nesprávne rozhodnutie vo veci,
c) súd prvého stupňa neúplne zistil skutkový stav, pretože nevykonal navrhnuté dôkazy,
d) súd prvého stupňa dospel k nesprávnym skutkovým zisteniam na základe vykonaných dôkazov,
e) doteraz zistený skutkový stav neobstojí, pretože sú tu ďalšie skutočnosti alebo iné dôkazy, ktoré
doteraz neboli uplatnené (§ 205a - sa týkajú podmienok konania, vecnej príslušnosti súdu, vylúčenia

sudcu, v konaní došlo k vadám, ktoré mohli mať za následok nesprávne rozhodnutie vo veci samej,
odvolateľ nebol poučený podľa § 120 ods. 4 O. s. p., odvolateľ bez svojej viny nemohol predložiť alebo
označiť dôkazy do rozhodnutia súdu prvého stupňa),
f) rozhodnutie súdu prvého stupňa vychádza z nesprávneho právneho posúdenia veci.

Banská Bystrica 05. 05. 2015

Za správnosť vyhotovenia: JUDr. Barbora Sopková

Bc. Katarína Krpelánová vyšší súdny úradník