Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Banská Bystrica

Judgement was issued by JUDr. Štefan Novák

Judgement form – Trestný rozkaz

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Banská Bystrica
Spisová značka: 3T/77/2015
Identifikačné číslo súdneho spisu: 6115010948

Dátum vydania rozhodnutia: 09. 11. 2015
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Štefan Novák

ECLI: ECLI:SK:OSBB:2015:6115010948.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Banská Bystrica samosudcom JUDr. Štefanom Novákom podľa § 353 Tr. por., dňa 9.
novembra 2015 v Banskej Bystrici takto r o z h o d o l :

r o z h o d o l :

I. N.,

nar. XX. XX. XXXX v Y., trvale bytom Y., H. X, prechodne bytom H. Č.. XXX, okr. Košice - okolie,
nezamestnaná,

u z n á v a s a v i n n o u

z prečinu zanedbania povinnej výživy podľa § 207 ods. 2 Tr. zákona,
pretože

v období od mesiaca máj 2015 doposiaľ si v Banskej Bystrici a inde ako matka maloletého syna K.
N., nar. XX. XX. XXXX, bytom u otca K. N., riadne a včas neplnila vyživovaciu povinnosť, hoci jej táto
vyplýva zo Zákona o rodine a ktorá jej bola okrem iného uložená rozsudkom Okresného súdu Banská
Bystrica, č. k. 36P/11/2014 zo dňa 17. 09. 2014, právoplatným dňa 29. 09. 2014 s tým, že bola povinná
prispievať na jeho výživu sumou 80 eur mesačne vždy do 15. dňa v mesiaci vopred k rukám otca dieťaťa,

počnúc dňom 17. 09. 2014, čím jej takto vznikol za uvedené obdobie, počas ktorého sama požiadala
zamestnávateľa o skončenie pracovného pomeru dohodou, dlh na výživnom voči K. N., J.. XX. XX.
XXXX, trvale bytom G. G., S. XX, vo výške 480 eur,

t e d a - najmenej tri mesiace v období dvoch rokov sa úmyselne vyhýba plneniu svojej zákonnej
povinnosti vyživovať iného,

a o d s u d z u j e s a z a t o :

Podľa § 207 ods. 2 Tr. zák. s použitím § 36 písm. j), písm. l), Tr. zák., § 38 ods. 2 ods. 3 Tr. zák., k trestu
odňatia slobody vo výmere 6 (šesť) mesiacov.

Podľa § 49 ods. 1 písm. a) Tr. zák. sa výkon uloženého trestu podmienečne odkladá a podľa § 50 ods.
1 Tr. zák. sa určuje skúšobná doba v trvaní 18 (osemnásť) mesiacov.Poučenie:

Trestný rozkaz má povahu odsudzujúceho rozsudku.
Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu podať

proti trestnému rozkazu odpor na tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia. Ak bol
odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, kým prokurátor predniesol obžalobu na hlavnom pojednávaní,
trestný rozkaz sa ruší.
Trestný rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným, ak odpor nebol podaný, uplynutím lehoty na
podanie odporu, alebo ak odpor bol vzatý späť, dňom jeho späťvzatia.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.