Opravné uznesenie ,
Potvrdené Rozhodnutie bolo vynesené dňa piatok 27. marec 2015

Súd: Okresný súd Košice II
Spisová značka: 45P/20/2012
Identifikačné číslo súdneho spisu: 7212201758
Dátum vydania rozhodnutia: 27. 03. 2015
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr Andrea Galdunová
ECLI: ECLI:SK:OSKE2:2015:7212201758.12

Opravné uznesenie
Okresný súd Košice II vo veci starostlivosti o maloletého Z. M. N., J.. XX.X.XXXX, zastúpeného Úradom
práce, sociálnych vecí a rodiny Košice IV ako kolíznym opatrovníkom, dieťa rodičov matky S.. Z. N. A.,
J.. X.XX.XXXX, G. H.F., Q. X, zastúpenej JUDr. Kristínou Piovarčíovou so sídlom v Košiciach, ul. Štúrova
20 a otca S.. Z. N., J.. XX.XX.XXXX, G. H., N. X, zastúpeného Advokátskou kanceláriou Peter Dittrich
s.r.o. so sídlom Mudroňova 29, Košice, v konaní o zmenu výživného takto

r o z h o d o l :

V 5. výroku rozsudku Okresného súdu Košice II sp. zn. 45P/20/2012 zo dňa 27.3.2015 opravuje sumu
dlžného výživného tak, že správne tento výrok znie nasledovne:
Dlžné výživné za obdobie od 1.9.2014 do 31.3.2015 spolu v sume 430,- eur súd povoľuje otcovi
splácať v pravidelných mesačných splátkach po 30,- eur mesačne popri bežnom výživnom počnúc dňom
právoplatnosti tohto rozsudku až do úplného zaplatenia pod následkom straty výhody splátok.

o d ô v o d n e n i e :

Podľa ust. § 164 O.s.p. súd kedykoľvek aj bez návrhu opraví v rozsudku chyby v písaní a počítaní, ako
aj iné zrejmé nesprávnosti. O oprave vydá opravné uznesenie, ktoré doručí účastníkom.

V rozsudku Okresného súdu Košice II zo dňa 27.3.2015 sp. zn. 45P/20/2012 došlo k chybe v počítaní,
kedy vo výroku bolo nesprávne uvedené, že suma dlžného výživného za obdobie od 1.9.2014 do
31.3.2015 činí spolu 1.140,- eur. Správna výška dlžného výživného je 430,- eur, keď aj z odôvodnenia
rozsudku je zrejmé, že súd dlžnú sumu počítal ako rozdiel pôvodne určenej sumy 170,- eur a novo
stanovenej sumy 230,- eur krát 7 mesiacov (september 2014 až marec 2015), čo činí 430,- eur (230-170
= 60 x 7 = 430,- eur), preto súd rozhodol tak, ako je to uvedené vo výrokovej časti tohto uznesenia.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia na Okresný súd
Košice II v troch písomných vyhotoveniach (§ 204 ods.1 O.s.p.).
V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 42 ods. 3) uviesť, proti ktorému rozhodnutiu
smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za
nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha.
Odvolanie proti rozsudku alebo uzneseniu ktorým bolo rozhodnuté vo veci samej možno odôvodniť len
tým, že po:
a) v konaní došlo k vadám uvedených v § 221 ods. 1,
b) konanie má inú vadu, ktorá mohla mať za následok nesprávne rozhodnutie vo veci,
c) súd prvého stupňa neúplne zistil skutkový stav veci, pretože nevykonal navrhnuté dôkazy potrebné
na zistenie rozhodujúcich skutočností,

d) súd prvého stupňa dospel na základe vykonaných dôkazov k nesprávnym skutkovým zisteniam,
e) doteraz zistený skutkový stav neobstojí, pretože sú tu ďalšie skutočnosti alebo iné dôkazy, ktoré
doteraz neboli uplatnené (§ 205a)
f) rozhodnutie súdu prvého stupňa vychádza z nesprávneho právneho posúdenia veci (§ 205 ods.1,2
O.s.p.).