Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Nové Zámky

Judgement was issued by JUDr. Eva Kovácsová

Judgement form – Uznesenie

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Show within judicial proceeding

Súd: Okresný súd Nové Zámky
Spisová značka: 12P/54/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4415213617
Dátum vydania rozhodnutia: 16. 11. 2015

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Eva Kovácsová
ECLI: ECLI:SK:OSNZ:2015:4415213617.2

Uznesenie

Okresný súd Nové Zámky vo veci starostlivosti o maloleté deti F.: H., nar. XX.XX.XXXX, T., nar.
XX.XX.XXXX, X., nar. XX.XX.XXXX, Q., nar. XX.XX.XXXX, všetky bytom T. nad N., J. O. X v konaní
zastúpené Úradom práce, soc. vecí a rodiny Nové Zámky, deti rodičov : matka B. F., nar. XX.XX.XXXX
bytom T. nad N., J. O. X a otec S. F., nar. XX.XX.XXXX bytom tamtiež o úpravu výkonu rodičovských
práv a povinností k maloletým deťom takto

r o z h o d o l :

Súd konanie z a s t a v u j e .

Žiaden z účastníkov n e m á p r á v o na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

Otec sa návrhom doručeným súdu dňa 07.07.2015 domáhal úpravy výkonu rodičovských práv k
maloletým deťom s odôvodnením, že s ich matkou nežijú v spoločnej domácnosti od 10.06.2015, kedy

sa odsťahovala k svojim rodičom. Pred zahájením pojednávania dňa 16.11.2015 obaja rodičia zhodne
potvrdili, že koncom septembra 2015 obnovili spolužitie, od ktorého času žijú v spoločnej domácnosti a
spoločne zabezpečujú starostlivosť všetkých štyroch maloletých detí. Vzhľadom na uvedené, otec detí
podaný návrh zobral späť.

Podľa § 96 ods. 1, 2 O.s.p. navrhovateľ môže vziať za konania späť návrh na jeho začatie, a to sčasti

alebo celkom. Ak je návrh vzatý späť celkom, súd konanie zastaví. Ak je návrh vzatý späť sčasti,
súd konanie v tejto časti zastaví. Súd konanie nezastaví ak odporca so späťvzatím návrhu z vážnych
dôvodov nesúhlasí, v takom prípade súd po právoplatnosti uznesenia pokračuje v konaní.

Podľa § 96 ods. 3 O.s.p. nesúhlas odporcu so späťvzatím návrhu nie je účinný, ak dôjde k späťvzatiu
návrhu skôr, než sa začalo pojednávanie, alebo ak ide o späťvzatie návrhu na rozvod, neplatnosť

manželstva alebo o určenie, či tu manželstvo je alebo nie je.

Súd konanie vzhľadom na späťvzatie návrhu podľa citovaného ustanovenia O.s.p. zastavil.

O trovách konania súd rozhodol podľa § 146 ods. 1 písm. a) O.s.p.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu nie je možné podať odvolanie, nakoľko

účastníci sa po jeho vyhlásení tohto práva výslovne vzdali.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.