Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa utorok 3. november 2015

Súd: Okresný súd Rimavská Sobota
Spisová značka: 8C/341/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6913206351
Dátum vydania rozhodnutia: 03. 11. 2015

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Katarína Nemcová
ECLI: ECLI:SK:OSRS:2015:6913206351.2

Uznesenie

Okresný súd Rimavská Sobota v právnej veci navrhovateľa: Lawyer Partners a.s., so sídlom Prievozská
37, Bratislava, IČO: 35 944 471, zast.: Advokátska kancelária Chabadová, s.r.o., Pri starej prachárni 13,
Bratislava, IČO: 36 866 733, proti odporcovi: T., o zaplatenie 5,31 € s prísluš., takto

r o z h o d o l :

Súd z r u š u j e platobný rozkaz Okresného súdu Rimavská Sobota, zo 25. 06. 2013, číslo konania
9Ro/6/2013-11.

Konanie sa z a s t a v u j e.

Žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

Navrhovateľ sa podaným návrhom domáhal, aby súd zaviazal odporcu na zaplatenie žalovanej sumy

titulom neuhradených koncesionárskych poplatkov.

Okresný súd Rimavská Sobota vydal dňa 25. 06. 2013 platobný rozkaz, ktorý nebolo možné doručiť do
vlastných rúk odporcovi a preto súd podľa § 173 ods. 2 O. s. p. vydaný platobný rozkaz zrušil.

Zo spisu tunajšieho súdu, sp. zn. 3D/29/2009, bolo zistené, že osoba T., ktorá v roku 2005 bývala na

adrese M. dňa 05. 12. 2008 zomrela, pričom dedičské konanie po zomrelom bolo zastavené z dôvodu,
že poručiteľ nezanechal žiadny majetok

Podľa § 19 O. s. p., spôsobilosť byť účastníkom konania má ten, kto má spôsobilosť mať práva a
povinnosti; inak len ten, komu ju zákon priznáva.

Podľa § 20 O. s. p., každý môže pred súdom ako účastník samostatne konať (procesná spôsobilosť) v
tom rozsahu, v akom má spôsobilosť vlastnými úkonmi nadobúdať práva a brať na seba povinnosti.

V zmysle § 7 ods. 2 veta prvá Občianskeho zákonníka, spôsobilosť fyzickej osoby mať práva a
povinnosti zaniká smrťou. Nakoľko odporca smrťou stratil spôsobilosť vlastnými úkonmi nadobúdať
práva a povinnosti, nemôže, v nadväznosti na túto skutočnosť, ani nadobúdať procesné práva, resp.

povinnosti.

Podľa § 107 ods. 1 O. s. p. ak účastník stratí spôsobilosť byť účastníkom konania skôr, ako sa konanie
právoplatne skončilo, súd posúdi podľa povahy veci, či má konanie zastaviť alebo prerušiť alebo či môže
v ňom pokračovať.Podľa § 470 ods. 1 Občianskeho zákonníka dedič zodpovedá do výšky ceny nadobudnutého dedičstva
za primerané náklady spojené s pohrebom poručiteľa a za poručiteľove dlhy, ktoré na neho prešli
poručiteľovou smrťou.

Súd pri aplikácii § 107 ods. 1 O. s. p. s poukazom na ust. § 470 ods. 1 Občianskeho zákonníka dospel
k záveru, že je potrebné konanie zastaviť, pretože po začatí konania odporca stratil spôsobilosť byť
účastníkomkonaniaakeďžezomrelnemajetnýadedičiazodpovedajúlendovýškycenynadobudnutého
dedičstva, nedošlo k prechodu práv a povinností na dedičov a nemožno ich teda na zaplatenie dlhov

odporcu zaviazať.

O trovách konania súd rozhodol podľa § 146 ods. 1 písm. c/ tak, že žiaden účastník nemá právo na
náhradu trov konania, lebo konanie bolo zastavené.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho

doručenia na podpísanom súde.