Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Vranov nad Topľou

Forma rozhodnutia – Uznesenie

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Okresný súd Vranov n/T
Spisová značka: 9Er/213/2012

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8812200812
Dátum vydania rozhodnutia: 30. 10. 2015

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ľubica Fešková
ECLI: ECLI:SK:OSVT:2015:8812200812.2

Uznesenie

Okresný súd vo Vranove nad Topľou v exekučnej veci oprávneného: Orange Slovensko, a.s., Metodova
8, 821 08 Bratislava, IČO: 35 697 270, proti povinnému: T. S., N.. XX.XX.XXXX, A. N. M. XXXX/C,
XXX XX A. N. R., Č.Z. T., o vymoženie 474,24 eur s príslušenstvom, súdnym exekútorom JUDr. Petrom
Molnárom, Exekútorský úrad Košice, takto

r o z h o d o l :

Exekúciu z a s t a v u j e .

Súdnemu exekútorovi trovy exekúcie n e p r i z n á v a .

o d ô v o d n e n i e :

Na základe návrhu oprávneného a poverenia Okresného súdu vo Vranove nad Topľou zo dňa
26.01.2012 začal súdny exekútor exekúciu o vymoženie 474,24 eur s príslušenstvom.

Súdny exekútor podaním doručeným tunajšiemu súdu dňa 28.09.2015 predložil návrh oprávneného na
zastavenie exekúcie zo dňa 09.09.2015, v ktorom oprávnený uviedol, že navrhuje zastaviť exekúciu z
dôvodu, že majetok povinného nestačí ani na úhradu trov exekúcie. Trovy exekúcie si súdny exekútor
neuplatnil.

Exekučným titulom je rozsudok Okresného súdu Vranov nad Topľou č. k. 9C/182/2010 zo dňa

17.09.2010, ktorý nadobudol právoplatnosť dňa 06.11.2010 a vykonateľnosť dňa 10.11.2010.

Podľa § 57 ods.1 písm. c) zákona č. 233/1995 Z.z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti
(Exekučný poriadok) a o zmene a doplnení ďalších zákonov (ďalej len „Exekučný poriadok“), exekúciu
súd zastaví, ak zastavenie exekúcie navrhol ten, kto navrhol jej vykonanie.

Podľa § 58 ods. 1 Exekučného poriadku, súd zastaví exekúciu na návrh alebo aj bez návrhu.

Vzhľadom k tomu, že oprávnený navrhol exekúciu v celosti zastaviť, súd v zmysle hore uvedeného
zákonného ustanovenia exekúciu zastavil.

Podľa §196 Exekučného poriadku, za výkon exekučnej činnosti podľa tohto zákona patrí exekútorovi

odmena, náhrada hotových výdavkov a náhrada za stratu času. Ak je exekútor platiteľom dane z pridanej
hodnoty podľa osobitného zákona, zvyšuje sa jeho odmena a náhrady určené podľa tohto zákona o daň
z pridanej hodnoty.

Súdny exekútor v oznámení doručenom súdu dňa 28.09.2015 uviedol, že si trovy exekúcie v
predmetnom konaní neuplatňuje, preto súd o náhrade trov exekučného konania rozhodol tak, ako je to

uvedené vo výroku tohto uznesenia.Poučenie:

P o u č e n i e: Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa doručenia
prostredníctvom tunajšieho súdu.

Vodvolanísamápoprivšeobecnýchnáležitostiach/§42ods.3O.s.p./uviesť,protiktorémurozhodnutiu
smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za
nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.