Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa streda 18. november 2015

Súd: Okresný súd Prievidza
Spisová značka: 9P/48/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 3815214890
Dátum vydania rozhodnutia: 18. 11. 2015
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Beata Gešvantnerová

ECLI: ECLI:SK:OSPD:2015:3815214890.1

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Prievidza samosudcom JUDr. Beatou Gešvantnerovou v právnej veci navrhovateľky: M.

V., nar. XX.X.XXXX, bytom P., M. T. XXX/XX/X, proti odporcovi: P. V., nar. X.X.XXXX, bytom P., M. T.
XXX/XX/X v konaní o rozvod manželstva a úpravu práv a povinností k maloletej M. V., nar. XX.X.XXXX,
zast. Úradom práce, sociálnych vecí a rodiny Prievidza takto

r o z h o d o l :

Súd manželstvo navrhovateľky M. V., rod. I., nar. XX.X.XXXX a odporcu P. V., nar. X.X.XXXX uzavreté
dňaXX.XX.XXXXvV.,zapísanévKnihemanželstievMatričnéhoobvoduV.,vozväzkuXX,ročníkXXXX,
strana XXX, poradové číslo XX r o z v á d z a .
Schvaľuje sa dohoda rodičov:

Maloletá M. V., nar. XX.X.XXXX sa z v e r u j e do osobnej starostlivosti matky.
Odporca sa z a v ä z u j e prispievať na výživu maloletej M. sumou 100 eur mesačne, vždy do 20.-
teho dňa v mesiaci vopred, do rúk matky.
Súd styk otca s maloletou n e u p r a v u j e .

o d ô v o d n e n i e :

Rozsudok bol vyhlásený na pojednávaní, ktoré sa konalo dňa 18.11.2015 so začiatkom o 10.00 hod. na
Okresnom súde Prievidza, pričom navrhovateľka, odporca a opatrovník maloletej sa vzdali odvolania,
čo potvrdili svojimi podpismi v zápisnici o pojednávaní.
Podľa § 157 ods. 3 Občianskeho súdneho poriadku ak je na pojednávaní vyhlásený rozsudok za

prítomnostivšetkýchúčastníkovaleboichzástupcov,ktorísavzdajúodvolania,uvediesúdvodôvodnení
rozsudku iba predmet konania a ustanovenia zákona, podľa ktorých rozhodol.
Predmetom konania bol návrh na rozvod manželstva účastníkov konania a úpravu práv a povinností
účastníkov ako rodičov k maloletej na čas po rozvode. O rozvode manželstva súd rozhodol podľa §§ 22
- 23 Zákona o rodine. O úprave práv a povinností rodičov k maloletej na čas po rozvode súd rozhodol
podľa §§ 24 - 25 Zákona o rodine.

Poučenie:

Proti tomuto rozhodnutiu odvolanie nie je prípustné, keďže účastníci sa odvolania po vyhlásení rozsudku

vzdali, čo potvrdili svojimi podpismi v zápisnici o pojednávaní.
Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie, môže oprávnený podať návrh
na vykonanie exekúcie podľa osobitného zákona.
Manžel, ktorý pri uzavretí manželstva prijal priezvisko druhého manžela ako spoločné priezvisko, môže
do troch mesiacov po právoplatnosti rozhodnutia o rozvode manželstva matričnému úradu oznámiť, že
prijíma opäť svoje predošlé priezvisko.