Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa pondelok 7. december 2015

Súd: Okresný súd Trnava
Spisová značka: 36Cb/231/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 2115210273
Dátum vydania rozhodnutia: 07. 12. 2015

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Martin Smolko
ECLI: ECLI:SK:OSTT:2015:2115210273.1

Uznesenie

Okresný súd Trnava v právnej veci navrhovateľa: JENPEX s.r.o., so sídlom Letná 26, Košice 040 01,
IČO:44702671,zastúpený:Steiner&Associatess.r.o.,Moyzesova46,Košice04001,IČO:36864081,
proti odporcovi: BLISTEEL a.s., so sídlom Pekárska 11, Trnava 917 01, IČO: 44 241 771, o zaplatenie
902,16 eur s príslušenstvom, takto

r o z h o d o l :

I. Súd konanie z a s t a v u j e .

II. Odporca je povinný zaplatiť navrhovateľovi náhradu trov právneho zastúpenia vo výške 215,42 eur,
do troch dní od právoplatnosti tohto uznesenia.

o d ô v o d n e n i e :

Navrhovateľ sa návrhom doručeným dňa 6.5.2015 tunajšiemu súdu domáhal vydania rozhodnutia,
ktorým by súd zaviazal odporcu zaplatiť mu sumu 902,16 eur s príslušenstvom a nahradiť mu trovy

konania.

Podaním doručeným súdu dňa 16.10.2015 vzal navrhovateľ svoj návrh v celom rozsahu späť, žiadal
konanie zastaviť a na úhradu trov konania zaviazať odporcu, nakoľko žaloba bola podaná dôvodne a
žalovaná suma bola odporcom zaplatená po podaní žaloby a to dňa 29.9.2015 a 5.10.2015.

Podľa § 96 ods.1, 2, 3 zákona č. 99/1963 Zb. Občiansky súdny poriadok (ďalej len „O.s.p.“), navrhovateľ
môže vziať za konania späť návrh na jeho začatie a to sčasti alebo celkom. Ak je návrh vzatý späť
celkom, súd konanie zastaví. Ak je návrh vzatý späť sčasti, súd konanie v tejto časti zastaví. Súd konanie
nezastaví, ak odporca so späťvzatím návrhu z vážnych dôvodov nesúhlasí; v takom prípade súd po
právoplatnosti uznesenia pokračuje v konaní. Nesúhlas odporcu so späťvzatím návrhu nie je účinný,
ak dôjde k späťvzatiu návrhu skôr, než sa začalo pojednávanie, alebo ak ide o späťvzatie návrhu na

rozvod, neplatnosť manželstva alebo určenie, či tu manželstvo je alebo nie je.

Vzhľadom na uvedené súd v súlade s citovaným zákonným ustanovením konanie zastavil, keď nebol
potrebný súhlas odporcu so späťvzatím návrhu, nakoľko k späťvzatiu došlo pred prvým pojednávaním.

Podľa § 146 ods. 2 druhá veta O.s.p., ak sa pre správanie odporcu vzal späť návrh, ktorý bol podaný

dôvodne, je povinný uhradiť trovy konania odporca.

O trovách konania rozhodol súd v zmysle § 146 ods. 2 druhá veta O.s.p., keď pre správanie odporcu
sa vzal späť návrh, ktorý bol podaný dôvodne a odporcovi uložil nahradiť navrhovateľovi trovy konania
pozostávajúce z trov právneho zastúpenia vo výške 215,42 eur, a to na účet právneho zástupcu
navrhovateľa vedený v Tatra Banka, a.s. č. ú.: 2626771500/1100.

Špecifikácia trov právneho zastúpenia v zmysle vyhlášky Ministerstva spravodlivosti č. 655/2004 Z.z. o
odmenách a náhradách advokátov za poskytovanie právnych služieb:- prevzatie a príprava veci 51,45 eur (§ 13a ods. 1 písm. a) vyhlášky)
- písomné podanie na súd - žaloba 51,45 eur (§ 13a ods. 1 písm. c) vyhlášky)
- písomné podanie na súd - späťvzatie žaloby 51,45 eur (§ 13a ods. 1 písm. c) vyhlášky)

- 3 x režijný paušál á 8,39 eur (§ 16 ods. 3 vyhlášky)
- daň z pridanej hodnoty - 35,90 eur (§ 18 ods. 3 vyhlášky).

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je možné podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia na
Okresnom súde Trnava.

V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 42 ods.3 O.s.p.) uviesť proti ktorému rozhodnutiu
smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za
nesprávne a čoho sa odvolateľ domáha.