Rozhodnuté bolo na súde Mestský súd Košice
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Margaréta Jurková Žoldáková
Forma rozhodnutia – Trestný rozkaz
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Košice I
Spisová značka: 3T/23/2015
Identifikačné číslo súdneho spisu: 7115010458
Dátum vydania rozhodnutia: 30. 04. 2015
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Margaréta Jurková Žoldáková
ECLI: ECLI:SK:OSKE1:2015:7115010458.2
TRESTNÝ ROZKAZ V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Košice I, samosudca JUDr. Margaréta Hlaváčková, vydáva podľa § 353 ods.
1 Tr. por.
r o z h o d o l :
Obvinený
Q. S. Y. X Z. K. , N.. XX.XX.XXXX M. K., C. A. M. K., D. XX, C.
Č. M. Ú. A. A. - K. M. J. C. M., Y. B. T.,
uznáva sa za vinného, že
dňa 30.11.2013 v čase okolo 09.00 hodine v Košiciach na ulici Priemyselnej 2 uzatvoril
zmluvu o prenájme so spol. P. E. B..T..Y.., W. X, K., kde predmetom nájmu na dobu neurčitú s výškou
nájomného za kalendárny mesiac v sume 400,- Eur bolo špeciálne vozidlo - M. W. V. XX C. XXX Z. Č.
K. XXX E. v hodnote 4.824,- Eur, pričom toho istého dňa okolo 11.00 hodine bez súhlasu a vedomia
majiteľa vozidla predmetné vozidlo predal ako železný šrot za sumu 3.700,- Eur M. W. B.. D. B. P..B..,
V.T. XX, K. a peniaze použil pre vlastnú potrebu.
Vozidlo bolo dňa 20.12.2013 zaistené a následne vrátené oprávnenému vlastníkovi spol. P. E. B..T..Y..
K., čím tak konaním obvineného bola spol. P. E. B..T..Y.., W. X,
K. spôsobená škoda vo výške 4.824,- Eur,
teda prisvojil si cudziu vec, ktorá mu bola zverená a spôsobil tak na cudzom majetku väčšiu škodu, tým
spáchal prečin sprenevery podľa § 213 ods. 1, ods. 2 písm. a) Trestného zákona.
Za to sa odsudzuje
Podľa § 44 Trestného zákona upúšťa od uloženia súhrnného trestu podľa § 42
Trestného zákona, nakoľko pokladá trest uložený rozsudkom Okresného súdu Žiar nad Hronom, sp. zn.
1T 212/2014 zo dňa 04.02.2015, ktorým mu bol uložený podľa § 221 ods. 1, ods. 2 Trestného zákona
súhrnný trest odňatia slobody vo výmere 3 rokov nepodmienečne so zaradením do ústavu na výkon
trestu odňatia slobody so stredným stupňom stráženia na ochranu spoločnosti a nápravu páchateľa za
dostatočný.
Poučenie:
Proti trestnému rozkazu môže podať odpor obvinený, osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech
odvolanie, ako aj prokurátor. Odpor sa podáva na súde, ktorý trestný rozkaz vydal, a to do 8 dní od jeho
doručenia. Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada
škody;ak poškodený podá odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody. Samosudca odkáže
uznesením
poškodeného na občianske súdne konanie, prípadne na konanie pred iným príslušným orgánom.
Zúčastnená
osoba môže podať odpor proti výroku, ktorým bolo uložené ochranné opatrenie; ak zúčastnená osoba
podá
odpor, prejedná samosudca návrh na uloženie ochranného opatrenia na verejnom zasadnutí.
Ak proti trestnému rozkazu podá oprávnená osoba v lehote odpor, samosudca nariadi vo veci hlavné
pojednávanie; pri prejednávaní veci na hlavnom pojednávaní nie je samosudca viazaný právnou
kvalifikáciou
ani druhom a výmerou trestu, ani výrokom o ochrannom opatrení obsiahnutými v trestnom rozkaze.
Ak je obvinený stíhaný pre trestný čin uvedený v § 211 Tr. poriadku, môže poškodený vziať súhlas s
trestným
stíhaním späť až dovtedy, kým sa trestný rozkaz nedoručí niektorej z osôb uvedených v odseku 1.
Späťvzatím
súhlasu sa trestný rozkaz ruší a samosudca trestné stíhanie zastaví.
Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, poškodený, zúčastnená osoba,
ako
aj prokurátor sa môžu výslovným vyhlásením vzdať práva podať odpor a okrem poškodeného môžu
výslovným vyhlásením vziať podaný odpor späť, a to až dovtedy, kým prokurátor neprednesie na
hlavnom
pojednávaní obžalobu; po tomto vyhlásení už nemôžu odpor podať. Osoba, ktorá je oprávnená podať v
prospech obvineného odvolanie, môže vziať podaný odpor späť len s jeho výslovným súhlasom.
Ak bol odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, trestný rozkaz sa prednesením obžaloby prokurátorom
na
hlavnom pojednávaní ruší. Ak sa v určenej lehote nepodá odpor, stane sa trestný rozkaz právoplatným a
vykonateľným.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.