Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa štvrtok 5. november 2015

Súd: Okresný súd Nitra
Spisová značka: 7C/325/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4115218280
Dátum vydania rozhodnutia: 05. 11. 2015
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Denisa Šaligová

ECLI: ECLI:SK:OSNR:2015:4115218280.3

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Nitra, v právnej veci navrhovateľa: V. Q., nar.XX.XX.XXXX, bytom M. XX, S., zast.

Advokátskou kanceláriou STOKLASA & STOKLASOVÁ s.r.o., so sídlom Farská 25, Nitra, IČO : 36 856
282, proti odporcom: 1. V. E., nar. XX.XX.XXXX, bytom K. 20X/X, N. - F., 2. mal. P. E., nar. X.X.XXXX,
bytom K. XXX/X, N. - F., zast. opatrovníkom Úradom práce, sociálnych vecí a rodiny Nitra, o zapretie
otcovstva, sudkyňou JUDr. Denisou Šaligovou, takto

r o z h o d o l :

Súd určuje, že V. Q., narodený XX.XX.XXXX, r.č.XXXXXX/XXXX, nie je otcom maloletej P. E., narodenej
XX.XX.XXXX, r.č.XXXXXX/XXXX z matky V. E., narodenej XX.XX.XXXX, r.č.926222/7018.

Odporkyňa v 1. rade je povinná zaplatiť navrhovateľovi náhradu trov konania na účet právnej zástupkyne
navrhovateľa vo výše 516,51 eura, do 3 dní od právoplatnosti rozsudku.

o d ô v o d n e n i e :

Navrhovateľ sa písomne podaným návrhom doručeným súdu dňa 11.6.2015, domáhal zapretia
otcovstva k mal. P. E., nar. X.X.XXXX.

Podľa § 91 ods.1 Zákona o rodine, za otca sa považuje muž, ktorého otcovstvo bolo určené súhlasným
vyhlásením rodičov.

Podľa § 91 ods.2 Zákona o rodine, súhlasné vyhlásenie rodičov musí byť urobené pred matričným
úradom alebo pred súdom.

Podľa § 93 ods.1 Zákona o rodine, muž, ktorého otcovstvo bolo určené súhlasným vyhlásením rodičov,
môže otcovstvo pred súdom zaprieť do troch rokov odo dňa jeho určenia, len ak je vylúčené, že by mohol
byť otcom dieťaťa; táto lehota sa neskončí pred uplynutím troch rokov od narodenia dieťaťa.

Podľa § 157 ods. 3 O.s.p., ak je na pojednávaní vyhlásený rozsudok za prítomnosti všetkých účastníkov
alebo ich zástupcov, ktorí sa vzdajú odvolania, uvedie súd v odôvodnení rozsudku iba predmet konania
a ustanovenia zákona, podľa ktorých rozhodol.

Súdzaviazalodporkyňuv1.radenahradiťtrovykonanianavrhovateľovipodľa§142ods.1O.s.p.,pretože
navrhovateľ bol v konaní úspešný. Trovy konania pozostávajú zo zaplateného súdneho poplatku za
návrh v sume 66 eur, z nákladov na vyhotovenie testu otcovstva v sume 188 eur a z trov právneho

zastúpenia vo výške 262,51 eura (218,76 eur + 20% DPH) za 3 úkony právnej služby (prevzatie a
príprava zastúpenia, písomné podanie na súd vo veci samej 10.6.2015, účasť na pojednávaní dňa
5.11.2015). Podľa ust. §11 ods.1 písm. a), §16 ods.3 vyhl. Ministerstva spravodlivosti SR č.655/2004Z.z., o odmenách a náhradách advokátov za poskytovanie právnych služieb, 1 úkon právnej služby
predstavuje 64,53 eura a režijný paušál 8,39 eura.

Poučenie:

Proti tomuto rozhodnutiu odvolanie nie je prípustné, nakoľko sa ho účastníci výslovne vzdali.