Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa piatok 16. október 2015

Súd: Okresný súd Bratislava II
Spisová značka: 9C/76/2014

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1214230581
Dátum vydania rozhodnutia: 16. 10. 2015

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Zuzana Nemetzová
ECLI: ECLI:SK:OSBA2:2015:1214230581.2

Uznesenie

Okresný súd Bratislava II v Bratislave v právnej veci navrhovateľa: U. D., B. XX, B., proti odporcovi: Q.
D., B. XX, B., o určenie výživného detí voči rodičom, takto

r o z h o d o l :

Súd návrh navrhovateľa zo dňa 31.12.2014 o d m i e t a.

o d ô v o d n e n i e :

Tunajšiemu súdu bolo dňa 31.12.2014 doručené podanie navrhovateľa označené ako "návrh na určenie

výživného rodičovskou dohodou na plnoleté dieťa". Návrh navrhovateľa nespĺňa náležitosti riadneho
návrhu na začatie konania podľa § 42 ods. 3 O.s.p. a § 79 ods. 1 O.s.p., nakoľko obsahuje neúplné
označenie účastníkov konania, nie je datovaný, nie je z neho zrejmé, čoho sa navrhovateľ domáha.

Súd uznesením, č. k. 9C/76/2014-5, zo dňa 22.01.2015 vyzval navrhovateľa, aby v lehote 15 dní od
doručenia uznesenia odstránil vady návrhu na začatie konania nasledovným spôsobom:

- uveďte presné označenie účastníkov konania /dátumy narodenia, údaj o štátnom občianstve/,
- uveďte presný, určitý, zrozumiteľný a vykonateľný petit návrhu (t.j. ako má súd v danej veci
rozhodnúť), tak aby bolo z neho zrejmé, čoho sa návrhom domáhate - či sa domáhate peňažného
alebonepeňažnéhoplnenia.,resp.inejpovinnosti,ktorámábyťuloženáodporcovisúdnymrozhodnutím.
Znenie petitu musí byť zrozumiteľné a v prípade výkonu rozhodnutia aj vykonateľné, ("Odporca je p o v
i n n ý prispievať na výživu navrhovateľovi vo výške XY €, vždy do XY - teho dňa toto ktorého mesiaca

od právoplatnosti tohto rozhodnutia").

Predmetné uznesenie bolo doručené navrhovateľovi dňa 31.08.2015 s poučením v zmysle § 43 ods.
2 O.s.p.

Podľa § 43 ods. 1 O.s.p., sudca alebo poverený zamestnanec súdu uznesením vyzve účastníka, aby

nesprávne, neúplné alebo nezrozumiteľné podanie doplnil alebo opravil v lehote, ktorú určí, ktorá
nemôže byť kratšia ako desať dní. V uznesení uvedie, ako treba opravu alebo doplnenie vykonať. Ak ide
o podanie, ktoré by mohlo byť podľa svojho obsahu návrhom na začatie konania, odošle súd uznesenie
do 60 dní od doručenia takéhoto podania.

Podľa § 43 ods. 2 O.s.p., ak účastník v lehote podľa odseku 1 podanie neopraví alebo nedoplní a

pre uvedený nedostatok nemožno v konaní pokračovať, súd odmietne podanie, ktoré by mohlo byť
podľa svojho obsahu návrhom na začatie konania. Ak bolo podanie doplnené alebo opravené v celom
rozsahu v súlade s uznesením podľa odseku 1 najneskôr do uplynutia lehoty na podanie odvolania proti
uzneseniu o odmietnutí podania, o odvolaní proti tomuto uzneseniu môže podľa § 210a rozhodnúť súd,
ktorý ho vydal.

Podľa § 79 ods. 1 O.s.p., sa konanie začína na návrh. Návrh má okrem všeobecných náležitostí (§
42 ods. 3) obsahovať meno, priezvisko, prípadne aj dátum narodenia a telefonický kontakt, bydliskoúčastníkov, prípadne ich zástupcov, údaj o štátnom občianstve, pravdivé opísanie rozhodujúcich
skutočností, označenie dôkazov, ktorých sa navrhovateľ dovoláva, a musí byť z neho zrejmé, čoho sa
navrhovateľ domáha. Ak je účastníkom právnická osoba, návrh musí obsahovať názov alebo obchodné

meno, sídlo a identifikačné číslo, ak je pridelené. Ak je účastníkom zahraničná osoba, k návrhu musí
byť pripojený výpis z registra alebo z inej evidencie, do ktorej je zahraničná osoba zapísaná. Ak je
účastníkom fyzická osoba, ktorá je podnikateľom, návrh musí obsahovať obchodné meno, sídlo a
identifikačné číslo, ak je pridelené. Ak je účastníkom štát, návrh musí obsahovať označenie štátu a
označenie príslušného štátneho orgánu, ktorý bude za štát konať. Ak sa návrh týka dvojstranných

právnych vzťahov medzi žalobcom a žalovaným (§ 90), nazýva sa žalobou.

Citované zákonné ustanovenie § 79 ods. 1 O.s.p. vyžaduje, aby identifikácia účastníkov konania bola
nepochybná a v nadväznosti na to nebolo možné túto osobu zameniť s niekým iným - v tomto prípade
s inou fyzickou osobou. Uvedenú požiadavku presnej identifikácie účastníka konania (uvedením mena,
priezviska, prípadne dátumu narodenia, bydliska účastníka atď.) však označenie odporkyne v zmysle

procesnoprávnej úpravy platnej a účinnej v čase podania návrhu na súd nespĺňalo.

Súd vyzval navrhovateľa uznesením zo dňa 22.01.2015, č.k. 9C/76/2014-5 na odstránenie vád podania
tak, aby riadne označil účastníkov konania, proti ktorému návrh smeruje, a to presným uvedením
dátumov narodenia, údaj o štátnom občianstve. Súd tiež vyzval navrhovateľa na presný, určitý,

zrozumiteľný a vykonateľný petit návrhu, keďže z predmetného podania nebolo súdu zrejmé, čoho sa
navrhovateľ domáha, resp. inej povinnosti, ktorá má byť uložená odporcovi súdnym rozhodnutím.

Navrhovateľovi sa v súdom stanovenej lehote nepodarilo odstrániť vady návrhu na začatie konania. Súd
pre uvedený nedostatok nemôže v konaní riadne pokračovať, a preto s poukazom na § 43 ods. 2 O.s.p.

návrh navrhovateľa odmietol.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia na tunajšom súde,
písomne, dvojmo. V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 42 ods. 3 O.s.p.) uviesť proti
ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie, alebo postup súdu

považuje za nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha (§ 205 ods. 1 O.s.p.).

Ak bolo podanie doplnené alebo opravené v celom rozsahu v súlade s uznesením podľa odseku 1
najneskôr do uplynutia lehoty na podanie odvolania proti uzneseniu o odmietnutí podania, o odvolaní
proti tomuto uzneseniu môže podľa § 210a rozhodnúť súd, ktorý ho vydal.