Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa pondelok 30. november 2015

Súd: Okresný súd Michalovce
Spisová značka: 15P/334/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7715218335
Dátum vydania rozhodnutia: 30. 11. 2015
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Mária Hirjaková

ECLI: ECLI:SK:OSMI:2015:7715218335.1

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

X. súd Z., sudkyňa A.. Z. D., vo veci starostlivosti o maloletého Q. E., nar. XX.X.XXXX, zastúpeného

kolíznym opatrovníkom W. práce, sociálnych vecí a rodiny v Z., dieťa rodičov D. V., nar. XX.XX.XXXX,
bytom T. XX, toho času T. E. XX a Q. E., nar. X.X.XXXX, bytom T. E. XX, o úpravu rodičovských práv
a povinností, takto

r o z h o d o l :

S c h v a ľ u j e rodičovskú dohodu v tomto znení:

Z v e r u j e maloletého Q. E., nar. XX.X.XXXX do osobnej starostlivosti matky, ktorá bude maloletého
zastupovať a spravovať jeho majetok.

X. je p o v i n n ý prispievať na výživu maloletého Q. výživným vo výške XX% zo sumy životného
minima na nezaopatrené, neplnoleté dieťa, ktorú sumu je otec povinný prispievať k rukám matky, vždy
do XX-teho dňa toho ktorého mesiaca vopred, počnúc dňom X.XX.XXXX.

M. výživné za obdobie od X.XX.XXXX do XX.XX.XXXX v sume XX,XX G. súd p o v o ľ u j e otcovi splácať
v XX,XX eurových mesačných splátkach, splatných spolu s bežným výživným pod následkami straty

výhody splátok s tým, že prvá splátka je splatná XX-tym dňom nasledujúceho mesiaca od právoplatnosti
rozsudku.

U p r a v u j e styk otca s maloletým Q. tak, že tento je oprávnený stýkať sa s maloletým každú prvú
a tretiu sobotu v mesiaci v čase od XX.XX hod. do XX.XX hod. v dome, kde matka býva za prítomnosti
matky.

T. z účastníkov n e m á p r á v o na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

S. konania bol návrh matky o úpravu rodičovských práv a povinností k maloletému Q. E., nar.
XX.X.XXXX.

Na pojednávaní konanom dňa XX.XX.XXXX súd schválil uzavretú dohodu rodičov o zverení maloletého
Q. do osobnej starostlivosti matky a určení výživného vo výške XX % zo sumy životného minima na
nezaopatrené, neplnoleté dieťa počnúc dňom X.XX.XXXX a upravil styk otca s maloletým každú prvú a

tretiu sobotu v mesiaci v čase od XX.XX hod. do XX.XX hod. v dome, kde matka býva za prítomnosti
matky.S. § X4 ods. 2 T. o rodine rozhodnutie o úprave výkonu rodičovských práv a povinností možno nahradiť
dohodou rodičov. M. musí byť schválená súdom, inak je nevykonateľná.

S. § X5 ods. 1, 2 T.. o rodine platí, rodičia sa môžu dohodnúť aj o úprave styku s mal. dieťaťom pred
vyhlásením rozhodnutia; ktorým sa rozvádza manželstvo; dohoda o styku rodičov sa stane súčasťou
rozhodnutia o rozvode. Ak sa rodičia nedohodnú o úprave styku s mal. dieťaťom, súd upraví styk rodičov
s maloletým dieťaťom v rozhodnutí o rozvode (čo platí obdobne aj pri úprave výkonu rodičovských práv
a povinností podľa § 36 ods. l T.. o rodine).

S. § 36 T. o rodine, rodičia maloletého dieťaťa, ktorí spolu nežijú, môžu sa kedykoľvek dohodnúť o
úprave výkonu ich rodičovských práv a povinností. Ak sa nedohodnú, súd môže aj bez návrhu upraviť
výkon ich rodičovských práv a povinností, najmä určí, ktorému z rodičov zverí maloleté dieťa do osobnej
starostlivosti. V. § 24, § 25 a XX sa použijú primerane.

S. ust. § 62 ods.X T. o rodine plnenie vyživovacej povinnosti rodičov k deťom je ich zákonná povinnosť,
ktorá trvá do času, kým nie sú deti schopné samé sa živiť.

S. ust. § 6X ods.2 T. o rodine obaja rodičia prispievajú na výživu svojich detí podľa svojich schopností,
možností a majetkových pomerov. M. má právo podieľať sa na životnej úrovni rodičov.

S. ust. § 62 ods. X T. o rodine každý rodič bez ohľadu na svoje schopnosti, možnosti a majetkové pomery
je povinný plniť svoju vyživovaciu povinnosť v minimálnom rozsahu vo výške XX% zo sumy životného

minima na nezaopatrené neplnoleté dieťa alebo na nezaopatrené dieťa podľa osobitného zákona.

S. ust. § 62 ods. X T. o rodine pri určení výživného súd prihliada na to, ktorý z rodičov a v akej miere sa

o dieťa osobne stará. Ak rodičia žijú spolu, prihliadne súd aj na starostlivosť o domácnosť.

S.ust.§62ods.XT.orodinevýživnémáprednosťpredinýmivýdavkamirodičov.S.skúmaníschopností,

možností, majetkových pomerov povinného rodiča súd neberie do úvahy výdavky povinného rodiča,
ktoré nie je nevyhnutné vynaložiť.

S. ust. § 65 ods. X T. o rodine ak rodičia maloletého dieťaťa spolu nežijú, súd upraví rozsah ich
vyživovacej povinnosti alebo schváli ich dohodu o výške výživného.

S. § 76 ods. X T. o rodine výživné sa platí v pravidelných opakujúcich sa sumách, ktoré sú zročné vždy
na mesiac dopredu.

S. ust. § 78 ods. X T. o rodine dohody a súdne rozhodnutia o výživnom možno zmeniť ak sa zmenia
pomery.S. ust. § 78 ods. X T. o rodine pri zmene pomerov sa vždy prihliadne na vývoj životných nákladov.

S. § X46 ods. 1 písm. a/ O.s.p. žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania podľa jeho
výsledku, ak konanie sa mohlo začať i bez návrhu.

S. § 157 ods. X O.s.p. ak je na pojednávaní vyhlásený rozsudok za prítomnosti všetkých účastníkov
alebo ich zástupcov, ktorí sa vzdajú odvolania, uvedie súd v odôvodnení rozsudku iba predmet konania
a ustanovenia zákona podľa ktorých rozhodol.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku odvolanie nie je prípustné, pretože účastníci konania sa tohto práva výslovne
vzdali do zápisnice o pojednávaní.

Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie oprávnený môže podať návrh

na vykonanie exekúcie podľa osobitného zákona.