Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa štvrtok 29. október 2015

Súd: Okresný súd Lučenec
Spisová značka: 3T/181/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6615010599
Dátum vydania rozhodnutia: 29. 10. 2015
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ladislav Lóška

ECLI: ECLI:SK:OSLC:2015:6615010599.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Lučenec samosudcom JUDr. Ladislavom Lóškom, podľa § 353 ods. 1 Trestného poriadku

v spojení s § 241 ods. 1 písm. j) Trestného poriadku dňa 29.10.2015, takto

r o z h o d o l :

1 obvinená B. C., nar. XX.XX.XXXX v F., trvale bývajúca v C. XXX, H.,
2. obvinený A. C. nar. XX.XX.XXXX v F., trvale bývajúci v C. XXX, H.

u z n á v a j ú s a z a v i n n ý c h ,ž e

1)

ako rodičia maloletej dcéry F. C., nar. XX.XX.XXXX, žiačky Základnej školy s vyučovacím jazykom
maďarským vo U. sa vo svojej domácnosti v obci C. XXX riadne nestarali o jej výchovu a pravidelnú
školskúdochádzkuaumožnilijej,abyvškolskomroku2014/2015vobdobíod01.09.2014do27.03.2015
vymeškala celkom 317 neospravedlnených vyučovacích hodín,

2)

ako rodičia maloletej dcéry F. C., nar. XX.XX.XXXX, žiačky Základnej školy s vyučovacím jazykom
maďarským vo U. sa vo svojej domácnosti v obci C. XXX riadne nestarali o jej výchovu a pravidelnú
školskúdochádzkuaumožnilijej,abyvškolskomroku2014/2015vobdobíod28.03.2015do30.06.2015
vymeškala celkom 223 neospravedlnených vyučovacích hodín,

t e d a

v bodoch 1) a 2)
vydali z nedbanlivosti osobu mladšiu ako osemnásť rokov nebezpečenstvu spustnutia tým, že jej
umožnili viesť záhaľčivý život a čin spáchali závažnejším spôsobom konania,

t ý m s p á c h a l i

v bodoch 1) a 2)
prečin ohrozovania mravnej výchovy mládeže podľa § 211 ods. 1 písm. b, ods. 3 písm. a Tr. zák.,

Za to sa
o d s u d z u j úpodľa § 211 ods. 3, § 36 písm. j, l, § 38 ods. 2, 3 Tr. zák. na trest odňatia slobody v trvaní 8 (osem)
mesiacov každý samostatne.

Podľa § 49 ods. 1 písm. a Tr. zák. súd obidvom obvineným výkon trestu podmienečne odkladá a podľa
§ 50 ods. 1 Tr. zák. im určuje skúšobnú dobu v trvaní 1 (jeden) rok každému samostatne.

Poučenie:

Trestný rozkaz má povahu odsudzujúceho rozsudku.
Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu podať
proti trestnému rozkazu odpor na tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia. Ak bol

odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, kým prokurátor predniesol obžalobu na hlavnom pojednávaní,
trestný rozkaz sa ruší.
Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor na
tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia.
Trestný rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným, ak odpor nebol podaný, uplynutím lehoty na

podanie odporu, alebo ak odpor bol vzatý späť, dňom jeho späťvzatia.