Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa pondelok 31. august 2015

Súd: Okresný súd Martin
Spisová značka: 0T/100/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 5715896506
Dátum vydania rozhodnutia: 31. 08. 2015
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Marián Rošak

ECLI: ECLI:SK:OSMT:2015:5715896506.4

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Sudca pre prípravné konanie Okresného súdu v Martine JUDr. Marián Rošak vydáva dňa 31.08.2015

podľa § 353 ods. l Tr. por.

t r e s t n ý r o z k a z :

r o z h o d o l :

Obvinený G. E., nar. XX.XX.XXXX v G.,
trvale bytom G., C. XXXX/XX,

uznáva sa za vinného, že

dňa 29.08.2015 v čase o 04,23 hod. po predchádzajúcom požití alkoholických nápojov viedol osobné
motorové vozidlo zn. Volkswagen Scirocco, EČV: G. XXX N., v Martine po ulici A. Kmeťa v smere od
budovy predajne Orange smerom k budove Hlavnej pošty, kde bol spozorovaný hliadkou polície OO
PZ Martin - východ, následne ako sa hliadka polície so svojim služobným vozidlom priblížila k vozidlu
obvineného, tento náhle zastal a odstavil vozidlo na parkovisko pred budovou Hlavnej pošty na ul. A.
Kmeťa č.11, vystúpil z vozidla, následne bol vyzvaný k predloženiu dokladov potrebných k vedeniu a

prevádzke motorového vozidla a podrobený dychovej skúške na zistenie prítomnosti alkoholu v dychu,
vykonanou dychovou skúškou elektronickým meračom typu Dräger, Alkotest 7410, výrobného čísla
ARFM-0019, kde metódou merania alkoholu vo vydychovanom vzduchu mu bola nameraná hodnota
0,89 mg/l, opakovanou dychovou skúškou mu bola v čase o 04:41 hod. nameraná hodnota 0,84 mg/l
t e d a

vykonával v stave vylučujúcom spôsobilosť, ktorý si privodil vplyvom návykovej látky, inú činnosť, pri
ktorej by mohol ohroziť život alebo zdravie ľudí, alebo spôsobiť značnú škodu na majetku,

č í m s p á ch a l

prečin ohrozenia pod vplyvom návykovej látky podľa § 289 ods. 1 Tr. zákona.

Z a t o s a o d s u d z u j e

Podľa § 56 ods. 2 Tr. zák. s použitím § 38 ods. 2 Tr. zákona a s použitím § 289 ods. 1 Tr. zákona a s

použitím § 353 ods. 2 písm. c) Tr. por. na peňažný trest vo výmere 1 000 (jedentisíc) €.

Podľa § 57 ods. 3 Tr. zákona pre prípad, že by výkon peňažného trestu mohol byť úmyselne zmarený,
súd ustanovuje obvinenému náhradný trest odňatia slobody vo výmere
3 (tri) mesiace.

Podľa § 61 ods. 1, ods. 2 Tr. zákona s použitím § 38 ods. 2 Tr. zákona a s použitím § 353 ods. 2 písm. b)

Tr. por. súd ukladá obvinenému trest zákazu činnosti vedenia motorových vozidiel akéhokoľvek druhu
vo výmere 2 (dva) roky.Poučenie:

Proti trestnému rozkazu môže podať odpor obvinený a prokurátor. V prospech obvineného môžu proti
trestnému rozkazu podať odpor okrem obvineného a prokurátora i príbuzní obvineného v priamom

pokolení, jeho súrodenci, osvojiteľ, osvojenec, manžel a druh. Ak je obvinený pozbavený spôsobilosti na
právne úkony alebo ak je jeho spôsobilosť na právne úkony obmedzená, môže i proti vôli obvineného za
neho v jeho prospech odpor podať aj jeho zákonný zástupca a jeho obhajca. Odpor sa podáva na súde,
ktorý trestný rozkaz vydal, a to do ôsmich dní od jeho doručenia. Osobám, ktoré môžu podať odpor v
prospech obvineného s výnimkou prokurátora, sa lehota končí tým dňom ako obvinenému. Ak sa trestný
rozkaz doručuje obvinenému aj jeho obhajcovi, plynie lehota od doručenia, ktoré bolo vykonané neskôr.

Ak proti trestnému rozkazu podala oprávnená osoba odpor, samosudca nariadi vo veci hlavné
pojednávanie, pri prejednaní veci na hlavnom pojednávaní nie je samosudca viazaný právnou
kvalifikáciou ani druhom a výmerom trestu, ani výrokom o ochrannom opatrení, obsiahnutými v trestnom
rozkaze.
Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody;

ak poškodený odpor podal, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody. Samosudca odkáže
poškodeného na konanie o občianskoprávnych veciach.
Obvinený, prokurátor, poškodený, príbuzní obvineného v priamom pokolení, jeho súrodenci, osvojiteľ,
osvojenec, manžel a druh, môžu výslovným vyhlásením vziať podaný odpor späť, a to až dovtedy, kým
súd nezačne hlavné pojednávanie. Príbuzní obvineného v priamom pokolení, jeho súrodenci, osvojiteľ,

osvojenec, manžel a druh , môžu tak urobiť len s jeho výslovným súhlasom. Vzatie odporu späť, ak niet
prekážok, vezme samosudca uznesením na vedomie.
Ak sa v zákonnej lehote nepodá odpor, stane sa trestný rozkaz právoplatným a vykonateľným.