Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Trenčín

Judgement was issued by JUDr. Judita Knociková

Judgement form – Uznesenie

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Trenčín
Spisová značka: 12C/133/2012

Identifikačné číslo súdneho spisu: 3112212923
Dátum vydania rozhodnutia: 14. 10. 2015

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Judita Knociková
ECLI: ECLI:SK:OSTN:2015:3112212923.6

Uznesenie

Okresný súd Trenčín v právnej veci navrhovateľa M. G., trvale bytom Q., L. A. XXX, zast. Mgr. Jurajom
Jancom, advokátom so sídlom Ilava, Mierové nám. 52/6 proti odporcovi G. V., trvale bytom N. nad H.,
D. hájom XXXX/XX, zast. JUDr. Tiborom Bickom, advokátom so sídlom Považská Bystrica, Dukelská
972/7-3 o zaplatenie 8.000,- € s príslušenstvom takto

r o z h o d o l :

S c h v a ľ u j e s a zmier uzavretý medzi účastníkmi tohto znenia:

„Odporca j e p o v i n n ý zaplatiť navrhovateľovi sumu 4.000,- € s 9% ročným úrokom z omeškania
od 21.04.2012 do zaplatenia, všetko do 29.02.2016 s tým, že týmto je vyčerpaný celý žalovaný nárok.

Účastníci nemajú právo na náhradu trov konania.“

Navrhovateľ j e p o v i n n ý zaplatiť na účet tunajšieho súdu súdny poplatok z návrhu vo výške 240,-
eur do 30 dní po právoplatnosti tohto rozhodnutia.

o d ô v o d n e n i e :

Navrhovateľsadomáhalododporcuzaplateniasumy8.000,-€ztitulu ústnejzmluvyoddielo.Vpriebehu
konania účastníci uzavreli zmier.

Podľa § 99 ods. 1, 2 O.s.p. ak to povaha veci pripúšťa, môžu účastníci skončiť konanie súdnym zmierom.
O zmier sa má súd vždy pokúsiť. Súd môže odporučiť účastníkom, aby sa pokúsili o zmier meditáciou.
(2) Súd rozhodne o tom, či zmier schvaľuje; neschváli ho, ak je, v rozpore s právnymi predpismi. V takom
prípade súd po právoplatnosti uznesenia pokračuje v konaní.

Podľa citovaných ustanovení, ak to povaha veci pripúšťa, môžu účastníci skončiť konanie súdnym

zmierom. Schválený zmier má účinky právoplatného rozsudku.

Súd schválil zmier uzavretý medzi účastníkmi podľa § 99 ods. 1, 2, 3 O.s.p., pretože nebol v rozpore
s ustanoveniami Občianskeho zákonníka.

Podľa § 146 ods. 1, písm. c) O.s.p. žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania podľa jeho

výsledku, ak konanie skončilo zmierom, pokiaľ v ňom nebolo o náhrade trov dojednané niečo iné.

Súd rozhodol o zaplatení súdneho poplatku z návrhu podľa § 2 ods. 1, písm. a) a § 11 ods. 7 zák. č.
71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch a poplatku za výpis z registra trestov v znení noviel vo výške 50%
(zmier uzavretý po začatí pojednávania) a to podľa pol. 6 a) sadzobníka súdnych poplatkov.Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu odvolanie n i e j e prípustné v časti zmieru, okrem výroku o povinnosti
zaplatiťsúdnypoplatok. Odvolanieprotiuvedenémuvýrokujemožnépodaťdo15dníododňadoručenia

uznesenia prostredníctvom tunajšieho súdu na Krajský súd v Trenčíne písomne.

Ak nebude povinnosť uložená týmto rozhodnutím dobrovoľne splnená, možno podať návrh na exekúciu
podľa osobitného predpisu.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.