Dopĺňacie uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa utorok 9. jún 2015

Súd: Okresný súd Brezno
Spisová značka: 7Cb/61/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6315203034
Dátum vydania rozhodnutia: 09. 06. 2015

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Mgr. Martina Rusnáková
ECLI: ECLI:SK:OSBR:2015:6315203034.3

Dopĺňacie uznesenie

Okresný súd Brezno v právnej veci navrhovateľa Rozhlas a televízia Slovenska, IČO: 47 232 480,
Mlynská dolina, 845 45 Bratislava proti odporcovi V. F.- X. X. E., D.: XX XXX XXX, 9. mája XX, XXX XX
B. o zaplatenie 1.292,28 Eur s príslušenstvom, takto

r o z h o d o l :

I. Súd o p r a v u j e výrok uznesenia Okresného súdu Brezno, č.k. 7Cb/61/2015-15, zo dňa 04.05.2015
tak, že tento správne znie:

Súd v r a c i a navrhovateľovi preplatok súdneho poplatku vo výške 4,50 Eur, prostredníctvom
spoločnosti Slovenská pošta, a.s., ktorá ho vráti po doručení tohto rozhodnutia.

II. V zostávajúcej časti zostáva uznesenie tunajšieho súdu n e z m e n e n é .

o d ô v o d n e n i e :

Navrhovateľ sa podaným návrhom, ktorý bol tunajšiemu súdu doručený dňa 15.04.2015, domáhal
zaplatenia 1.292,28 Eur s príslušenstvom.

Uznesením č.k. 7Cb/61/2015-15 zo dňa 04.05.2015 súd rozhodol, že vracia odporcovi preplatok

súdneho poplatku vo výške 4,50 Eur, prostredníctvom spoločnosti Slovenská pošta, a.s.

Súd zistil, že vo výroku uznesenia došlo k chybe v písaní, keď súd uviedol, že vracia odporcovi preplatok
súdnehopoplatku,hocisprávnemalobyťuvedené,ževracianavrhovateľovipreplatoksúdnehopoplatku
vo výške 4,50 Eur prostredníctvom spoločnosti Slovenská pošta, a.s., ktorá ho vráti po doručení tohto
rozhodnutia, čo vyplýva aj z odôvodnenia uznesenia.

Podľa § 164 O.s.p., súd kedykoľvek aj bez návrhu opraví v rozsudku chyby v písaní

a počítaní, ako aj iné zrejmé nesprávnosti. O návrhu na opravu súd rozhodne do 30 dní od

jeho podania. O oprave vydá opravné uznesenie, ktoré doručí účastníkom. Pritom môže odložiť
vykonateľnosť rozsudku na čas, kým opravné uznesenie nenadobudne právoplatnosť.

Podľa § 167 ods. 2 O.s.p., ak nie je ďalej ustanovené inak, použijú sa na uznesenie primerane
ustanovenia o rozsudku.Pretože sa jedná len o chybu v písaní, súd v zmysle citovaného ustanovenia Občianskeho súdneho
poriadku opravil vydané uznesenie vo výroku tak, ako je to uvedené vo výrokovej časti tohto
rozhodnutia, pričom v zostávajúcej časti zostalo uznesenie nezmenené.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je prípustné odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia, písomne v
jednom vyhotovení na Okresný súd Brezno (§ 374 ods. 4 OSP).

V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 42 ods. 3 OSP) uviesť, proti ktorému rozhodnutiu
smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za
nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha.

Odvolanie proti rozsudku alebo uzneseniu, ktorým bolo rozhodnuté vo veci samej možno
odôvodniť len tým, že

- v konaní došlo k vadám uvedených v § 221 ods. 1 O.s.p.,

- konanie má inú vadu, ktorá mohla mať za následok nesprávne rozhodnutie vo veci,

- súd prvého stupňa neúplne zistil skutkový stav veci, pretože nevykonal navrhnuté dôkazy, potrebné

na zistenie rozhodujúcich skutočností,

- súd prvého stupňa dospel na základe vykonaných dôkazov k nesprávnym skutkovým zisteniam,

- doteraz zistený skutkový stav neobstojí, pretože sú tu ďalšie skutočnosti alebo iné dôkazy, ktoré
doteraz neboli uplatnené (§205a OSP),

- rozhodnutie súdu prvého stupňa vychádza z nesprávneho právneho posúdenia

Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá právoplatné a vykonateľné rozhodnutie,
oprávnený môže podať návrh na súdny výkon rozhodnutia alebo návrh na vykonanie
exekúcie podľa Zákona č. 233/1995 Z.z. (Exekučný poriadok).