Uznesenie Rozhodnutie bolo vynesené dňa štvrtok 19. november 2009

Súd: Okresný súd Žilina
Spisová značka: 19Cb/168/2009

Identifikačné číslo súdneho spisu: 5109203273
Dátum vydania rozhodnutia: 19. 11. 2009

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Martin Maliar
ECLI: ECLI:SK:OSZA:2009:5109203273.3

Uznesenie

Okresný súd Žilina v právnej veci navrhovateľa: S. T., s.r.o., H. XXX,. Ž., IČO: XX. XXX. XXX,. proti
odporcovi:K.,spol.sr.o.,N..Ľ.Š.X,.Ž.,IČO:XX.XXX.XXX,.ozaplatenie344,25EURspríslušenstvom,
takto

r o z h o d o l :

Konanie z a s t a v u j e.

Žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania.

Žalobcovi v r a c i a krátený súdny poplatok vo výške 13,87 EUR, po právoplatnosti tohto uznesenia,
prostredníctvom Daňového úradu Žilina I.

o d ô v o d n e n i e :

Návrhom na začatie konania, ktorý bol súdu doručený dňa 17.2.2009 sa navrhovateľ domáhal súdneho
výroku,vktorombysúdoznačenéhoodporcuzaviazalnazaplatenie344,25EURspoluspríslušenstvom
z titulu úroku z omeškania špecifikovaným v návrhu a na náhradu trov konania.

Podľa § 103 OSP, kedykoľvek za konania prihliada súd na to, či sú splnené podmienky, za ktorých môže

konať vo veci (podmienky konania).

Podľa prvej vety § 104 ods. 1 OSP, ak ide o taký nedostatok podmienky konania, ktorý nemožno
odstrániť, súd konanie zastaví

Podľa§19OSP,spôsobilosťbyťúčastníkomkonaniamáten,ktomáspôsobilosťmaťprávaapovinnosti;
inak len ten, komu ju zákon priznáva.

Súd pri skúmaní podmienok konania v jeho priebehu zistil, že odporca zanikol bez právneho nástupcu

výmazom ku dňu 5.8.2009. Preto bolo namieste konanie zastaviť.

O náhrade trov konania súd rozhodol podľa § 146 ods.1 písm. c), v zmysle ktorého, žiaden z účastníkov
nemá právo na náhradu trov konania podľa jeho výsledku, ak konanie bolo zastavené.

Podľa§11ods.3zákonač.71/1992Zb.,vzneníneskoršíchpredpisov,poplatoksplatnýpodanímnávrhu
na začatie konania, podaním odvolania alebo dovolania sa vráti, ak sa konanie zastavilo, ak sa podanie
vrátane odvolania a dovolania odmietlo alebo ak sa návrh, odvolanie alebo dovolanie vzali späť pred
prvým pojednávaním bez ohľadu na to, či bol vydaný platobný rozkaz alebo rozkaz na plnenie. Ak sa

návrh na začatie konania o rozvode manželstva vzal späť po prvom pojednávaní na príslušnom stupni
súdov, vráti sa polovica všetkých zaplatených poplatkov. V konaní o preskúmaní rozhodnutia orgánuverejnej správy sa poplatok vráti, ak sa návrh na začatie konania vzal späť pred prejednaním veci alebo
ak bolo konanie zastavené z dôvodu, že účastník nebol v konaní riadne zastúpený.

Podľa § 11 ods. 4 zákona č. 71/1992 Zb., v znení neskorších predpisov, okrem poplatku v rozvodovom

konaní a poplatku, ktorý sa vracia podľa odseku 1, sa poplatok alebo jeho časť (preplatok) vracia krátený
o 1%, najmenej však 6,63 eura. Ak sa návrh vzal späť pred zaplatením poplatku, poplatok sa nevyrubuje.

Súd s ohľadom na zastavenie konania pred prvým pojednávaním vo veci, súd rozhodol v vrátení časti
zaplateného súdneho poplatku navrhovateľovi.

Poučenie:

Proti tomuto rozhodnutiu je prípustné odvolanie a do 15 dní odo dňa doručenia jeho písomného

vyhotovenia, dvojmo, na Okresnom súde Žilina. V odvolaní je potrebné uviesť: ktorému súdu je určené,
ktohorobí,ktorejvecisatýkaačosleduje,musíbyťpodpísanéadatované.Ďalejjepotrebnéuviesť,proti
ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom vidí odvolateľ nesprávnosť rozhodnutia
alebo postupu súdu a čoho sa domáha.