Uznesenie Rozhodnutie bolo vynesené dňa štvrtok 12. november 2009

Súd: Okresný súd Žilina
Spisová značka: 19Cb/116/2009

Identifikačné číslo súdneho spisu: 5109203420
Dátum vydania rozhodnutia: 12. 11. 2009

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Martin Maliar
ECLI: ECLI:SK:OSZA:2009:5109203420.2

Uznesenie

Okresný súd Žilina v právnej veci žalobcu: V. spol. s r.o., P. T. XXX,. IČO: XX. XXX. XXX,. právne
zastúpeného: JUDr. M. R., advokát, Ž. XX/XX,. P. B., proti žalovanému: P. B. - H., a.s., XXX. XX. B. -H.,
IČO: XX. XXX. XXX,. o zaplatenie 4.427,28 EUR s príslušenstvom, takto

r o z h o d o l :

Konanie z a s t a v u j e .

Žalovanému náhradu trov konania n e p r i z n á v a.

Z r u š u j e uznesenie č.k. 19Cb 116/2009-21 zo dňa 20.8.2009.

U p r a v u j e s a Daňový úrad P. B., aby po právoplatnosti tohto uznesenia vrátil žalobcovi súdny
poplatok vo výške 258,87 EUR.

o d ô v o d n e n i e :

Žalobou zo dňa 17.2.2009 sa žalobca domáhal, aby súd odporcu zaviazal na zaplatenie sumy 4.427,28
EUR s úrokom z omeškania špecifikovaným v návrhu a na náhradu trov konania.

Súd návrhu vyhovel vydaním platobného rozkazu, proti ktorému odporca podal včasný odpor.

Podaním zo dňa 22.10.2009 vzal navrhovateľ späť návrh na začatie konania v celom rozsahu bez
bližšieho odôvodnenia.

Podľa § 96 ods. 1 Občianskeho súdneho poriadku, navrhovateľ môže vziať za konania späť návrh na
jeho začatie, a to sčasti alebo celkom. Ak je návrh vzatý späť celkom, súd konanie zastaví. Ak je návrh
vzatý späť sčasti, súd konanie v tejto časti zastaví.

Na základe späťvzatia žaloby v celom rozsahu, neúčinnosti prípadného nesúhlasu žalovaného a na
základe uvedeného zákonného ustanovenia súd konanie v prejednávanej veci zastavil.

O náhrade trov konania súd rozhodol v zmysle § 146 ods. 2 OSP tak, že žalovanému náhradu trov
konania nepriznal, keďže nezistil vznik trov na jeho strane.

V zmysle § 12 ods. 3 zákona č. 71/1992 Zb., v znení neskorších predpisov, súd z dôvodu právnej
istoty zrušil rozhodnutie o poplatkovej povinnosti žalovaného za podaný odpor, keďže do úvahy
prichádza vrátenie tohto súdneho poplatku a nieto dôvodu na udržiavanie existencie tohto rozhodnutia
ukladajúceho odporcovi poplatkovú povinnosť.

S poukazom na ustanovenia § 11 ods. 3, 4 a 6 zákona č. 71/1992 Zb., v znení neskorších predpisov, má
žalobca nárok na vrátenie zodpovedajúcej časti (po krátení o 6,63 EUR) zaplateného súdneho poplatku,ktorý mu bude vrátený po právoplatnosti tohto uznesenia prostredníctvom príslušného daňového úradu
v rozsahu 258,87 EUR.

Poučenie:

Proti tomuto rozhodnutiu je prípustné odvolanie do 15 dní odo dňa doručenia jeho písomného
vyhotovenia, dvojmo, na Okresnom súde Žilina. V odvolaní je potrebné uviesť: ktorému súdu je určené,
ktohorobí,ktorejvecisatýkaačosleduje,musíbyťpodpísanéadatované.Ďalejjepotrebnéuviesť,proti
ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom vidí odvolateľ nesprávnosť rozhodnutia
alebo postupu súdu a čoho sa domáha.