Uznesenie Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Liptovský Mikuláš

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Janka Majerčíková

Forma rozhodnutia – Uznesenie

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Okresný súd Ružomberok
Spisová značka: 5C/28/2011

Identifikačné číslo súdneho spisu: 5911201145
Dátum vydania rozhodnutia: 07. 03. 2011

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Janka Majerčíková
ECLI: ECLI:SK:OSRK:2011:5911201145.1

Uznesenie

OkresnýsúdRužomberokvprávnejvecinavrhovateľa:U.B.S.,a.s.,Š.X/A,.XXX.XX.B.,IČO:XX.XXX.

XXX,. zast. A. I., s.r.o., P. X,. XXX. XX. B., proti odporcovi: I. M., nar. XX.XX.XXXX,. zomr. XX.XX.XXXX,.
v konaní o zaplatenie 1.186,89 eur s príslušenstvom, takto

r o z h o d o l :

Súd konanie z a s t a v u j e .

Žiaden z účastníkov n e m á právo na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

Návrhom podaným na tunajšom súde dňa 03.03.2011 si navrhovateľ uplatnil voči odporcovi právo na
zaplatenie sumy 1.186,89 eur s príslušenstvom, titulom neuhradeného úveru.

Z obsahu spisu súd zistil, že odporca dňa 12.04.2010 zomrel, dedičské konanie je vedené na tunajšom

súde po sp. zn. 4D 303/2010 a bolo právoplatne ukončené.

Podľa § 103 OSP, kedykoľvek za konania prihliada súd na to, či sú splnené podmienky, za ktorých môže
konať vo veci (podmienky konania).

Podľa§104ods.1vetaprváOSP,akideotakýnedostatokpodmienkykonania,ktorýnemožnoodstrániť,
súd konanie zastaví.

Podľa§19OSP,spôsobilosťbyťúčastníkomkonaniamáten,ktomáspôsobilosťmaťprávaapovinnosti;
inak len ten, komu ju zákon priznáva.

Podľa § 7 ods. 1 prvá veta Občianskeho zákonníka, spôsobilosť fyzickej osoby mať práva a povinnosti
vzniká narodením.

Podľa § 7 ods. 2 prvá veta Občianskeho zákonníka, smrťou táto spôsobilosť zanikne.

Jedným z neodstrániteľných nedostatkov podmienok konania je i nedostatok spôsobilosti byť
účastníkom konania. Bolo preukázané, že odporca Igor M. zomrel dňa XX.XX.XXXX,. teda ešte pred
podaním žalobného návrhu na súd, ktorý návrh smeruje voči subjektu, ktorý nemá spôsobilosť byť
účastníkom občianskeho súdneho konania. Z toho dôvodu, keďže ide o neodstrániteľný nedostatok
podmienky konania, súd konanie s poukazom na vyššie citované zákonné ustanovenia zastavil.O trovách konania súd rozhodol s poukazom na § 146 ods. 1 písm. c) OSP.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní od jeho doručenia prostredníctvom tunajšieho

súdu na Krajský súd v Žiline, písomne v dvoch vyhotoveniach.

Podľa § 205 ods. 1 OSP, v odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 42 ods. 3) uviesť, proti
ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu
považuje za nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.