Decision was made at the court Okresný súd Dunajská Streda
Judgement was issued by JUDr. Mária Képessyová
Judgement form – Trestný rozkaz
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Dunajská Streda
Spisová značka: 4T/129/2015
Identifikačné číslo súdneho spisu: 2215010505
Dátum vydania rozhodnutia: 25. 09. 2015
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Mária Képessyová
ECLI: ECLI:SK:OSDS:2015:2215010505.1
TRESTNÝ ROZKAZ V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Dunajská Streda samosudkyňou JUDr. Máriou Képessyovou podľa § 353 ods. 1 Trestného
poriadku v spojení s § 241 ods. 1 písm. j) Trestného poriadku dňa 25.09.2015 takto
r o z h o d o l :
Obv. P. Ú. nar. XX.XX.XXXX v Dunajskej Strede, trvalé bydlisko
X. Č. A. H. X. Č.. XX, okres
Dunajská Streda
sa uznáva za vinnú, že
dňa 30. septembra 2014 v obci X., Č. A. H. X., okres Dunajská Streda v mieste svojho bydliska uzatvorila
s obchodným zástupcom spoločnosti Zaren, s.r.o. so sídlom Oravská č. 4 Senec zmluvu o úvere č.
XXXXXXXX, predmetom ktorej bolo poskytnutie úveru spoločnosťou Cofidis, a.s. so sídlom Bratislava,
Suché Mýto č. 1, IČO 36816337 v celkovej výške 1.495,- Eur na nákup tovaru - lôžkovín s povinnosťou
splatenia úveru v 48 mesačných splátkach vo výške 45,44 Eur, pričom poskytovateľa úveru uviedla
do omylu uvedením falošných údajov o svojom zamestnávateľovi a výške mesačného príjmu, splátky
včas a riadne neuhrádzala, čím úver v uvedenej výške získala neoprávnene a spoločnosti Cofidis, a.s.
Bratislava spôsobila škodu najmenej vo výške 1.495,- Eur podľa trestného oznámenia,
teda
vylákala od iného úver tým, že ho uviedla do omylu v otázke splnenia podmienok na poskytnutie úveru
a tak mu spôsobila malú škodu,
čím spáchala
prečin úverového podvodu podľa § 222 odsek 1 Trestného zákona.
Za to sa odsudzuje :Podľa § 222 odsek 1 Trestného zákona, § 36 písmena l) Trestného zákona, § 38 odsek 3 Trestného
zákona s použitím § 353 odsek 2 Trestného poriadku k trestu odňatia slobody v trvaní 12 (dvanásť)
mesiacov.
Podľa § 49 odsek 1 písmena a) Trestného zákona výkon trestu sa podmienečne odkladá a podľa § 50
odsek 1 Trestného zákona obvinenej sa určuje skúšobná doba na 1 (jeden) rok.
Podľa § 287 odsek 1 Trestného poriadku obvinená je povinná zaplatiť náhradu spôsobenej škody
poškodenému Cofidis a.s. Bratislava, Suché Mýto 1, IČO: 36 816 337 vo výške 1.495,- Eur.
Poučenie:
Trestný rozkaz má povahu odsudzujúceho rozsudku.
Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu podať
proti trestnému rozkazu odpor na tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia. Ak bol
odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, kým prokurátor predniesol obžalobu na hlavnom pojednávaní,
trestný rozkaz sa ruší.
Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor na
tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia.
Trestný rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným, ak odpor nebol podaný, uplynutím lehoty na
podanie odporu, alebo ak odpor bol vzatý späť, dňom jeho späťvzatia.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.