Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa streda 14. október 2015

Súd: Okresný súd Poprad
Spisová značka: 2T/31/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8715010409
Dátum vydania rozhodnutia: 14. 10. 2015
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Jozef Kurian

ECLI: ECLI:SK:OSPP:2015:8715010409.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Poprad, samosudca JUDr. Jozef Kurian, vydáva podľa § 353 ods. 1 Trestného poriadku v

spojení s § 241 ods. 1 písm. j) Trestného poriadku

t r e s t n ý r o z k a z :

r o z h o d o l :

Obvinený
S. S. F. H. Q. X. M. Z., nar. XX.X.XXXX I. H., okres Kežmarok,
trvale bytom E. - Q. XX, okres Poprad,
nezamestnaný,

j e v i n n ý , ž e

ako otec maloletých detí J.. S.., J.. XX.X.XXXX a D. S.., J.. XX.XX.XXXX, ktoré boli predbežným
opatrením Okresného súdu Poprad sp. zn. 15P/321/2014 zo dňa 27.11.2014, právoplatným dňa
27.11.2014, predbežne umiestnené do náhradnej osobnej starostlivosti K. S., bytom F. XXX a otec
maloletých detí bol zaviazaný prispievať na výživu každého maloletého dieťaťa mesačne sumou po 30

% zo sumy životného minima (27,13 eur) počnúc dňom právoplatnosti predbežného opatrenia, ktoré
výživné je splatné vždy do 15. dňa toho ktorého mesiaca vopred k rukám K. S., následne rozsudkom
Okresného súdu Poprad sp. zn. 15P/13/2015-12 zo dňa 24.2.2015, právoplatným dňa 22.4.2015, boli
maloleté deti J.. S.. M. O.. S.. zverené do náhradnej osobnej starostlivosti K. S., trvale bytom F. XXX
a otec maloletých detí S. S. bol zaviazaný prispievať na výživu maloletej J.. S.. sumou 30 % zo sumy
životného minima na nezaopatrené neplnoleté dieťa (27,13 eur) a na výživu maloletej O.. S.. sumou 30
% zo sumy životného minima na nezaopatrené neplnoleté dieťa (27,13 eur) počnúc dňom právoplatnosti
rozsudku, ktoré výživné je splatné vždy do 15. dňa toho ktorého mesiaca vopred k rukám K. S., hoci

mu vyživovacia povinnosť vyplýva priamo zo zákona o rodine, ako aj z vyššie uvedených rozhodnutí
Okresného súdu Poprad, túto svoju vyživovaciu povinnosť úmyselne v Hôrke - Ondreji, okres Poprad,
ani inde neplnil od 6.3.2015 až doposiaľ, pričom posledný pracovný pomer vo firme GGP Slovakia s.r.o.
s ním bol ukončený z dôvodu závažného porušenia pracovnej disciplíny - absencie v práci, čím sa
vlastným zavinením pripravil o príjem, z ktorého mohol svoju vyživovaciu povinnosť plniť, je evidovaný
ako spoluvlastník nehnuteľností, čím mu za uvedené obdobie vznikol dlh na výživnom pre K. S., bytom
F. XXX, vo výške 379,82 eur,

t e d a

najmenej tri mesiace v období dvoch rokov neplnil úmyselne zákonnú povinnosť vyživovať iného,

č í m s p á c h a l

prečin zanedbania povinnej výživy podľa § 207 ods. 1 Trestného zákonaa za to mu u k l a d á :

Podľa § 207 ods. 1 Trestného zákona s použitím § 36 písm. l) Trestného zákona, § 37 písm.

m) Trestného zákona a § 38 ods. 2 Trestného zákona trest odňatia slobody vo výmere 4 (štyroch)
mesiacov.

Podľa § 48 ods. 2 písm. a) Trestného zákona na výkon trestu ho z a r a ď u j e do ústavu na
výkon trestu odňatia slobody s minimálnym stupňom stráženia.

najmenej tri mesiace v období dvoch rokov neplnil úmyselne zákonnú povinnosť vyživovať iného

Poučenie:

Trestný rozkaz má povahu odsudzujúceho rozsudku.

Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor, môžu podať
proti trestnému rozkazu odpor na tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia.

Ak bol odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, kým prokurátor predniesol obžalobu na hlavnom
pojednávaní, trestný rozkaz sa ruší.

Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor na

tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia.

Trestný rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným, ak odpor nebol podaný, uplynutím lehoty na
podanie odporu, alebo ak odpor bol vzatý späť, dňom jeho späťvzatia.