Rozsudok Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Správny súd Bratislava

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Anna Peťovská, PhD.

Forma rozhodnutia – Rozsudok

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Krajský súd Bratislava
Spisová značka: 5S/238/2012

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1012201378
Dátum vydania rozhodnutia: 22. 07. 2014
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Anna Peťovská PhD.

ECLI: ECLI:SK:KSBA:2014:1012201378.2

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Krajský súd v Bratislave v právnej veci žalobcu: E.V.I.A.N. spol. s.r.o., Slávičie údolie 43, 811 03

Bratislava, zastúpený: Mgr. Milan Kantuľák, advokát, Na pažiti 19, 831 01 Bratislava, proti žalovanému:
Finančné riaditeľstvo Slovenskej republiky, Lazovná 63, Banská Bystrica, o preskúmanie zákonnosti
rozhodnutia žalovaného č. 1020502/1/946091/2012/5060-r zo dňa 24.04.2012, takto

r o z h o d o l :

Súd zrušuje uznesenie Krajského súdu v Bratislave č.k. 5S/238/2012-64 zo dňa 13.5.2014.

o d ô v o d n e n i e :

Žalobou doručenou tunajšiemu súdu dňa 17.07.2012 sa žalobca domáhal preskúmania zákonnosti
rozhodnutia žalovaného č. 1020502/1/946091/2012/5060-r zo dňa 24.04.2012, s návrhom na jeho
zrušenie a vrátenie veci na ďalšie konanie žalovanému.

Keďže s podaním žaloby nebol vo veci zaplatený súdny poplatok, súd dňa 03.04.2014 vyzval žalobcu
na jeho zaplatenie vo výške 66,- Eur v lehote 10 dní od doručenia výzvy pod následkom zastavenia
konania. Keďže žalobca nezaplatil súdny poplatok v lehote stanovenej súdom, a to napriek poučeniu o
následkoch jeho nezaplatenia, zastavil súd konanie vo veci podľa § 10 ods. 1 zákona č. 71/1972 Zb.
uznesením č.k. 5S/238/2012 - 64 zo dňa 13.5.2014. Uvedené uznesenie bolo právnemu zástupcovi
žalobcu doručené dňa 2.6.2014. Tento sa proti rozhodnutiu o zastavení v zákonnej lehote odvolal s tým,
že súdny poplatok dodatočne zaplatil.

Podľa § 10 ods. 3 zákona č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch prvostupňový súd zruší uznesenie o
zastavení konania pre nezaplatenie súdneho poplatku, ak poplatník zaplatí súdny poplatok do konca
lehoty na podanie odvolania. Prvostupňový súd zruší uznesenie o zastavení konania pre nezaplatenie
súdneho poplatku aj vtedy, ak bolo konanie prerušené podľa osobitného predpisu a správca v ňom
pokračuje namiesto poplatníka.

Vzhľadom na to, že žalobca v lehote na podanie odvolania zaplatil súdny poplatok, rozhodol súd tak,
že uznesenie o zastavení konania zrušil.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho
doručenia na Krajský súd v Bratislave dvojmo.

Odvolaniu podanému proti rozhodnutiu, ktoré vydal súdny úradník alebo
justičný čakateľ, môže v celom rozsahu vyhovieť sudca, ktoréhorozhodnutie sa považuje za rozhodnutie súdu prvého stupňa; ak sudca
odvolaniu nevyhovie, predloží vec na rozhodnutie odvolaciemu súdu.

V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 42 ods. 3 O.s.p.)
uviesť, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda,
v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za nesprávny a čoho
sa odvolateľ domáha.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.