Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Vranov nad Topľou
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Iveta Mihóková
Forma rozhodnutia – Rozsudok
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Vranov n/T
Spisová značka: 6P/188/2015
Identifikačné číslo súdneho spisu: 8815208577
Dátum vydania rozhodnutia: 03. 11. 2015
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Iveta Mihóková
ECLI: ECLI:SK:OSVT:2015:8815208577.1
ROZSUDOK V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Vranov nad Topľou samosudkyňou JUDr. Ivetou Mihókovou v právnej veci starostlivosti
súdu o maloletých, mal. V. F., nar. XX.X.XXXX, t.č. bytom pri navrhovateľoch, zast. Úradom
práce, sociálnych vecí a rodiny vo Vranove nad Topľou, odbor sociálnych vecí a rodiny, oddelenie
sociálnoprávnej ochrany detí a sociálnej kurately, Námestie slobody 5, Vranov nad Topľou, na návrh
navrhovateľov: W.. Š.I. W., nar. X.X.XXXX a W.. V. W., nar. XX.XX.XXXX obaja bytom L. Č.. XX, o
osvojenie maloletého dieťaťa, takto
r o z h o d o l :
Mal. V. F., nar. XX.XX.XXXX, dieťa z matky L. F., nar. XX.XX.XXXX a otca neuvedeného, je od
právoplatnosti tohto rozsudku o s v o j e n c o m ako spoločné dieťa osvojiteľov W.. Š. W., nar.
XX.XX.XXXX a W.. V. W., nar. XX.XX.XXXX, obaja bytom L. XX.
Osvojitelia W.. V. W., nar. XX.XX.XXXX, rodné číslo XXXXXX/XXXX, štátny občas SR, syn otca V. W.
a matky W.L. W., rod. B. a osvojiteľka W.. Š. W., nar. XX.XX.XXXX, rodená Q., rodné číslo XXXXXX/
XXXX, štátna občianka SR, dcéra otca Š. Q. a matky F. Q., rod. N., b u d ú z
a p í s a n í v matrike ako rodičia osvojenca.
Osvojenec b u d e m a ť priezvisko W..
Žiaden z účastníkov n e m á právo na náhradu trov konania.
o d ô v o d n e n i e :
Navrhovatelia sa podaným návrhom zo dňa 27.8.2015 domáhali vydania rozhodnutia, ktorým by súd
určil, že mal. V. je od právoplatnosti rozsudku ich osvojencom a že osvojene bude mať priezvisko
W.R.Y.. Podanie návrhu odôvodnili tým, sú vedení v zozname občanov vhodných vykonávať náhradnú
rodinnú starostlivosť vo forme osvojenia. Maloleté dieťa je vedené v prehľade detí, ktorým je
potrebné sprostredkovať náhradnú rodinnú starostlivosť. Rozsudkom Okresného súdu Humenné sp.
zn. 10P/335/2014 zo dňa 17.12.2014, im bol mal. Ján zverený do predosvojiteľskej starostlivosti. V
súčasnosti je dieťa v ich domácnosti. Dieťaťu je súdom vyslovená osvojiteľnosť a to rozsudkom
Okresného súdu Michalovce sp. zn. 15P/341/2013 zo dňa 7.3.2014. Keďže je splnená podmienka
osobnej starostlivosti viac ako 9 mesiacov, majú záujem o osvojenie dieťaťa. Dieťaťom sa nadchli a jeho
príchodu sa teší celá ich širšia rodina. Maloletý má vytvorené vhodné podmienky a u nich našiel stratený
domov. Chcú maloletému poskytnúť lásku a skutočný domov.
Kolízny opatrovník doporučil vyhovieť návrhu navrhovateľov.
Podľa § 97 ods. 1 zákona č. 36/2005 Z.z. o rodine ( ďalej len ,,Zákon o rodine“), osvojením vzniká medzi
osvojiteľom a osvojencom rovnaký vzťah, aký je medzi rodičmi a deťmi. Medzi osvojencom a príbuznýmiosvojiteľa vzniká osvojením príbuzenský vzťah. Osvojitelia majú pri výchove detí rovnakú zodpovednosť
a rovnaké práva a povinnosti ako rodičia.
Podľa § 98 Zákona o rodine, osvojiteľom sa môže stať len fyzická osoba, ktorá má spôsobilosť na právne
úkony v plnom rozsahu, osobné predpoklady, najmä zdravotné, osobnostné a morálne, je zapísaná do
zoznamu žiadateľov o osvojenie podľa osobitného predpisu a spôsobom svojho života a života osôb,
ktoré s ňou žijú v domácnosti, zaručuje, že osvojenie bude v záujme maloletého dieťaťa.
Podľa § 99 ods. 1, 2 Zákona o rodine, medzi osvojiteľom a osvojencom musí byť primeraný vekový
rozdiel. Osvojiť možno len maloleté dieťa, ak je osvojenie v jeho záujme.
Podľa § 100 ods. 1 Zákona o rodine, druhá veta, maloleté dieťa môže výnimočne osvojiť aj osamelá
osoba, ak sú splnené predpoklady, že osvojenie bude v záujme dieťaťa.
Podľa § 101 ods. 3 Zákona o rodine, ak obaja rodičia maloletého dieťaťa zomreli , nie sú známi, boli
pozbavení výkonu rodičovských práv a povinností, boli pozbavení spôsobilosti na právne úkony v plnom
rozsahu alebo nie sú schopní posúdiť dôsledky osvojenia, vyžaduje sa súhlas poručníka, ktorý bol
dieťaťu ustanovený .
Podľa § 103 ods. l Zákona o rodine, pred rozhodnutím súdu o osvojení musí byť mal. dieťa
najmenej po dobu 9 mesiacov v starostlivosti budúceho osvojiteľa. Náklady spojené s predosvojiteľskou
starostlivosťou uhrádza budúci osvojiteľ.
Podľa § 105 Zákona o rodine, osvojenec bude mať priezvisko osvojiteľky tak, ako je to uvedené vo
výroku tohto rozhodnutia.
Podľa § 106 ods. 1 Zákona o rodine, osvojením zanikajú vzájomné práva a povinnosti medzi osvojencom
a pôvodnou rodinou, ako aj medzi osvojencom a poručníkom alebo opatrovníkom, ktorý mu bol
ustanovený súdom.
V zmysle § 108 Zákona o rodine, osvojiteľ sa zapíše v matrike namiesto rodiča osvojenca na základe
oznámenia súdu.
Podľa § 157 ods. 3 zákona č. 99/1963 Zb. Občianskeho súdneho poriadku ( ďalej len ,,O.s.p.“), ak je
na pojednávaní vyhlásený rozsudok za prítomnosti všetkých účastníkov alebo ich zástupcov, ktorí sa
vzdajú odvolania, uvedie súd v odôvodnení rozsudku iba predmet konania a ustanovenia zákona, podľa
ktorých rozhodol.
Na pojednávaní dňa 3.11.2015 súd vyhlásil v danej veci rozsudok, pričom prítomní účastníci konania
sa následne vzdali práva podať odvolanie. Preto súd pri vypracovaní písomného vyhotovenia rozsudku
postupoval podľa § 157 ods. 3 O.s.p.
Súd na základe zisteného skutkového stavu a v súlade s citovanými zákonnými ustanoveniami dospel k
záveru, že navrhovatelia majú predpoklady pre zabezpečenie riadnej starostlivosti maloletému V., majú
vytvorené vhodné osobnostné, bytové aj sociálne podmienky, preto ich návrhu vyhovel.
O trovách konania súd rozhodol podľa § 146 ods. l písm. a) O.s.p., podľa ktorého žiaden z účastníkov
nemá právo na náhradu trov konania podľa jeho výsledku, ak konanie sa mohlo začať i bez návrhu.
Poučenie:
: Proti tomuto rozsudku odvolanie nie je prípustné, pretože účastníci konania sa po jeho vyhlásení vzdali
práva odvolania a rozsudok nadobudne právoplatnosť dňom jeho doručenia.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.