Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa streda 12. august 2015

Súd: Okresný súd Bardejov
Spisová značka: 1P/69/2013

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8213207569
Dátum vydania rozhodnutia: 12. 08. 2015

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Ivana Hanuščaková
ECLI: ECLI:SK:OSBJ:2015:8213207569.7

Uznesenie

Okresný súd Bardejov v právnej veci navrhovateľky R. R., V.. XX.X.XXXX, P., J.. H. X, proti odporcovi J.
R., V.. XX.X.XXXX, t.č. na neznámom mieste, zastúpený opatrovníkom J. A., zamestnancom Krajského
súdu v Prešove, o zvýšenie výživného s prísl., takto

r o z h o d o l :

Konanie z a s t a v u j e .

Účastníkom náhradu trov konania n e p r i z n á v a.

o d ô v o d n e n i e :

Návrhom na začatie konania zo dňa 23.9.2013 bolo matkou navrhovateľky ( v tom čase maloletej )
žiadané o zvýšenie výživného.

O zvýšení výživného v časti bolo rozhodnuté rozsudkom tunajšieho súdu zo dňa 26.2.2014,
č.k. 1P/69/2013-59 v spojení s rozsudkom Krajského súdu v Prešove zo dňa 18.12.2014, č.k.
21CoP/22/2014-98, v prevyšujúcej časti bola vec zrušená a vrátená na ďalšie konanie.

Dňa19.5.2015navrhovateľkadovŕšilaplnoletosť,tedanadobudlaprocesnúspôsobilosťvcelomrozsahu

a stala sa účastníčkou konania.

Na výzvu súdu, či sa pripája k návrhu svojej matky uviedla, že sa k návrhu nepripája ( podľa obsahu
uvedené súd posúdil ako späťvzatie návrhu ). Pri výsluchu dňa 28.7.2015 po poučení súdom súhlasila
so zastavením konania.

Opatrovník otca sa k späťvzatiu návrhu nevyjadril.

Podľa § 96 ods. 1 O.s.p. navrhovateľ môže vziať za konania späť návrh na jeho začatie, a to sčasti alebo
celkom. Ak je návrh vzatý späť celkom, súd konanie zastaví.

Podľa § 96 ods. 2 O.s.p. súd konanie nezastaví, ak odporca so späťvzatím návrhu z vážnych dôvodov
nesúhlasí; v takom prípade súd po právoplatnosti uznesenia pokračuje v konaní.

Podľa § 96 ods.3 O.s.p. nesúhlas odporcu so späťvzatím návrhu nie je účinný, ak dôjde k späťvzatiu
návrhu skôr, než sa začalo pojednávanie, alebo ak ide o späťvzatie návrhu na rozvod, neplatnosťmanželstvaaleboourčenie,čitumanželstvojealebonieje.Vtakomtoprípadesúdrozhodneozastavení
konania do 30 dní od späťvzatia návrhu.

Keďže navrhovateľka vzala v celom rozsahu návrh na začatie konania späť po začatí pojednávania, súd

po zistení, že sú splnené podmienky pre zastavenie konania ( opatrovník otca sa k späťvzatiu nevyjadril,
teda súd predpokladá, že nemá námietky ), konanie v zmysle § 96 ods. 1 O.s.p. zastavil.

O trovách konania súd rozhodol tak, že účastníkom nepriznal náhradu trov konania s poukazom na
ust. § 146 ods. 2 O.s.p.. v spojení s § 151 ods. 1 O.s.p., keďže účastníci konania si náhradu trov konania
neuplatnili.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je možné podať odvolanie do 15 dní odo dňa doručenia jeho písomného
vyhotovenia na Okresnom súde Bardejov.

Vodvolanísamápoprivšeobecnýchnáležitostiach(§42ods.3O.s.p.)uviesť,protiktorémurozhodnutiu
smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za
nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha.

Odvolanie proti rozsudku alebo uzneseniu, ktorým bolo rozhodnuté vo veci samej, možno odôvodniť
len tým, že

a) v konaní došlo k vadám uvedeným v § 221 ods.1

b) konanie má inú vadu, ktorá mohla mať za následok nesprávne rozhodnutie vo veci

c) súd prvého stupňa neúplne zistil skutkový stav veci, pretože nevykonal navrhnuté dôkazy, potrebné

na zistenie rozhodujúcich skutočností

d) súd prvého stupňa dospel na základe vykonaných dôkazov k nesprávnym skutkovým zisteniam

e) doteraz zistený skutkový stav neobstojí, pretože sú tu ďalšie skutočnosti alebo iné dôkazy, ktoré
doteraz neboli uplatnené ( § 205a )

f) rozhodnutie súdu prvého stupňa vychádza z nesprávneho právneho posúdenia veci

( § 205 ods.2 O.s.p. ).

Rozsah, v akom sa rozhodnutie napáda a dôvody odvolania môže odvolateľ rozšíriť len do uplynutia
lehoty na odvolanie.

Odvolanie treba predložiť s potrebným počtom rovnopisov a s prílohami tak, aby jeden rovnopis zostal
na súde a aby každý účastník dostal jeden rovnopis, ak je to potrebné. Ak účastník nepredloží potrebný

počet rovnopisov a príloh, súd vyhotoví kópie na jeho trovy.