Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Žilina

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Gabriela Dúbravková

Forma rozhodnutia – Uznesenie

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Zobraziť v rámci súdneho konania

Súd: Okresný súd Žilina
Spisová značka: 7C/59/2013

Identifikačné číslo súdneho spisu: 5113205784
Dátum vydania rozhodnutia: 16. 03. 2015

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Gabriela Dúbravková
ECLI: ECLI:SK:OSZA:2015:5113205784.2

Uznesenie

Okresný súd Žilina, v právnej veci navrhovateľky: X. S., W.. X.XX.XXXX, F. F. XXX, zastúpená JUDr.
Genovévou Hlásnikovou, advokátkou so sídlom Dolný val 30, Žilina, proti odporcom 1/ T. F., W..
XX.X.XXXX, F. F. XXX, 2/ R. V., W.. XX.X.XXXX, F. F. XXX, 3/ R. Ž., W.. XX.X.XXXX, F. F. XX, 4/ E. Y.,
W.. X.XX.XXXX, F. E.. T. XXXX/XX, Ž., 5/ Q. T., W.. XX.X.XXXX, F. N. X/XXX, Ž., odporcovia v rade 1/, 3/,
4/, 5/ zastúpení splnomocneným zástupcom R. F., W.. XX.X.XXXX, G. Č. XXX, F., o určenie neplatnosti

kúpnej zmluvy, takto

r o z h o d o l :

Súd konanie z a s t a v u j e .

O trovách konania rozhodne súd do 30 dní po právoplatnosti tohto rozsudku.

o d ô v o d n e n i e :

Navrhovateľ sa podaným návrhom zo dňa 21.2.2013 domáhal rozhodnutia súdu, ktorým by určil, že

kúpna zmluva uzavretá dňa 9.1.2013 medzi odporcami 1/ - 3/ ako predávajúcimi a odporkyňou 5/ ako
kupujúcouadodatokč.1uzavretýdňa17.12.2012medziodporkyňou4/akopredávajúcouaodporkyňou
5/ ako kupujúcou o prevode spoluvlastníckych podielov nehnuteľností nachádzajúcich sa v kat. ú. F. pkn
parc.č XXX vedený vo vl. XXX, XXX, XXXX, XXX, XXX, XXX, XXX, XXX, XXX, XXX, XXX, XX, XXX,
XXXX, ktorej podľa identifikácie parciel zodpovedajú CKN parc.č. XXXX zastavané plochy a nádvoria
o výmere XXX m2, CKN parc.č. XXXX zastavané plochy a nádvoria o výmere XXX m2, zapísané na

LV XXXX sú neplatné.

Dňa 16.3.2015 navrhovateľ zobral späť v plnom rozsahu návrh na začatie konania a navrhol, aby súd
konanie zastavil.

Podľa § 96 ods. 1 OSP navrhovateľ môže vziať za konania späť návrh na jeho začatie, a to sčasti, alebo

celkom. Ak je návrh vzatý späť celkom, súd konanie zastaví.

Na základe dispozitívneho úkonu navrhovateľa súd rozhodol o zastavení konania s poukazom na vyššie
citované zákonné ustanovenie.

O trovách konania súd v súlade s ustanovením § 151 ods. 3 OSP rozhodne do 30 dní od právoplatnosti

tohto uznesenia.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia prostredníctvom
podpísaného súdu ku Krajskému súdu v Žiline.V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach ( § 42 ods. 3 ), t.j. ktorému súdu je určené, kto ho
robí, ktorej veci sa týka, čo sleduje, musí byť podpísané a datované, uviesť, proti ktorému rozhodnutiu
smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za

nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha.

Odvolanie treba predložiť s potrebným počtom rovnopisov a s prílohami tak, aby jeden rovnopis zostal
na súde a aby každý účastník dostal jeden rovnopis, ak je to potrebné. Ak účastník nepredloží potrebný
počet rovnopisov a príloh, súd vyhotoví kópie na jeho trovy.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.