Rozhodnutie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa pondelok 26. október 2015

Súd: Okresný súd Komárno
Spisová značka: 1T/4/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4215010445
Dátum vydania rozhodnutia: 26. 10. 2015

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Štefan Nagy
ECLI: ECLI:SK:OSKN:2015:4215010445.1

Rozhodnutie

Okresný súd Komárno samosudcom Štefanom Nagyom v trestnej veci obžalovaného G. L. pre prečin
zanedbania povinnej výživy podľa § 207 ods. 1 Trestného zákona na hlavnom pojednávaní v Komárne
26. októbra 2015, takto

r o z h o d o l :

Obžalovaný G. L., nar. X.X.XXXX, bytom G. číslo XX,

s a u z n á v a z a v i n n é h o , ž e

hoci mu z ust. § 85 a nasl. Zákona o rodine vyplýva povinnosť vyživovať svoju maloletú dcéru G. L.,
nar. XX.X.XXXX, pričom podľa rozsudku Okresného súdu Komárno, sp. zn. 9P/270/2013 z 23.10.2013,
s právoplatnosťou od 8.11.2013, mal na dcéru prispievať sumou vo výške 30 eur mesačne vždy do 15-
teho dňa toho ktorého mesiaca vopred do rúk G.. F. L. a G.. G. L., bytom L., Z. Y. číslo XXXX/XX, výživné
zavinene neplatí od 01. novembra 2013 do 31. mája 2015, hoci počas tohto obdobia mal rôzne pracovné
pomery a z nich plynúci príjem, ktorý mu umožňoval platiť výživné riadne, včas a v rámci posudzovania

predbežnej otázky v zmysle 7 odsek 1 Trestného poriadku bez ohrozenia vlastnej existencie sumou
rovnajúcou sa výške súdneho rozhodnutia o výživnom, teda najmenej vo výške 30 eur mesačne, alebo
nevyužil možnosti riadne sa zamestnať, výživné neplatil a s prihliadnutím na zaplatené výživné v období
od mesiaca jún 2015 až doposiaľ v celkovej sume 350 eur, zaostal na výživnom v období od 1. novembra
2013 až do 31. mája 2015 v sume najmenej vo výške 400 eur, ktorú dlhuje oprávneným manželom F.
a G. L.,

t e d a

najmenej tri mesiace v období dvoch rokov neplnil úmyselne zákonnú povinnosť vyživovať iného,

č í m s p á c h a l

prečin zanedbania povinnej výživy podľa § 207 ods. 1 Trestného zákona.

Za to sa o d s u d z u j e

podľa § 207 ods. 1 Trestného zákona s použitím § 38 ods. 2, ods. 3 Trestného zákona s prihliadnutím
na § 36 písm. l/ Trestného zákona na trest odňatia slobody v trvaní 3 (tri) mesiace.Podľa § 49 ods. 1 písm. a/ Trestného zákona súd výkon uloženého trestu podmienečne odkladá a podľa
§ 50 ods. 1 Trestného zákona určí skúšobnú dobu na 1 (jeden) rok.

Podľa § 50 ods. 2 a 51 ods. 4 písm. d/ Trestného zákona súd prikazuje obžalovanému zaplatiť v

skúšobnej dobe zameškané výživné.

o d ô v o d n e n i e :

Podľa § 172 ods. 2 veta prvá Tr. por. ak sa po vyhlásení rozsudku prokurátor aj obvinený vzdali odvolania
alebo taký prejav urobili v lehote troch pracovných dní od vyhlásenia rozsudku, môže sa vyhotoviť
zjednodušený písomný rozsudok, ktorý neobsahuje odôvodnenie.

Poukazujúc na vyššie citované zákonné ustanovenie s ohľadom na to, že obžalovaný a prokurátorka

sa bezprostredne po vyhlásení rozsudku vzdali práva podať odvolanie, tento rozsudok neobsahuje
odôvodnenie.

Poučenie:

Po krátkom zdôvodnení bolo dané poučenie o práve podať

odvolanie proti rozsudku v lehote 15 dní od dnešného dňa na

tunajšom súde.