Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa utorok 14. apríl 2015

Súd: Okresný súd Galanta
Spisová značka: 3T/65/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 2315010314
Dátum vydania rozhodnutia: 14. 04. 2015
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Daniel Miženko

ECLI: ECLI:SK:OSGA:2015:2315010314.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Galanta, samosudcom JUDr. Danielom Miženkom, vydáva 14.04.2015, podľa § 353 odsek

1 Trestného poriadku, tento

r o z h o d o l :

t r e s t n ý r o z k a z :

Obvinená U. Y., nar. XX.XX.XXXX X. Š.,
bydlisko Š., B. H.. Č.. X/X,

u z n á v a s a z a v i n n ú , ž e

- ako matka maloletých detí, Y. Y., nar. XX.XX.XXXX a P. Y., nar. XX.XX.XXXX, hoci jej podľa Zákona
o rodine povinná prispievať na ich výživu a Okresným súdom Galanta, rozsudkom sp. zn. 12P 5/2014,
z 01.04.2014, právoplatným 23.04.2014 bola zaviazaná prispievať na výživu Daniela po 250,-- Eur
mesačne,navýživuPatrikapo200,--Eurmesačne,vždyvopreddo15.dňavmesiacidorúkmanželovO.

R. X. V., bývajúcich v Š., B.Á. H.. Č.. X/X, ktorým boli obe maloleté deti zverené do spoločnej náhradnej
starostlivosti, túto povinnosť od mája 2014 do 14.04.2015 riadne neplní a vznikol jej dlh na výživnom
vo výške 4 950,-- Eur,

t e d a

- najmenej tri mesiace v období dvoch rokov neplnila, čo aj z nedbanlivosti,
zákonnú povinnosť vyživovať iného,

č í m s p á c h a l a

- prečin zanedbanie povinnej výživy podľa § 207 odsek 1 Trestného zákona.

ZA TO JEJ SÚD UKLADÁ:

- Podľa § 207 ods. 1 Tr. zák., § 36 písm. l/ Tr. zák., § 38 ods. 3 Tr. zák., trest odňatia slobody v
trvaní 8 (osem) mesiacov.

Podľa § 49 ods. 1 písm. a/ Tr,. zák. súd výkon trestu odňatia slobody podmienečne odkladá a podľa §
50 ods. 1 Tr. zák. určuje skúšobnú dobu na 18 (osemnásť) mesiacov.Poučenie:

Proti trestnému rozkazu môže podať odpor do 8 dní odo dňa jeho doručenia obvinený, osoby, ktoré sú
oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, prokurátor a poškodený, pokiaľ mu bola priznaná náhrada

škody. Odpor sa podáva na súd, ktorý trestný rozkaz vydal. Ak proti trestnému rozkazu podá odpor
oprávnená osoba, samosudca nariadi vo veci hlavné pojednávanie.
Poškodený môže vziať súhlas s trestným stíhaním späť až do doby, kým nie je trestný rozkaz doručený
niektorej z osôb, uvedených v ods. 1 § 355 Tr. poriadku /u trestných činov uvedených v § 211 Tr.
poriadku/.
Ak podá odpor poškodený proti výroku o náhrade škody, ktorým mu bola priznaná náhrada škody, trestný

rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody a samosudca odkáže poškodeného uznesením na občianske
súdne konanie.
Ak v určenej lehote odpor nepodá, stane sa trestný rozkaz právoplatným a vykonateľným.
Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, poškodený a prokurátor môžu
výslovným vyhlásením vziať podaný odpor späť až do začatia hlavného pojednávania.