Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa štvrtok 2. apríl 2015

Súd: Okresný súd Galanta
Spisová značka: 3T/58/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 2315010286
Dátum vydania rozhodnutia: 02. 04. 2015
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Daniel Miženko

ECLI: ECLI:SK:OSGA:2015:2315010286.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Galanta, samosudcom JUDr. Danielom Miženkom, vydáva 02.04.2015, podľa § 353 odsek

1 Trestného poriadku, tento

r o z h o d o l :

t r e s t n ý r o z k a z:

Obvinený Q. H., nar. XX.XX.XXXX C. Š.,
bydlisko C. Č.. XXXX, okres Š.,
prechodné bydlisko J., B.. J.. W. Č.. XXX,
(Česká republika)

u z n á v a s a z a v i n n é h o , že

- ako otec maloletej dcéry Q. H., nar. XX.XX.XXXX, bývajúcej u jeho matky I. D., v Š., B.. N. Č.. XX, hoci
mu zo Zákona o rodine vyplýva povinnosť vyživovať svoje dieťa a Okresným súdom Galanta, rozsudkom
sp. zn. 24P 177/2009, z 12.01.2010, právoplatným 21.01.2010, bol zaviazaný prispievať na výživu dcéry

po 200,-- Eur mesačne, vždy vopred do 15. dňa v mesiaci do rúk matky I. D., túto povinnosť si od júla
2014 do 02.04.2014 riadne neplnil a vznikol mu tak dlh na výživnom vo výške
1 783,-- Eur. Skutku sa dopustil hoci bol Okresným súdom Galanta, rozsudkom sp. zn. 29T 75/2014,
z 30.06.2014, právoplatným 30.06.2014, odsúdený za prečin zanedbania povinnej výživy podľa § 207
odsek 1, odsek 3 písmeno c/ Trestného zákona,

t e d a

- najmenej tri mesiace v období dvoch rokov neplnil, z nedbanlivosti, zákonnú povinnosť vyživovať
iného, hoci bol za taký čin v predchádzajúcich dvadsiatich štyroch mesiacoch odsúdený,

č í m s p á c h a l

- prečin zanedbanie povinnej výživy podľa § 207 odsek 1, odsek 3 písmeno c/ Trestného zákona.

ZA TO MU SÚD UKLADÁ:

Podľa § 207 ods. 3 Tr. zák., § 36 písm. l/ Tr. zák., § 38 ods. 3 Tr. zák., trest odňatia slobody v trvaní
1 (jedného) roka.

Podľa § 48 ods. 2 písm. a/ Tr. zák. ho súd na výkon trestu odňatia slobody zaraďuje do ústavu na výkon
trestu s minimálnym stupňom stráženia.Poučenie:

Proti trestnému rozkazu môže podať odpor do 8 dní odo dňa jeho doručenia obvinený, osoby, ktoré sú
oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, prokurátor a poškodený, pokiaľ mu bola priznaná náhrada

škody. Ak proti trestnému rozkazu podá odpor oprávnená osoba, samosudca nariadi vo veci hlavné
pojednávanie.
Poškodený môže vziať súhlas s trestným stíhaním späť až do doby, kým nie je trestný rozkaz doručený
niektorejzosôb,uvedenýchvods.1§355Tr.poriadku/utrestnýchčinovuvedenýchv§211Tr.poriadku/.
Ak podá odpor poškodený proti výroku o náhrade škody, ktorým mu bola priznaná náhrada škody, trestný
rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody a samosudca odkáže poškodeného uznesením na občianske

súdne konanie.
Ak sa v určenej lehote odpor nepodá, stane sa trestný rozkaz právoplatným a vykonateľným.
Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, poškodený a prokurátor môžu
výslovným vyhlásením vziať podaný odpor späť až do začatia hlavného pojednávania.