Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Vranov nad Topľou

Forma rozhodnutia – Uznesenie

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Okresný súd Vranov n/T
Spisová značka: 7Er/666/2014

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8814205961
Dátum vydania rozhodnutia: 02. 09. 2015

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ľubica Fešková
ECLI: ECLI:SK:OSVT:2015:8814205961.2

Uznesenie

Okresný súd vo Vranove nad Topľou v exekučnej veci oprávneného: Sociálna poisťovňa so sídlom
v Bratislave, pobočka Vranov nad Topľou, Rázusova 128, 093 18 Vranov nad Topľou, IČO: 30 807
484, proti povinnému: ROMA SK, s.r.o., Námestie slobody 1, 093 01 Vranov nad Topľou, IČO: 46 321
128, o vymoženie sumy 91,36 eur s príslušenstvom, súdnym exekútorom Mgr. Martinom Petruškom,
Exekútorský úrad Humenné, takto

r o z h o d o l :

Exekúciu z a s t a v u j e.

Oprávnený je p o v i n n ý zaplatiť súdnemu exekútorovi trovy exekúcie vo výške 64,31 eur do 3 dní
odo dňa nadobudnutia právoplatnosti tohto uznesenia.

o d ô v o d n e n i e :

Na základe návrhu oprávneného a poverenia Okresného súdu Vranov nad Topľou zo dňa 31.07.2014

číslo: 5713 057600 začal súdny exekútor exekúciu o vymoženie sumy 91,36 eur s príslušenstvom proti
povinnému.

Dňa 06.11.2014 bol tunajšiemu súdu doručený súdnym exekútorom podnet na zastavenie exekúcie
podľa ust. §57 ods. 1 písm. h) Exekučného poriadku, pretože majetok povinného nestačí ani na úhradu
trov exekúcie.

Súdnyexekútorvykonalvpriebehuexekučnéhokonaniaúkonysmerujúce kzisteniumajetkupovinného,
a to lustrácie v peňažných ústavoch, zisťovanie nehnuteľností a hnuteľných vecí vo vlastníctve
povinného, pohľadávok, z ktorých by bolo možné uspokojiť vymáhanú pohľadávku, jej príslušenstvo a
trovy exekúcie.

Elektronickou súčinnosťou so Správou katastra zistil, že povinný nie je vlastníkom nehnuteľnosti. Z
odpovede na žiadosť o poskytnutie súčinnosti OR PZ, ODI vyplýva, že povinný nie je vlastníkom
motorových vozidiel. Exekútor vykonal exekúciu prikázaním pohľadávky z účtu v banke, no povinný
nemal na účtoch žiadne finančné prostriedky. V súlade so zásadou hospodárnosti nevykonal
exekúciu prikázaním pohľadávky z účtu v banke, nakoľko vykonanie exekúcie týmto spôsobom bolo
neúspešné. V odpovedi na žiadosť o poskytnutie súčinnosti Sociálna poisťovňa uviedla, že povinný bol

zamestnávateľom od 14.01.2013 do 30.09.2013 a v súčasnosti nemá žiadnych zamestnancov. Povinný
má v zozname dlžníkov Sociálnej poisťovne nedoplatok vo výške 779,77 eur. Exekútorský úrad vedie
proti povinnému celkovo 7 exekučných konaní a ku dňu podania návrhu neeviduje žiadne úhrady.
Z obsahu exekučného spisu vyplýva, že povinný nedisponuje žiadnym majetkom, ktorý by bolo možné
exekúciou postihnúť a uspokojiť pohľadávku oprávneného, jej príslušenstvo a trovy exekúcie.

Podľa § 57 ods. 1 písm. h) zákona č. 233/1995 Z.z. Exekučný poriadok ( ďalej len ,,Exekučný poriadok“),
exekúciu súd zastaví, ak majetok povinného nestačí ani na úhradu trov exekúcie.Podľa § 196 Exekučného poriadku, za výkony exekučnej činnosti podľa tohto zákona patrí exekútorovi
odmena, náhrada hotových výdavkov a náhrada za stratu času. Ak je exekútor platiteľom dane z pridanej

hodnoty podľa osobitného zákona, zvyšuje sa jeho odmena o daň z pridanej hodnoty.

Podľa§200ods.1 a5Exekučnéhoporiadku,trovamiexekúciesúodmenaexekútora,náhradahotových
výdavkov a náhrada za stratu času pri vykonaní exekúcie (§196). Oprávnený a exekútor majú nárok na
náhradu trov potrebných na účelné vymáhanie nároku. Ak súd rozhodne o zastavení exekúcie, rozhodne

aj o tom, kto a v akej výške platí trovy konania.

Podľa § 203 ods. 2 Exekučného poriadku, ak sa exekúcia zastaví z dôvodu, že majetok povinného
nestačí ani na úhradu trov exekúcie, znáša ich oprávnený. To neplatí, ak ide o vykonanie exekúcie na
vymoženie pohľadávky na výživnom. V takomto prípade znáša trovy exekúcie súd; súd nemá právo na
náhradu trov exekúcie, ktoré platil.

Podľa § 14 ods. 1 vyhlášky č. 288/1995 Z.z. o odmenách a náhradách súdnych exekútorov, ak súdny
exekútorjevylúčenýzvykonávaniaexekúciealeboakexekúciusúdzastaví,odmenasúdnehoexekútora
zavýkonexekučnejčinnostisaurčujepaušálnousumouzajednotlivéúkonyexekučnejčinnostinajmenej
33,19 eura.

Podľa § 14 ods. 2 vyhlášky č. 288/1995 Z.z. o odmenách a náhradách súdnych exekútorov, paušálna
suma za každý jednotlivý úkon exekučnej činnosti je 3,32 eura.

Podľa § 15 ods. 1 vyhlášky č. 288/1995 Z. z o odmenách a náhradách súdnych exekútorov, paušálnou

sumou sa odmeňujú tieto úkony exekučnej činnosti.:
a) získanie poverenia na vykonanie exekúcie,
b) doručenie príkazu na začatie exekúcie,
c) doručenie upovedomenia o začatí exekúcie,
d) doručenie exekučného príkazu,

e) doručenie upovedomenia o spôsobe exekúcie,
f) doručenie rozhodnutia súdu vydaného v exekučnom konaní,
g) každé zaisťovanie bydliska povinného,
h) každé zisťovanie platiteľa mzdy povinného,
i) každé zisťovanie účtu povinného,

j) každé ďalšie zisťovanie majetku povinného.

Podľa § 22 ods. 1, 2 vyhlášky č. 288/ 1995 Z. z. o odmenách a náhradách súdnych exekútorov,
súdnemu exekútorovi patrí popri odmene aj náhrada hotových výdavkov účelne vynaložených v
súvislosti s vykonávaním exekučnej činnosti; táto náhrada zahŕňa najmä cestovné náhrady, poštovné

a telekomunikačné výdavky, znalecké náhrady a poplatky. Cestovné náhrady sa poskytujú podľa
osobitného predpisu.

Súdny exekútor si uplatnil náhradu hotových výdavkov titulom poštovného vo výške 10,40 eur, a to
5x 1,40 eur - žiadosť o udelenie poverenia, upovedomenie o začatí exekúcie (oprávnený), návrh

na zastavenie, žiadosť o vyznačenie doložky právoplatnosti a vykonateľnosti, vrátenie poverenia,
upovedomenie o začatí exekúcie (povinný) 2x 1,70 eur.

Podľa § 22 vyhlášky č. 288/ 1995 Z. z. - súd vzhľadom na uvedené priznal súdnemu exekútorovi náhradu
hotových výdavkov v celkovej výške 10,40 eur.

Súd taktiež priznal súdnemu exekútorovi náklady administratívy súvisiace so založením a vedením
exekučného spisu - spisový obal, etikety, papier, toner, obálky, a to všetko vo výške 10,00 eur.

Od 1.1.2011 sa priznáva DPH vo výške 20% v súlade s § 19 a § 85j zák. č. 222/2004 Z.z. o dani z pridanej

hodnoty v znení neskorších predpisov a stanoviska Daňového riaditeľstva SR o výške DPH 20% .

Exekučné trovy bez DPH ..........................................................................................53,59 eur.
Suma DPH ..................................................................................................................10,72 eur.Exekučné trovy celkom..............................................................................................64,31 eur.

Trovy exekúcie spolu predstavujú sumu 64,31 eur tak, ako ich správne vyčíslil súdny exekútor. V

exekučnom poriadku je zakotvená zásada, že trovy exekúcie uhrádza zásadne povinný. Z tejto zásady
pozná exekučný poriadok dve výnimky, obidve v prípadoch zastavenia exekúcie, a to, ak bola exekúcia
zastavená zavinením oprávneného a druhou je situácia, ak sa exekúcia zastaví z dôvodu, že majetok
povinného nestačí ani na úhradu trov exekúcie. V týchto prípadoch možno uložiť povinnosť náhrady
trov exekúcie oprávnenému. Pod „zavinením oprávneného“ v zmysle § 203 ods. 1 EP treba rozumieť

také porušenie procesných predpisov zo strany oprávneného, ktoré má za následok buď neodôvodnený
vznik trov exekúcie, alebo také jeho konanie, ktoré by spôsobilo zastavenie exekúcie.

Na základe tohto vyúčtovania exekučných trov, je oprávnený povinný uhradiť trovy exekúcie vo výške
64,31 eur, a to na účet vedený vo VÚB, a.s. O. XXXXXXXXXXXXXXXXXX XXXX, O., A.: XXXXXXX,
I.: XXXX.

Poučenie:

P o u č e n i e: Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa doručenia
prostredníctvom tunajšieho súdu.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.