Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Prievidza
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Danka Lauková
Forma rozhodnutia – Uznesenie
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Prievidza
Spisová značka: 13P/592/2011
Identifikačné číslo súdneho spisu: 3811221226
Dátum vydania rozhodnutia: 27. 06. 2012
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Danka Lauková
ECLI: ECLI:SK:OSPD:2012:3811221226.5
Uznesenie
Okresný súd Prievidza vo veci starostlivosti o maloletú A. Q., nar. XX.X.XXXX, zast. kolíznym
opatrovníkom Úradom práce, sociálnych vecí a rodiny v N., dieťa rodičov: otec: C. K. nar. XX.X.XXXX,
t.č. Ústav na výkon trestu odňatia slobody, priečinok XX, H. nad N., matka: J. Q. nar. XX.XX.XXXX,
bytom F. K. XX/X, N., o zníženie výživného, takto
r o z h o d o l :
Konanie z a s t a v u j e.
o d ô v o d n e n i e :
Navrhovateľ návrhom doručeným tunajšiemu súdu dňa 12.12.2011 domáhal sa zníženia výživného
na maloletú dcéru Dianu Lazovú nar. 15.2.1998, naposledy určeného rozsudkom Okresného súdu
Prievidza č.k. 7P/44/2009 - 59 zo dňa 08.01.2010 sumou 100,-- eur na sumu 25,-- eur mesačne s
účinnosťou od 04.11.2011.
Podaním zo dňa 04.06.2012 urobeným ústne do Zápisnice o výsluchu Okresného súdu Trnava spísanej
v ÚVTOS H. nad N. vzal navrhovateľ svoj návrh na začatie konania v celom rozsahu späť.
Podľa § 96 ods. 1 veta prvá a druhá O.s.p. navrhovateľ môže vziať za konania späť návrh na jeho
začatie, a to sčasti alebo celkom. Ak je návrh vzatý späť celkom, súd konanie zastaví.
Dispozícia s návrhom patrí medzi základné procesné oprávnenia navrhovateľa.
Navrhovateľ účinne zobral späť návrh v celom rozsahu, preto súd konanie vo veci zastavil.
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní od jeho doručenia na Okresnom súde v
Prievidzi.
V zmysle § 205 ods. 1 O.s.p. v odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 42 ods. 3) uviesť,
proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup
súdu považuje za nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.