Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa piatok 29. máj 2015

Súd: Okresný súd Košice I
Spisová značka: 25C/97/2014
Identifikačné číslo súdneho spisu: 7114206177
Dátum vydania rozhodnutia: 29. 05. 2015
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Marta Melicherčíková
ECLI: ECLI:SK:OSKE1:2015:7114206177.6

Uznesenie
Okresný súd Košice I v právnej veci žalobcu: EUROPÔŽIČKA s.r.o., so sídlom Košice, Hradbová 19,
IČO: 36 588 504, proti žalovanému: Y. Q., W.. X.X.XXXX, F. V., R. Č.. XXXX/XX, zastúpený opatrovníkom
Dagmar Dominikovou, zamestnankyňou Okresného súdu Košice I, v konaní o zaplatenie 162,39 € s
príslušenstvom takto

r o z h o d o l :

Konanie z a s t a v u j e.

V r a c i a žalobcovi súdny poplatok vo výške 68,80 € cestou Slovenskej pošty, a.s. Košice do 3 dní
odo dňa doručenia právoplatného uznesenia.

Účastníkom náhradu trov konania n e p r i z n á v a .

o d ô v o d n e n i e :

Žalobca žalobou zo dňa 3.5.2012 sa domáhal zaplatenia sumy vo výške 1.261,- € s príslušenstvom
titulom dlhu na poskytnutej pôžičke a náhrady trov konania.

Uznesením zo dňa 14.2.2013 pod č.k. XXC/XXX/XXXX-XX súd konanie v časti 898,61 € z dôvodu
späťvzatia zastavil, nárok žalobcu na zaplatenie istiny vo výške 362,39 € s príslušenstvom vylúčil na
samostatné konanie. Uznesenie nadobudlo právoplatnosť dňa 26.4.201.

Uznesením zo dňa 4.10.2013 pod č.k. XXC/XXX/XXXX-XX bolo konanie na základe späťvzatia žaloby
aj v časti 200,- € zastavené. Toto rozhodnutie nadobudlo právoplatnosť dňa 31.12.2013.

Na pojednávaní dňa 29.5.2015 pred začatím konania o veci samej žalobca žalobu vo vylúčenej časti
162,39 € s prísl. zobral späť, konanie žiadal zastaviť.

Podľa § 96 ods.1 O.s.p., navrhovateľ môže vziať za konania späť návrh na jeho začatie, a to sčasti
alebo celkom. Ak je návrh vzatý späť celkom, súd konanie zastaví. Ak je návrh vzatý späť sčasti, súd
konanie v tejto časti zastaví.

Podľa § 96 ods. 3 O.s.p., nesúhlas odporcu so späťvzatím návrhu nie je účinný, ak dôjde k späťvzatiu
návrhu skôr, než sa začalo pojednávanie, alebo ak ide o späťvzatie návrhu na rozvod, neplatnosť
manželstva alebo určenie, či tu manželstvo je alebo nie je. V takomto prípade súd rozhodne o zastavení
konania do 30 dní od späťvzatia návrhu.

Vzhľadom na dispozitívny úkon žalobcu a citované ustanovenia zákona, súd rozhodol tak, ako je
uvedené vo výroku tohto rozhodnutia a konanie vo veci zastavil.

O trovách konania rozhodol podľa § 146 ods. 2 O.s.p. prvá veta, ak niektorý z účastníkov zavinil, že
konanie sa muselo zastaviť, je povinný uhradiť jeho trovy.

Uvedené zákonné ustanovenie upravuje tie prípady náhrady trov zastaveného konania, keď k zastaveniu
došlo v dôsledku procesného návrhu účastníka, akým späťvzatie žaloby nepochybne je. V takom prípade
je ten, kto zavinil zastavenie konania povinný nahradiť trovy konania procesnej protistrane. Súd teda
musí vždy skúmať, kto má vinu na zastavení konania a podľa toho rozhodnúť o náhrade trov.

Vzhľadom na vyššie uvedené skutočnosti, keďže žalobca späťvzatím žaloby z procesného hľadiska
zavinil zastavenie konania, je povinný uhradiť jeho trovy. Žalovaný však žiadane trovy nepožadoval,
resp. mu žiadne nevznikli a žalobca nemá právo na ich náhradu, preto súd účastníkom náhradu trov
konania nepriznal.

Podľa § 11 ods. 3 zákona č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch a poplatku za výpis z registra trestov,
poplatok splatný podaním návrhu na začatie konania, podaním odvolania alebo dovolania sa vráti, ak sa
konanie zastavilo, ak sa podanie vrátane odvolania a dovolania odmietlo alebo ak sa návrh, odvolanie
alebo dovolanie vzali späť pred prvým pojednávaním bez ohľadu na to, či bol vydaný platobný rozkaz
alebo rozkaz na plnenie. Ak sa návrh na začatie konania o rozvode manželstva vzal späť po prvom
pojednávaní na príslušnom stupni súdov, vráti sa polovica všetkých zaplatených poplatkov. V konaní o
preskúmaní rozhodnutia orgánu verejnej správy sa poplatok vráti, ak sa návrh na začatie konania vzal
späť pred prejednaním veci alebo ak bolo konanie zastavené z dôvodu, že účastník nebol v konaní
riadne zastúpený.

Podľa § 11 ods. 4 cit. zákona č. 71/1992 Zb., okrem poplatku v rozvodovom konaní a poplatku, ktorý sa
vracia podľa odseku 1, sa poplatok alebo jeho časť (preplatok) vracia krátený o 1%, najmenej však 6,70
eura. Ak sa návrh vzal späť pred zaplatením poplatku, poplatok sa nevyrubuje.

Podľa § 11 ods. 6 cit. zákona č. 71/1992 Zb., ak sa má vrátiť poplatok alebo preplatok, orgány podľa
§ 3 zašlú odpis právoplatného rozhodnutia o jeho vrátení daňovému úradu príslušnému podľa trvalého
pobytu (sídla) poplatníka alebo prevádzkovateľovi systému, ak sú orgány podľa § 3 zapojené do
centrálneho systému evidencie poplatkov, ktoré poplatok alebo preplatok vrátia najneskôr do 30 dní odo
dňa doručenia odpisu právoplatného rozhodnutia o jeho vrátení; ak orgán štátnej správy súdov alebo
prokuratúra nevydali rozhodnutie, zašlú písomné upovedomenie o spôsobe vybavenia sťažnosti podľa
osobitného zákona 7) a daňový úrad alebo prevádzkovateľ systému vrátia poplatok najneskôr do 30 dní
odo dňa doručenia písomného upovedomenia.

Z obsahu spisu súd zistil, že žalobca zaplatil súdny poplatok za návrh vo výške 75,50 €. Vzhľadom na
skutočnosť, že vzal žalobu späť pred prvým pojednávaním, súd rozhodol o vrátení kráteného súdneho
poplatku vo výške 68,80 € (75,50 € - 6,70 €) prostredníctvom Slovenskej pošty, a.s. Košice.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je prípustné odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho

doručenia na Okresný súd Košice I.

V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 42 ods. 3 O.s.p)

uviesť, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napadá,

v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za nesprávny a čoho

sa odvolateľ domáha.