Decision was made at the court Okresný súd Galanta
Judgement was issued by JUDr. Eva Schweitzerová
Judgement form – Rozsudok
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Galanta
Spisová značka: 2T/159/2015
Identifikačné číslo súdneho spisu: 2315010777
Dátum vydania rozhodnutia: 28. 10. 2015
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Eva Schweitzerová
ECLI: ECLI:SK:OSGA:2015:2315010777.1
ROZSUDOK V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd v Galante samosudkyňou JUDr. Evou Schweitzerovou na verejnom zasadnutí konanom
dňa 28.10.2015 po schválení dohody o vine a treste podanú JUDr. Michalom Oravcom, prokurátorom
Okresnej prokuratúry v Galante takto
r o z h o d o l :
obvinenáC.G.,O..J.,L..XX.XX.XXXXvI.,trvalebytomD.K.,prechodnebytomaadresanadoručovanie
I. XXX, okres Galanta,
je vinná, že
ako zákonný zástupca svojej dcéry G. G., L.. XX.XX.XXXX, bytom D., prechodne bytom I. XXX - bez
prihlásenia, jej ako školopovinnej žiačke Základnej školy v Jelka, ul. Školská č. 399/1 umožnila viesť
záhaľčivý život tým spôsobom, že mal. G. G. umožnila viesť nedbalú školskú dochádzku a tak C.. G.
G. vymeškala v I. polroku školského roku 2014/2015 od mesiaca september do mesiaca december
2014 v počte 52 neospravedlnených vyučovacích hodín, v roku 2015 od mesiaca január do mesiaca
apríl v počte 91 neospravedlnených vyučovacích hodín, pričom prijaté opatrenia zo strany školy, Úrad
práce,sociálnychveciarodinyGalantaneviedlikzabezpečeniuriadnejapravidelnejškolskejdochádzky
maloletej,
teda
vydala z nedbanlivosti osobu mladšiu ako osemnásť rokov nebezpečenstvu spustnutia tým, že jej
umožnila viesť záhaľčivý život,
tým spáchala
prečin ohrozenia mravnej výchovy mládeže podľa § 211 ods. 1 písm. b) Tr. zákona.
Za to sa
odsudzuje:
Podľa § 211 ods. 1/ Tr. zákona s použitím § 36 písm. j, l), § 38 ods. 3/ Tr. zákona na trest odňatia slobody
v trvaní 2(dvoch) mesiacov.
Podľa § 49 ods. 1 písm. a), § 50 ods. 1/ Tr. zákona výkon uloženého trestu sa jej podmienečne odkladá
na skúšobnú dobu v trvaní 1(jeden) rok.
o d ô v o d n e n i e :Súd v trestnej veci obvinenej vykonal verejné zasadnutie, predmetom ktorého bolo prejednanie návrhu
na dohodu o vine a treste, ktorý bol predložený po jej uzavretí medzi prokurátorom okresnej prokuratúry
a medzi obvinenou dňa 04.09.2015.
Po prednesení návrhu dohody o vine a treste prokurátorom, súd na verejnom zasadnutí zistil, že
obvinená v plnej miere sa priznala ku spáchaniu skutku, pre ktorý bolo proti nej vedené trestné stíhanie,
cítila sa byť vinnou a zároveň prijala trest, ktorý bol prokurátorom navrhnutý.
Nakoľko obvinená na všetky, v zmysle § 333 ods. 3 písm. a - j) Tr. poriadku položené otázky odpovedala
áno, súd uzavretú dohodu vyhodnotil ako primeranú a spravodlivú, preto ju uznesením podľa § 334 ods.
4/ Tr. poriadku schválil a rozhodol tak, ako je uvedené vo výrokovej časti tohto rozsudku.
Poučenie:
Proti tomuto rozsudku nie je prípustné odvolanie ani dovolanie, okrem dovolania podľa § 371 ods. 1
písm. c) Tr. poriadku. Rozsudok nadobudol právoplatnosť jeho vyhlásením.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.