Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Galanta

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Eva Schweitzerová

Forma rozhodnutia – Rozsudok

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Okresný súd Galanta
Spisová značka: 2T/159/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 2315010777
Dátum vydania rozhodnutia: 28. 10. 2015
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Eva Schweitzerová

ECLI: ECLI:SK:OSGA:2015:2315010777.1

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd v Galante samosudkyňou JUDr. Evou Schweitzerovou na verejnom zasadnutí konanom

dňa 28.10.2015 po schválení dohody o vine a treste podanú JUDr. Michalom Oravcom, prokurátorom
Okresnej prokuratúry v Galante takto

r o z h o d o l :

obvinenáC.G.,O..J.,L..XX.XX.XXXXvI.,trvalebytomD.K.,prechodnebytomaadresanadoručovanie
I. XXX, okres Galanta,

je vinná, že
ako zákonný zástupca svojej dcéry G. G., L.. XX.XX.XXXX, bytom D., prechodne bytom I. XXX - bez

prihlásenia, jej ako školopovinnej žiačke Základnej školy v Jelka, ul. Školská č. 399/1 umožnila viesť
záhaľčivý život tým spôsobom, že mal. G. G. umožnila viesť nedbalú školskú dochádzku a tak C.. G.
G. vymeškala v I. polroku školského roku 2014/2015 od mesiaca september do mesiaca december
2014 v počte 52 neospravedlnených vyučovacích hodín, v roku 2015 od mesiaca január do mesiaca
apríl v počte 91 neospravedlnených vyučovacích hodín, pričom prijaté opatrenia zo strany školy, Úrad
práce,sociálnychveciarodinyGalantaneviedlikzabezpečeniuriadnejapravidelnejškolskejdochádzky
maloletej,

teda
vydala z nedbanlivosti osobu mladšiu ako osemnásť rokov nebezpečenstvu spustnutia tým, že jej
umožnila viesť záhaľčivý život,

tým spáchala
prečin ohrozenia mravnej výchovy mládeže podľa § 211 ods. 1 písm. b) Tr. zákona.

Za to sa
odsudzuje:

Podľa § 211 ods. 1/ Tr. zákona s použitím § 36 písm. j, l), § 38 ods. 3/ Tr. zákona na trest odňatia slobody
v trvaní 2(dvoch) mesiacov.

Podľa § 49 ods. 1 písm. a), § 50 ods. 1/ Tr. zákona výkon uloženého trestu sa jej podmienečne odkladá
na skúšobnú dobu v trvaní 1(jeden) rok.

o d ô v o d n e n i e :Súd v trestnej veci obvinenej vykonal verejné zasadnutie, predmetom ktorého bolo prejednanie návrhu
na dohodu o vine a treste, ktorý bol predložený po jej uzavretí medzi prokurátorom okresnej prokuratúry
a medzi obvinenou dňa 04.09.2015.

Po prednesení návrhu dohody o vine a treste prokurátorom, súd na verejnom zasadnutí zistil, že
obvinená v plnej miere sa priznala ku spáchaniu skutku, pre ktorý bolo proti nej vedené trestné stíhanie,
cítila sa byť vinnou a zároveň prijala trest, ktorý bol prokurátorom navrhnutý.

Nakoľko obvinená na všetky, v zmysle § 333 ods. 3 písm. a - j) Tr. poriadku položené otázky odpovedala
áno, súd uzavretú dohodu vyhodnotil ako primeranú a spravodlivú, preto ju uznesením podľa § 334 ods.
4/ Tr. poriadku schválil a rozhodol tak, ako je uvedené vo výrokovej časti tohto rozsudku.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku nie je prípustné odvolanie ani dovolanie, okrem dovolania podľa § 371 ods. 1
písm. c) Tr. poriadku. Rozsudok nadobudol právoplatnosť jeho vyhlásením.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.