Opravné uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa streda 7. október 2015

Súd: Okresný súd Bratislava III
Spisová značka: 19C/314/2014

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1314210236
Dátum vydania rozhodnutia: 07. 10. 2015

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Katarína Nosková
ECLI: ECLI:SK:OSBA3:2015:1314210236.6

Opravné uznesenie

Okresný súd Bratislava III, v právnej veci navrhovateľky: D. G. Z., nar. XX.XX.XXXX, bytom K.
XXX, zastúpenej JUDr. Marcelom Šmehýlom, advokátom, so sídlom v Žiline, D. Dlabača 2/978, proti
odporcovi: A. E., nar. XX.XX.XXXX, naposledy bytom v S., S. XX, zast. B. K., tajomníčkou tunajšieho
súdu, o zaplatenie 300 EUR s príslušenstvom, takto

r o z h o d o l :

Súd o p r a v u j e v rozsudku Okresného súdu Bratislava III, č.k. 19C/314/2014-37 zo dňa 09.12.2014

výrok I., ktorý správne znie:

Odporca j e p o v i n n ý zaplatiť navrhovateľke sumu 300 EUR spolu s 5,25% ročným úrokom z
omeškania zo sumy 100 EUR od 16.11.2013 do zaplatenia, s 5,25% ročným úrokom z omeškania zo
sumy 100 EUR od 16.12.2013 do zaplatenia, s 5,25% ročným úrokom z omeškania zo sumy 100 EUR
od 16.01.2014 do zaplatenia a trovy konania 18 EUR, všetko do 3 dní od právoplatnosti rozsudku.

V zostávajúcej časti z o s t á v a rozsudok nedotknutý.

o d ô v o d n e n i e :

Rozsudkom Okresného súdu Bratislava III, č.k. 19C 314/2014-37, zo dňa 09.12.2014 súd uložil
odporcovi povinnosť platiť navrhovateľke sumu 300 EUR spolu s 5,25% ročným úrokom z omeškania
zo sumy 100 EUR od 16.11.2013 do zaplatenia, s 5,25% ročným úrokom z omeškania od 16.12.2013
do zaplatenia, s 5,25% ročným úrokom z omeškania od 16.01.2014 do zaplatenia a trovy konania 18
EUR a nahradiť trovy konania.

Dňa 05.10.2015 bola súdu doručená žiadosť navrhovateľky o vydanie opravného uznesenia vo výroku

I. a to tak, aby pri úrokoch z omeškania bolo uvedená aj suma z ktorej sa úrok z omeškania požaduje
v súlade s petitom návrhu.

Podľa § 164 Občianskeho súdneho poriadku, súd kedykoľvek aj bez návrhu opraví v rozsudku chyby
v písaní a počítaní, ako aj iné zrejmé nesprávnosti. O oprave vydá opravné uznesenie, ktoré doručí
účastníkom. Pritom môže odložiť vykonateľnosť rozsudku na čas, kým opravné uznesenie
nenadobudne právoplatnosť.

V zmysle citovaného zákonného ustanovenia opravil výrok I. v rozsudku, v ktorom chybou v písaní

absentovala suma z ktorej uložil odporcovi povinnosť platiť úrok z omeškania, pričom v zostávajúcej
časti zostal rozsudok nedotknutý.Poučenie:

Proti tomuto rozhodnutiu j e p r í p u s t n é odvolanie v lehote 15 dní (§ 205 ods. 1, 2 O.s.p.) odo dňa
jeho doručenia, v dvoch vyhotoveniach prostredníctvom tunajšieho súdu na Krajský súd v Bratislave.

V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 42 ods. 3 OSP) uviesť, proti ktorému rozhodnutiu
smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za
nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha.