Rozsudok pre zmeškanie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa pondelok 28. apríl 2014

Súd: Okresný súd Bratislava III
Spisová značka: 26Cb/33/2014

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1313222056
Dátum vydania rozhodnutia: 28. 04. 2014

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Viera Kukučková
ECLI: ECLI:SK:OSBA3:2014:1313222056.3

Rozsudok pre zmeškanie

Okresný súd Bratislava III v Bratislave, v konaní pred sudkyňou
JUDr. Vierou Kukučkovou v právnej veci navrhovateľa: LUMAROS, s. r. o., Bystrická 5, Pezinok 902 01,
IČO: 45 430 551, zastúpený: AK Dlhopolec s.r.o., Nám. SNP 27, Zvolen 960 01, IČO: 36 867 306, proti
odporcovi: MIKA trans, s.r.o., Kostolná 90, Veľký Biel 900 24, IČO: 36 730 378, o zaplatenie 15.732,--
eur s príslušenstvom, takto

r o z h o d o l :

Odporca je povinný zaplatiť navrhovateľovi 15.732,-- eur spolu:
O s 9% p.a. úrokom z omeškania
? zo sumy 3.000,-- eur od 01.07.2012 do zaplatenia,
? zo sumy 2.400,-- eur od 01.07.2012 do zaplatenia,
? zo sumy 2.148,-- eur od 01.07.2012 do zaplatenia,
? zo sumy 1.944,-- eur od 01.07.2012 do zaplatenia,

O s 8,75% p.a. úrokom z omeškania
?zo sumy2.496,-- eurod31.07.2012do zaplatenia,
? zo sumy 1.500,-- eur od 31.07.2012 do zaplatenia,
? zo sumy 1.944,-- eur od 31.07.2012 do zaplatenia,
? zo sumy 300,-- eur od 31.07.2012 do zaplatenia,

a nahradiť mu trovy konania v sume 943,50 eur a trovy právneho zastúpenia k rukám právneho zástupcu
navrhovateľa vo výške 1.430,43 eur, všetko do troch dní odo dňa právoplatnosti tohto rozsudku.

o d ô v o d n e n i e :

Navrhovateľ žalobou doručenou súdu dňa 22.10.2013 sa domáhal, aby súd zaviazal odporcu na
zaplatenie istiny v sume 15.732,-- eur s príslušenstvom, titulom neuhradenej ceny za prepravné výkony.

Odporca sa na pojednávanie konanédňa28.04.2014nedostavil,napriektomu,žemubolopredvolanie

na pojednávanie doručené podľa § 47 ods. 2 O.s.p., ak nebol adresát písomnosti, ktorá sa má doručiť
do vlastných rúk, zastihnutý, hoci sa v mieste doručenia zdržuje, doručovateľ ho vhodným spôsobom
upovedomí, že mu zásielku príde doručiť znovu v deň a hodinu uvedenú v oznámení. Ak zostane i
nový pokus o doručenie bezvýsledným, uloží doručovateľ písomnosť na pošte alebo na orgáne obce a
adresáta o tom vhodným spôsobom upovedomí. Ak si adresát zásielku počas jej uloženia nevyzdvihne,
považuje sa deň, keď bola zásielka vrátená súdu, za deň doručenia, i keď sa adresát o tom nedozvedel.

Odporca sa k návrhu a prílohám písomne nevyjadril ani na výzvu súdu doručenú mu podľa § 47 ods. 2
O.s.p. dňa 27.03.2014 s poučením o následkoch nesplnenia tejto povinnosti.

Odporca svoju neprítomnosť na pojednávaní neospravedlnil včas a vážnymi okolnosťami.

Podľa § 153b ods. 1 O.s.p., ak sú v rovnakom čase splnené súčasne všetky podmienky uvedené v
odseku 2, súd môže rozhodnúť o žalobe rozsudkom pre zmeškanie.Podľa § 153b ods. 2 O.s.p., rozsudkom pre zmeškanie možno spor rozhodnúť, ak
a) žalovaný sa nedostavil na pojednávanie vo veci, hoci bol naň riadne a včas predvolaný (§ 79 ods. 4 a

§ 115 ods. 2) s poučením o následkoch nedostavenia sa vrátane možnosti rozhodnutia podľa odseku 1,
b) žalovaný sa k žalobe a prílohám písomne nevyjadril do 15 dní odo dňa, keď mu boli doručené, hoci
ho súd na to vyzval a poučil ho o následkoch nesplnenia tejto povinnosti (§ 114 ods. 2).
c) žalovaný neospravedlnil svoju neprítomnosť včas a vážnymi okolnosťami.

Skutkový stav veci mal súd preukázaný týmito listinnými dôkazmi:
O faktúra č. FA46/12 vo výške 3.000,-- eur, splatná 30.06.2012,
O Záznam o prevádzke vozidla nákladnej dopravy z 11.05.2012,
O Záznam o prevádzke vozidla nákladnej dopravy z 10.05.2012,
O Záznam o prevádzke vozidla nákladnej dopravy z 09.05.2012,
O Záznam o prevádzke vozidla nákladnej dopravy z 07.05.2012,

O Záznam o prevádzke vozidla nákladnej dopravy z 04.05.2012,
O Záznam o prevádzke vozidla nákladnej dopravy z 03.05.2012,
O Záznam o prevádzke vozidla nákladnej dopravy z 02.05.2012,
O Záznam o prevádzke vozidla nákladnej dopravy z 11.05.2012,
O Záznam o prevádzke vozidla nákladnej dopravy z 10.05.2012,

O Záznam o prevádzke vozidla nákladnej dopravy z 03.05.2012,
O Záznam o prevádzke vozidla nákladnej dopravy z 09.05.2012,
O Záznam o prevádzke vozidla nákladnej dopravy z 04.05.2012,
O Záznam o prevádzke vozidla nákladnej dopravy z 07.05.2012,
O faktúra č. FA47/12 vo výške 2.400,-- eur, splatná 30.06.2012,

O Záznam o prevádzke vozidla nákladnej dopravy z 18.05.2012,
O Záznam o prevádzke vozidla nákladnej dopravy z 17.05.2012,
O Záznam o prevádzke vozidla nákladnej dopravy z 16.05.2012,
O Záznam o prevádzke vozidla nákladnej dopravy z 15.05.2012,
O Záznam o prevádzke vozidla nákladnej dopravy z 14.05.2012,

O Záznam o prevádzke vozidla nákladnej dopravy z 18.05.2012,
O Záznam o prevádzke vozidla nákladnej dopravy z 17.05.2012,
O Záznam o prevádzke vozidla nákladnej dopravy z 14.05.2012,
O faktúra č. FA48/12 vo výške 2.148,-- eur, splatná 30.06.2012,
O Záznam o prevádzke vozidla nákladnej dopravy z 25.05.2012,

O Záznam o prevádzke vozidla nákladnej dopravy z 24.05.2012,
O Záznam o prevádzke vozidla nákladnej dopravy z 23.05.2012,
O Záznam o prevádzke vozidla nákladnej dopravy z 22.05.2012,
O Záznam o prevádzke vozidla nákladnej dopravy z 21.05.2012,
O Záznam o prevádzke vozidla nákladnej dopravy z 21.05.2012,

O Záznam o prevádzke vozidla nákladnej dopravy z 23.05.2012,
O Záznam o prevádzke vozidla nákladnej dopravy z 24.05.2012,
O Záznam o prevádzke vozidla nákladnej dopravy z 25.05.2012,
O faktúra č. FA4912 vo výške 1.944,-- eur, splatná 30.06.2012,
O Záznam o prevádzke vozidla nákladnej dopravy z 31.05.2012,

O Záznam o prevádzke vozidla nákladnej dopravy z 30.05.2012,
O Záznam o prevádzke vozidla nákladnej dopravy z 28.05.2012,
O Záznam o prevádzke vozidla nákladnej dopravy z 29.05.2012,
O Záznam o prevádzke vozidla nákladnej dopravy z 28.05.2012,
O Záznam o prevádzke vozidla nákladnej dopravy z 31.05.2012,

O Záznam o prevádzke vozidla nákladnej dopravy z 29.05.2012,
O Záznam o prevádzke vozidla nákladnej dopravy z 30.05.2012,
O faktúra č. FA62/12 vo výške 2.496,-- eur, splatná 30.07.2012,
O Záznam o prevádzke vozidla nákladnej dopravy z 08.06.2012,
O Záznam o prevádzke vozidla nákladnej dopravy z 07.06.2012,

O Záznam o prevádzke vozidla nákladnej dopravy z 06.06.2012,
O Záznam o prevádzke vozidla nákladnej dopravy z 05.06.2012,
O Záznam o prevádzke vozidla nákladnej dopravy z 04.06.2012,
O Záznam o prevádzke vozidla nákladnej dopravy z 08.06.2012,O Záznam o prevádzke vozidla nákladnej dopravy z 07.06.2012,
O Záznam o prevádzke vozidla nákladnej dopravy z 06.06.2012,
O Záznam o prevádzke vozidla nákladnej dopravy z 05.06.2012,

O Záznam o prevádzke vozidla nákladnej dopravy z 04.06.2012,
O faktúra č. FA63/12 vo výške 1.500,-- eur, splatná 30.07.2012,
O Záznam o prevádzke vozidla nákladnej dopravy z 15.06.2012,
O Záznam o prevádzke vozidla nákladnej dopravy z 14.06.2012,
O Záznam o prevádzke vozidla nákladnej dopravy z 13.06.2012,

O Záznam o prevádzke vozidla nákladnej dopravy z 12.06.2012,
O Záznam o prevádzke vozidla nákladnej dopravy z 15.06.2012,
O Záznam o prevádzke vozidla nákladnej dopravy z 14.06.2012,
O Záznam o prevádzke vozidla nákladnej dopravy z 13.06.2012,
O Záznam o prevádzke vozidla nákladnej dopravy z 12.06.2012,
O faktúra č. FA64/12 vo výške 1.944,-- eur, splatná 30.07.2012,

O Záznam o prevádzke vozidla nákladnej dopravy z 21.06.2012,
O Záznam o prevádzke vozidla nákladnej dopravy z 20.06.2012,
O Záznam o prevádzke vozidla nákladnej dopravy z 19.06.2012,
O Záznam o prevádzke vozidla nákladnej dopravy z 18.06.2012,
O Záznam o prevádzke vozidla nákladnej dopravy z 22.06.2012,

O Záznam o prevádzke vozidla nákladnej dopravy z 21.06.2012,
O Záznam o prevádzke vozidla nákladnej dopravy z 20.06.2012,
O Záznam o prevádzke vozidla nákladnej dopravy z 19.06.2012,
O Záznam o prevádzke vozidla nákladnej dopravy z 18.06.2012,
O Záznam o prevádzke vozidla nákladnej dopravy z 22.06.2012,

O faktúra č. FA65/12 vo výške 300,-- eur, splatná 30.07.2012,
O Záznam o prevádzke vozidla nákladnej dopravy z 25.06.2012,
O Záznam o prevádzke vozidla nákladnej dopravy z 25.06.2012.

Súd rozhodol s poukazom na ustanovenie §§ 269 ods. 2., 369 Obchodného zákonníka a zákona.

O trovách konania rozhodol súd podľa § 142 ods. 1 veta prvá O.s.p., podľa ktorého, účastníkovi, ktorý
mal vo veci plný úspech, súd prizná náhradu trov potrebných na účelné uplatňovanie alebo bránenie
práva proti účastníkovi, ktorý vo veci úspech nemal.

Trovy konania pozostávajú zo súdneho poplatku za návrh vo výške 943,50 eur a trov právneho
zastúpenia vyčíslené podľa vyhl. 655/2004 Z.z za tri úkony právnej pomoci a 320,34 eur (prevzatie,
príprava, podanie žaloby, účasť na pojednávaní dňa 28.04.2014), 2x režijný paušál a 7,81 eur, 1x režijný
paušál a 8,04 eur, zvýšené o sadzbu 20% DPH. Spolu 1.181,62 eur.
Náhrada hotových výdavkov a náhrada stratu času 8 začatých polhodín 13,40 eur, spolu 107,20 eur,

zvýšené o 20% DPH, .t.j. 128,64 eur.
Cesta autom na trase Zvolen - Bratislava a späť - účasť na pojednávaní dňa 28.04.2014 osobným
motorovým vozidlom zn. G. L 380 km, priemerná spotreba 6 litrov/100km, cena pohonných hmôt 1,342
eur/l, koeficient opotrebenia 0,183 eur, 0,183 x 380 = 69,54 eur, 1,342 x 380 x 0,06 = 30,60 eur, zvýšené
o 20% DPH, spolu 120,17 eur.

Trovy právneho zastúpenia spolu 1.430,43 eur.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku odvolanie nie je prípustné okrem odvolania podaného z dôvodu, že neboli splnené
podmienkynavydanietohtorozsudku,alebozdôvodu,ženapadnutýrozsudokvychádza znesprávneho
právneho posúdenia veci.

Proti výroku o trovách konania možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa doručenia rozsudku na
Okresný súd Bratislava III, dvojmo.Ak nebol odporca z ospravedlniteľného dôvodu prítomný na prvom pojednávaní, na ktorom súd rozhodol
rozsudkom pre zmeškanie, môže do nadobudnutia právoplatnosti rozsudku podať návrh na jeho
zrušenie. Ak súd návrhu vyhovie, zruší uznesením rozsudok a začne vo veci opäť.

Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie, oprávnený môže podať návrh
na výkon rozhodnutia podľa osobitného zákona.

V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 42 ods. 3) uviesť, proti ktorému rozhodnutiu

smerujevakomrozsahusanapáda,včomsatotorozhodnutiealebopostupsúdupovažujezanesprávny
a čoho sa odvolateľ domáha, § 205 ods.1 O.s.p.