Uznesenie – Spätvzatie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa pondelok 28. september 2015

Súd: Okresný súd Prešov
Spisová značka: 24Csr/2/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8115888950
Dátum vydania rozhodnutia: 28. 09. 2015

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Martin Baran
ECLI: ECLI:SK:OSPO:2015:8115888950.1

Uznesenie

OkresnýsúdPrešovvprávnejvecinavrhovateľa:Rapidlifeživotnápoisťovňa,a.s.,Košice,Garbiarska2,
IČO: 31 690 904, zast. JUDr. Daniel Blyštan, advokát so sídlom Košice, Rastislavova 68, proti odporcovi:
F. V., I. Ľ. X, X. Z. V., o zaplatenie 51,45 eur, takto

r o z h o d o l :

konanie zastavuje,

účastníkom náhradu trov konania n e p r i z n á v a.

o d ô v o d n e n i e :

Rozsudkom tunajšieho súdu č..k 10C 174/2013-179 zo dňa 24.9.2014 bol zrušený rozhodcovský
rozsudok Arbitražného súdu Košice, Alžbetina 41, sp zn. 3C 2225/2012 zo dňa 19.1.2012. Predmetný
rozsudok nadobudol právoplatnosť dňa 8.7.2015. Následne súd pokračoval v konaní o zaplatenie 51,45
eur pod sp.zn. 24Csr/2/2015.

Navrhovateľ prostredníctvom právneho zástupcu doručil dňa 23.9.2015 podanie, v ktorom uviedol, že
berie návrh na začatie konania v celom rozsahu späť, žiada konanie zastaviť a účastníkom nepriznať

náhradu trov konania.

Podľa § 96 ods. 1, 2 a 3 zákona č. 99/1963 Zb. Občiansky súdny poriadok (ďalej ako O.s.p.), navrhovateľ
môže vziať za konania späť návrh na jeho začatie, a to sčasti alebo celkom. Ak je návrh vzatý späť
celkom, súd konanie zastaví. Ak je návrh vzatý späť sčasti, súd konanie v tejto časti zastaví. Súd konanie
nezastaví, ak odporca so späťvzatím návrhu z vážnych dôvodov nesúhlasí; v takom prípade súd po
právoplatnosti uznesenia pokračuje v konaní. Nesúhlas odporcu so späťvzatím návrhu nie je účinný,

ak dôjde k späťvzatiu skôr, než sa začalo pojednávanie, alebo ak ide o späťvzatie návrhu na rozvod,
neplatnosť manželstva alebo určenie, či tu manželstvo je alebo nie je. V takomto prípade súd rozhodne
o zastavení konania do 30 dní od späťvzatia návrhu.

Nakoľko navrhovateľ zobral svoj návrh v celom rozsahu späť pred prvým pojednávaním vo veci, súd
podľa vyššie citovaného ustanovenia § 96 ods. 1 a 3 O.s.p. konanie zastavil.

Súd rozhodol o trovách konania podľa § 146 ods. 1 písm. c ) Občianskeho súdneho poriadku, v zmysle
ktorého žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania, ak konanie bolo zastavené.

Poučenie:Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa doručenia jeho písomného
vyhotovenia prostredníctvom tunajšieho súdu na Krajský súd v Prešove. V odvolaní sa má popri
všeobecných náležitostiach (§ 42 ods. 3 O.s.p.) uviesť, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom

rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za nesprávny a čoho sa
odvolateľ domáha.