Rozsudok – Starostlivosť o maloletých… ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Mestský súd Bratislava II

Judgement was issued by JUDr. Miriam Kohútová, PhD.

Legislation area – Rodinné právo – Starostlivosť o maloletých and Vyživovacie povinnosti

Judgement form – Rozsudok

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Show within judicial proceeding

Súd: Okresný súd Prievidza
Spisová značka: 6P/35/2015
Identifikačné číslo súdneho spisu: 1314223290

Dátum vydania rozhodnutia: 14. 10. 2015
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Miriam Kohútová, PhD.

ECLI: ECLI:SK:OSPD:2015:1314223290.1

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Prievidza sudkyňou JUDr. Miriam Kohútovou, PhD., vo veci starostlivosti o maloletého
T. X., nar. X.XX.XXXX, zastúpený Úradom práce, sociálnych vecí a rodiny v Prievidzi ako kolíznym
opatrovníkom, dieťa rodičov: matky U. I., nar. X.X.XXXX, bytom B., L. XX/X, otca F. X., nar. X.X.XXXX,

bytom O., XX. T. XX/X o zmenu úpravy práv a povinnosti k maloletému dieťaťu, takto

r o z h o d o l :

Súd s c h v a ľ u j e uzavretú rodičovskú dohodu v tomto znení:

Maloletý T. X., nar. X.XX.XXXX, sa z v e r u j e do osobnej starostlivosti otca s účinnosťou od 1.10.2015.

Matka maloletého dieťaťa sa z a v ä z u j e prispievať na výživu maloletého T. sumou 150,- eur s
účinnosťou od 1.10.2015 mesačne vždy vopred, najneskôr do 20. dňa toho ktorého mesiaca, k rukám
otca maloletého dieťaťa.

Zameškané výživné za mesiac október 2015 vo výške 150,- eur sa matka maloletého dieťaťa z a v ä z
u j e zaplatiť otcovi maloletého dieťaťa najneskôr do 15 dní od právoplatnosti tohto rozsudku.

Týmto dochádza k zmene rozsudku Okresného súdu v Prievidzi č.k. 5C 87/2008-24 zo dňa 9.6.2008 v
časti zverenia maloletého dieťaťa do osobnej starostlivosti a určenia výživného.

o d ô v o d n e n i e :

Podľa § 157 ods. 3 Občianskeho súdneho poriadku ak je na pojednávaní vyhlásený rozsudok za
prítomnosti všetkých účastníkov alebo ich zástupcov, ktorí sa vzdajú odvolania, súd v odôvodnení
rozsudku uvedie iba predmet konania a ustanovenia zákona podľa ktorých rozhodol.

Predmetom konania bola zmena úpravy práv a povinností k maloletému T. X., nar. 7.12.1998.

Súd vo veci rozhodol podľa § 36, § 62, § 75 ods. 1 a § 78 ods. 1, 3 Zákona o rodine (zákon č. 36/2005
Z.z.) tak, že schválil uzavretú rodičovskú dohodu.

Poučenie:Proti tomuto rozsudku je prípustné odvolanie, ktoré je možné podať v lehote 15 dní odo dňa jeho
doručenia cez tunajší súd na Krajský súd v Trenčíne, písomne trojmo, avšak účastníci konania sa tohto
práva výslovne vzdali, čo potvrdili svojim podpisom do súdnej zápisnice.

Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie, oprávnený môže podať návrh
na súdny výkon rozhodnutia alebo návrh na vykonanie exekúcie podľa osobitného predpisu.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.