Rozhodnuté bolo na súde Mestský súd Bratislava II
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Miriam Kohútová, PhD.
Oblasť právnej úpravy – Rodinné právo – Starostlivosť o maloletých a Vyživovacie povinnosti
Forma rozhodnutia – Rozsudok
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Prievidza
Spisová značka: 6P/35/2015
Identifikačné číslo súdneho spisu: 1314223290
Dátum vydania rozhodnutia: 14. 10. 2015
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Miriam Kohútová, PhD.
ECLI: ECLI:SK:OSPD:2015:1314223290.1
ROZSUDOK V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Prievidza sudkyňou JUDr. Miriam Kohútovou, PhD., vo veci starostlivosti o maloletého
T. X., nar. X.XX.XXXX, zastúpený Úradom práce, sociálnych vecí a rodiny v Prievidzi ako kolíznym
opatrovníkom, dieťa rodičov: matky U. I., nar. X.X.XXXX, bytom B., L. XX/X, otca F. X., nar. X.X.XXXX,
bytom O., XX. T. XX/X o zmenu úpravy práv a povinnosti k maloletému dieťaťu, takto
r o z h o d o l :
Súd s c h v a ľ u j e uzavretú rodičovskú dohodu v tomto znení:
Maloletý T. X., nar. X.XX.XXXX, sa z v e r u j e do osobnej starostlivosti otca s účinnosťou od 1.10.2015.
Matka maloletého dieťaťa sa z a v ä z u j e prispievať na výživu maloletého T. sumou 150,- eur s
účinnosťou od 1.10.2015 mesačne vždy vopred, najneskôr do 20. dňa toho ktorého mesiaca, k rukám
otca maloletého dieťaťa.
Zameškané výživné za mesiac október 2015 vo výške 150,- eur sa matka maloletého dieťaťa z a v ä z
u j e zaplatiť otcovi maloletého dieťaťa najneskôr do 15 dní od právoplatnosti tohto rozsudku.
Týmto dochádza k zmene rozsudku Okresného súdu v Prievidzi č.k. 5C 87/2008-24 zo dňa 9.6.2008 v
časti zverenia maloletého dieťaťa do osobnej starostlivosti a určenia výživného.
o d ô v o d n e n i e :
Podľa § 157 ods. 3 Občianskeho súdneho poriadku ak je na pojednávaní vyhlásený rozsudok za
prítomnosti všetkých účastníkov alebo ich zástupcov, ktorí sa vzdajú odvolania, súd v odôvodnení
rozsudku uvedie iba predmet konania a ustanovenia zákona podľa ktorých rozhodol.
Predmetom konania bola zmena úpravy práv a povinností k maloletému T. X., nar. 7.12.1998.
Súd vo veci rozhodol podľa § 36, § 62, § 75 ods. 1 a § 78 ods. 1, 3 Zákona o rodine (zákon č. 36/2005
Z.z.) tak, že schválil uzavretú rodičovskú dohodu.
Poučenie:Proti tomuto rozsudku je prípustné odvolanie, ktoré je možné podať v lehote 15 dní odo dňa jeho
doručenia cez tunajší súd na Krajský súd v Trenčíne, písomne trojmo, avšak účastníci konania sa tohto
práva výslovne vzdali, čo potvrdili svojim podpisom do súdnej zápisnice.
Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie, oprávnený môže podať návrh
na súdny výkon rozhodnutia alebo návrh na vykonanie exekúcie podľa osobitného predpisu.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.