Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Rimavská Sobota

Rozhodutie vydal sudca Mgr. Alica Žingorová

Forma rozhodnutia – Uznesenie

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Zobraziť v rámci súdneho konania

Súd: Okresný súd Rimavská Sobota
Spisová značka: 7C/93/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6915202864
Dátum vydania rozhodnutia: 12. 10. 2015

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Alica Žingorová
ECLI: ECLI:SK:OSRS:2015:6915202864.4

Uznesenie

Okresný súd Rimavská Sobota v právnej veci navrhovateľky K. C., V.. XX. XX. XXXX, P. I. T., T. I. X,

štátne občianstvo SR zast. JUDr. Danou Ďalakovou, advokátkou, Daxnerova 2, Rimavská Sobota proti
odporcovi R.. J. C., V.. XX. XX. XXXX, P. O. Y. B., D. XX, štátne občianstvo SR o zvýšenie výživného
na plnoleté dieťa takto

r o z h o d o l :

Súd schvaľuje zmier uzavretý medzi účastníkmi konania v nasledovnom znení:

"Odporca sa z a v ä z u j e prispievať na výživu navrhovateľky zvýšeným výživným zo sumy 150 €
mesačne na sumu 180 € mesačne, a to vždy do 15-teho dňa v mesiaci do rúk navrhovateľky, počnúc
dňom 01. 09. 2015.

Nedoplatok na výživnom za obdobie od 01. 09. 2015 do 30. 09. 2015 vo výške 30 € sa odporca z a v
ä z u j e zaplatiť spolu s bežným výživným v lehote do 31. 10. 2015.

Odporca sa z a v ä z u j e nahradiť navrhovateľke trovy konania vo výške 218,76 €, a to v 10 splátkach
vo výške 21,87 € spolu s bežným výživným, počnúc dňom 15. 10. 2015, pod hrozbou straty výhody
splátok.",

čím sa mení rozsudok tunajšieho súdu č. k. 1P/91/2011 zo dňa 14. 11. 2011 v časti o výživnom.

o d ô v o d n e n i e :

Navrhovateľka podala na súd návrh, ktorým sa domáhala zvýšenia výživného.

Vzhľadom k tomu, že medzi účastníkmi konania došlo k vzájomnej dohode, účastníci navrhli, aby súd

schválil zmier v znení uvedenom vo výrokovej časti tohto uznesenia.

Keďže uzavretý súdny zmier nie je v rozpore s právnymi predpismi, súd ho v zmysle ust. § 99 ods. 2
O. s. p. schválil.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu odvolanie n i e j e prípustné (§ 202 ods. 3 písm. h/ O. s. p.).Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie, oprávnený môže podať návrh
na vykonanie exekúcie podľa osobitného zákona.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.