Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Rimavská Sobota

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Edmund Horváth

Forma rozhodnutia – Uznesenie

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Okresný súd Rimavská Sobota
Spisová značka: 7C/434/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6915212819
Dátum vydania rozhodnutia: 01. 10. 2015

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Edmund Horváth
ECLI: ECLI:SK:OSRS:2015:6915212819.1

Uznesenie

Okresný súd Rimavská Sobota v právnej veci navrhovateľa Všeobecná úverová banka, a. s. so sídlom
Mlynské Nivy 1, Bratislava, IČO: 31 320 155 zast. Advokátska kancelária Illeš, Šimčák, Bröstl, s.r.o.,
Štúrova 27, Košice, IČO: 36 861 472 proti odporcovi Q. S., C.. XX. XX. XXXX, S. J. XX, štátne občianstvo
SR o zaplatenie 9030,89 € s príslušenstvom takto

r o z h o d o l :

Konanie sa z a s t a v u j e .

Žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

Navrhovateľ podal dňa 25. 09. 2015 na súd návrh, ktorým sa domáhal na odporcovi zaplatenia sumy
9030,89 eur s príslušenstvom.

Lustráciou osoby odporcu v Registri obyvateľov SR súd zistil, že odporca zomrel dňa 08. 02. 2015 v
Rimavskej Sobote, t. j. ešte pred podaním návrhu na súd.

Podľa § 103 O. s. p. kedykoľvek za konania prihliada súd na to, či sú splnené podmienky, za ktorých

môže konať vo veci (podmienky konania).

Podľa§104ods.1O.s.p.vetyprvejO.s.p.akideotakýnedostatokpodmienkykonania,ktorýnemožno
odstrániť, súd konanie zastaví. Podľa § 19 O. s. p. spôsobilosť byť účastníkom konania má ten, kto má
spôsobilosť mať práva a povinnosti, inak len ten, komu ju zákon priznáva.

Podľa § 7 Občianskeho zákonníka spôsobilosť fyzickej osoby mať práva a povinnosti vzniká narodením.
Podľa ods. 2 vety prvej tohoto ustanovenia smrťou zanikne táto spôsobilosť.

Z uvedeného dôvodu preto odporca v čase začatia konania v zmysle § 19 O. s. p. nemal spôsobilosť

byť účastníkom konania, lebo už nebol subjektom spôsobilým mať práva a povinnosti. Táto jeho
nespôsobilosť vykazuje taký nedostatok podmienok konania, ktorý nemožno odstrániť, a preto súd
konanie podľa § 104 O. s. p. zastavil.

Pre úplnosť súd dodáva, že nedostatok spôsobilosti byť účastníkom konania je neodstrániteľným
nedostatkom podmienky konania, ktorý vedie vždy k zastaveniu konania. Nemožno ho odstrániť ani
opravou podľa § 43 O. s. p., pretože nejde o vadu podania spočívajúcu v jeho nesprávnosti alebo

neúplnosti. Do úvahy neprichádza ani postup podľa § 92 ods. 2 O. s. p. pretože, že v žalobe označenýsubjekt nemá právnu subjektivitu a z tohto dôvodu nie je možné, aby na jeho miesto vstúpil subjekt s
právnou subjektivitou (so spôsobilosťou byť účastníkom konania).

O trovách konania súd rozhodol podľa § 146 ods. 1 písm. c) O. s. p., podľa ktorého žiaden z účastníkov

nemá právo na náhradu trov konania podľa jeho výsledku, ak konanie bolo zastavené.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia na podpísanom
súde.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.