Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Trenčín
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Rastislav Dlugoš, PhD.
Forma rozhodnutia – Rozsudok
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Nové Mesto n/V
Spisová značka: 2T/163/2014
Identifikačné číslo súdneho spisu: 3514010437
Dátum vydania rozhodnutia: 30. 10. 2015
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Rastislav Dlugoš, PhD.
ECLI: ECLI:SK:OSNM:2015:3514010437.3
ROZSUDOK V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Nové Mesto nad Váhom, samosudcom JUDr. Rastislavom Dlugošom, PhD., v trestnej veci
vedenej proti obžalovanému A. N., trestne stíhanému pre prečin zanedbania povinnej výživy podľa § 207
ods. 1 Trestného zákona č. 300/2005 Z.z. v znení účinnom v čase spáchania skutku (ďalej len „Trestný
zákon"), na hlavnom pojedná-vaní konanom v Novom Meste nad Váhom dňa 30. októbra 2015 takto
r o z h o d o l :
Podľa § 285 písm. f) Trestného poriadku s poukazom na § 86 písm. a) Trestného zákona
o b ž a l o v a n ý : A. N., nar. XX.XX.XXXX C. K., T. D. K., Ľ.. F. Č.. XXXX/X, stíhaný na slobode,
trestne stíhaný pre prečin zanedbania povinnej výživy podľa § 207 ods. 1 Trestného zákona na tom
skutkovom základe, že
ako otec mal. R. N., nar. XX.XX.XXXX v období od 17.05.2013 doposiaľ si riadne neplní vyživovaciu
povinnosť v Novom Meste nad Váhom a inde, ktorá mu vyplýva z ust. Zákona o rodine a z rozsudku
Okresného súdu Nové Mesto nad Váhom č. k. 11C /312/2010 zo dňa 21.01.2011, ktorým mu bola
určená vyživovacia povinnosť v sume 100,- Eur mesačne na mal. R., k rukám matky J. N., bytom R. K.
R. C., Š.W.T. Č.. XX, túto riadne neplnil, pričom od 05.03.2014 je živnostníkom, v čase od 18.03.2014
do 31.08.2014 pracoval na dohodu v čase od 01.04.2014 do 23.05.2014 na hlavný pracovný pomer
TQS s.r.o. Malacky, ktorý bol ukončený, z dôvodu porušenia pracovnej disciplíny, v čase od 03.06.2014
do 30.06.2014 v LUTO Automotive s.r.o. Košice, ktorý bol ukončený v skúšobnej dobe, čím spôsobil dlh
na výživnom v sume 683,30,- Eur, k rukám matky
-2-
J.O.W. N., napriek tomu, že trestným rozkazom Okresného súdu Trenčín č.k. 4T/5/2013 zo dňa
08.03.2013, právoplatným dňa 25.05.2013, bol odsúdený pre prečin zanedbania povinnej výživy podľa
§ 207 ods. 1 Trestného zákona,
sa spod obžaloby Okresnej prokuratúry Nové Mesto nad Váhom, sp. zn. Pv462/14/3304 zo dňa
13.11.2014, doručenej súdu dňa 13.11.2014,
o s l o b o d z u j e,
pretože zanikla trestnosť činu.Podľa § 172 ods. 2 Trestného poriadku tento rozsudok neobsahuje odôvodnenie, nakoľko po vyhlásení
rozsudku sa obžalovaný a prokurátor vzdali práva podať odvolanie proti tomuto rozsudku.
Poučenie:
Proti tomuto rozsudku je možné podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho oznámenia prostredníctvom
podpísaného súdu na Krajský súd v Trenčí-ne. Oznámením rozsudku je jeho vyhlásenie v prítomnosti
toho, komu treba rozsudok doručiť. Ak sa rozsudok vyhlási v neprítomnosti takejto osoby, oznámením
je až doručenie rozsudku.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.