Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa streda 13. november 2013

Súd: Okresný súd Žilina
Spisová značka: 2Er/982/2011

Identifikačné číslo súdneho spisu: 5111242081
Dátum vydania rozhodnutia: 13. 11. 2013

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Dagmar Belobradová
ECLI: ECLI:SK:OSZA:2013:5111242081.2

Uznesenie

Okresný súd Žilina v exekúcii vedenej u súdneho exekútora Mgr. Milan Somík so sídlom v Martine vo
veci oprávneného Všeobecná zdravotná poisťovňa, a.s., Mamateyova 17, Bratislava, IČO: 35937874,
pobočka Žilina, proti povinnému SAN MARCO ŽILINA, s.r.o., Kysucká cesta 26, Žilina, IČO: 44375182,
o návrhu na zastavenie, takto

r o z h o d o l :

Exekúcia sa vyhlasuje na neprípustnú a sa z a s t a v u j e.

Oprávnený je p o v i n n ý nahradiť súdnemu exekútorovi trovy exekúcie vo výške 49,- eur do 3 dní
od právoplatnosti tohto rozhodnutia.

o d ô v o d n e n i e :

Okresný súd Žilina poveril súdneho exekútora Mgr. Milan Somík poverením číslo 5511*088031 dňa
12.1.2012 vykonaním exekúcie.

Súdny exekútor doručil súdu dňa 2.9.2013 podnet na zastavenie exekúcie podľa § 57 ods. 1 písm. g),
lebo povinný zanikol. V súvislosti s týmto návrhom si súdny exekútor uplatnil právo na náhradu trov
exekúcie vo výške 57,10- eur.

Podľa § 19a ods. 2 OZ, právnické osoby, ktoré sa zapisujú do obchodného alebo do iného zákonom

určeného registra, môžu nadobúdať práva a povinnosti odo dňa účinnosti zápisu do tohto registra pokiaľ
osobitný zákon neustanovuje inak.

Podľa § 68 ods. 1 Obchodného zákonníka spoločnosť zaniká ku dňu výmazu z obchodného registra.

Podľa § 20 OSP, spôsobilosť byť účastníkom konania má ten, kto má spôsobilosť mať práva a povinnosti

v tom rozsahu, v akom má spôsobilosť vlastnými úkonmi nadobúdať práva a brať na seba povinnosti.

Podľa § 57 ods. 1 písm. g) Exekučného poriadku, exekúciu súd zastaví, ak exekúciu súd vyhlásil za
neprípustnú, pretože je tu iný dôvod, pre ktorý exekúciu nemožno vykonať.

Súd mal zo spisu i obchodného registra za preukázané, že povinný bol uznesením Okresného súdu

Žilina č.k. 26CbR 321/2011-109 zo dňa 1.10.2012 zrušený bez likvidácie a následne bola spoločnosť ku
dňu 20.11.2012 vymazaná. Spoločnosť zanikla bez právneho nástupcu, na ktorého by prešli jej práva
a povinnosti. Spoločnosť stratila spôsobilosť byť účastníkom konania a teda súd vyhlásil exekúciu za
neprípustnú a exekúciu zastavil.

Podľa § 203 ods. 2 EP, ak sa exekúcia zastaví z dôvodu, že majetok povinného nestačí ani na úhradu

trov exekúcie, znáša ich oprávnený.Podľa § 68 ods. 2 ObZ, zániku spoločnosti predchádza jej zrušenie s likvidáciou alebo bez likvidácie,
ak jej imanie prechádza na právneho nástupcu. Likvidácia sa takisto nevyžaduje, ak spoločnosť nemá
žiaden majetok alebo ak sa zamietol návrh na vyhlásenie konkurzu pre nedostatok majetku, alebo ak

bol konkurz zrušený z dôvodu, že majetok úpadcu nestačí na úhradu výdavkov a odmenu správcu
konkurznej podstaty, alebo bolo konkurzné konanie zastavené pre nedostatok majetku, alebo ak bol
konkurz zrušený pre nedostatok majetku, alebo ak po ukončení konkurzného konania nezostane
spoločnosti žiaden majetok.

O náhrade trov exekúcie rozhodol súd analogicky podľa § 203 ods. 2 Exekučného poriadku, pretože
povinný zanikol bez likvidácie, to znamená, že nemá žiaden majetok, ktorý by stačil čo i len na úhradu
trov exekúcie. Súd súdnemu exekútorovi priznal v zmysle vyhlášky č. 288/1995 Z. z. o odmenách a
náhradách súdnych exekútorov náhradu trov exekúcie v celkovej výške 48,98- eur (vrátane 8,16 eur
ako 20% DPH).

Uvedená odmena predstavuje :

a) úkony exekučnej činnosti á 3,32 eur najmenej však 33,19 eur + DPH
b)náhraduhotovýchvýdavkovvzmysle§22citovanejvyhláškyvsume 7,63eur+DPHatozapoštovné,
administratívne náklady.

t.j. 33,19 + 7,63 =40,82 + 8,16 ako DPH = 48,98 eur

Súd v zmysle § 26 vyhl. zaokrúhlil celkovú odmenu 48,92 eur na najbližších 50 eurocentov nahor a
rozhodol tak, ako je uvedené vo výroku tohto rozhodnutia.

Súd nepriznal súdnemu exekútorovi náhradu za archiváciu spisu - 6,64 eur, lebo sa jedná o
administratívne náklady a náhrada tých je už zahrnutý do odmeny súdneho exekútora.

Vzhľadom na vyššie uvedené, súd rozhodol tak, ako je uvedené vo výroku tohto rozhodnutia.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia na tunajší súd,
a to písomne v dvoch vyhotoveniach.

V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (označenie súdu, ktorému je určené, kto ho robí,

ktorej veci sa týka a čo sleduje, vlastnoručný podpis, dátum) uviesť, proti ktorému rozhodnutiu smeruje,
v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za nesprávny a čoho
sa odvolateľ domáha.

Odvolaniejepotrebnépodaťvpočtetrochrovnopisov,akpotrebnýpočetrovnopisovúčastníknepredloží,

súd vyhotoví kópie na jeho trovy (§ 42 ods. 3, § 205 ods. 1 O.s.p.).