Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa pondelok 12. október 2015

Súd: Okresný súd Spišská Nová Ves
Spisová značka: 10C/154/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7615212202
Dátum vydania rozhodnutia: 12. 10. 2015

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Mária Blahovská
ECLI: ECLI:SK:OSSN:2015:7615212202.1

Uznesenie

Okresný súd Spišská Nová Ves v právnej veci navrhovateľa: J. N., O..I.., C. X. Z., Š. X, D. proti odporcovi:

O. Z., R.. X.X.XXXX, D. D. XXX/XX, Z. o zaplatenie 62,31 eur s príslušenstvom takto

r o z h o d o l :

Konanie z a s t a v u j e .

Žiaden z účastníkov n e m á p r á v o na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

Navrhovateľ sa návrhom doručeným na tunajší súd dňa 3.7.2015 domáhal zaplatenia sumy 62,31 eur
s príslušenstvom.

Lustráciou v registri obyvateľov súd zistil, že odporca dňa XX.XX.XXXX zomrel.

Podľa § 7 ods. 1 Občianskeho zákonníka spôsobilosť fyzickej osoby mať práva a povinnosti vzniká
narodením. Túto spôsobilosť má aj počaté dieťa, ak sa narodí živé.

Podľa § 7 ods. 2 Občianskeho zákonníka smrťou táto spôsobilosť zanikne. Ak smrť nemožno preukázať
predpísaným spôsobom, súd fyzickú osobu vyhlási za mŕtvu, ak zistí jeho smrť inak. Za mŕtveho súd
vyhlási aj nezvestnú fyzickú osobu, ak so zreteľom na všetky okolnosti možno usúdiť, že už nežije.

Podľa § 19 O.s.p., spôsobilosť byť účastníkom konania má ten, kto má spôsobilosť mať práva a
povinnosti; inak len ten, komu ju zákon priznáva.

Podľa § 103 O.s.p., kedykoľvek za konania prihliada súd na to, či sú splnené podmienky, za ktorých
môže konať vo veci (podmienky konania).

Podľa § 104 ods. 1 prvá veta O.s.p., ak ide o taký nedostatok podmienky konania, ktorý nemožno

odstrániť, súd konanie zastaví.

Súdztaktozistenéhostavumalpreukázané,žeodporcazomrelpredpodanímnávrhudňaXX.XX.XXXX,
a teda nemôže mať právnu subjektivitu ani spôsobilosť na právne úkony. Nedostatok právnej subjektivity
v zmysle § 19 Občianskeho súdneho poriadku je neodstrániteľným nedostatkom podmienky konania.
Nemožno ho odstrániť ani opravou podľa § 43 Občianskeho súdneho poriadku, pretože nejde o
vadu podania, ktorá by spočívala v jeho nesprávnosti alebo neúplnosti, ani postupom podľa § 107Občianskeho súdneho poriadku, lebo spôsobilosť byť účastníkom konania nemala žalovaný ešte
pred jeho začatím. Neprichádza do úvahy ani zámena alebo zmena účastníkov konania podľa § 92
Občianskeho súdneho poriadku, pretože takýto postup je možný len za predpokladu, že osoba, ku ktorej

alebo miesto ktorej mal nový subjekt vstúpiť do konania, bola spôsobilá byť účastníkom konania.

Keďže v danom prípade odporca zomrel súd postupoval podľa § 104 ods. 1 Občianskeho súdneho
poriadku a konanie zastavil.

O trovách konania súd rozhodol v zmysle ustanovenia § 146 ods. 1 písm. c) O.s.p., podľa ktorého žiaden
z účastníkov konania nemá právo na náhradu trov konania, ak bolo konanie zastavené

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie cestou tunajšieho súdu na Krajský súd v Košiciach do
15 dní od jeho doručenia v 3 vyhotoveniach.

V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 42 ods. 3) uviesť, proti ktorému rozhodnutiu
smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za
nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha.

Odvolanie proti rozsudku alebo uzneseniu, ktorým bolo rozhodnuté vo veci samej, možno odôvodniť
len tým, že

a) v konaní došlo k vadám uvedeným v § 221 ods. 1,

b) konanie má inú vadu, ktorá mohla mať za následok nesprávne rozhodnutie vo veci,

c) súd prvého stupňa neúplne zistil skutkový stav veci, pretože nevykonal navrhnuté dôkazy, potrebné

na zistenie rozhodujúcich skutočností,

d) súd prvého stupňa dospel na základe vykonaných dôkazov k nesprávnym skutkovým zisteniam,

e) doteraz zistený skutkový stav neobstojí, pretože sú tu ďalšie skutočnosti alebo iné dôkazy, ktoré
doteraz neboli uplatnené (§ 205a),

f) rozhodnutie súdu prvého stupňa vychádza z nesprávneho právneho posúdenia veci.